Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Верховный суд решал, может ли МВД не платить госпошлину

Отдел МВД проиграл в арбитражном суде спор об оплате тепла и обжаловал решение, но безуспешно — апелляция отказалась признать за ответчиком право на обращение с жалобой без оплаты пошлины. Точку в споре поставила Экономколлегия ВС.

Белгородская "Квадра-Генерирующая компания" через суд взыскала с регионального отдела МВД задолженность за тепловую энергию (дело № А08-5276/2017). Полицейские пожаловались в 19-й ААС, но тот оставил заявление без движение в связи с неуплатой госпошлины. Суды исходили из того, что в этом деле отдел МВД является должником по гражданско-правовому обязательству и не выступает в суде в защиту публичных интересов, а значит должен платить госпошлину за рассмотрение иска. 

Отдел МВД пожаловался в Верховный суд и указал, что является государственным органом и ответчиком по делу, и этого достаточно для освобождения его от уплаты госпошлины по данному делу. С этим согласилась Экономколлегия ВС, которая отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Новости партнеров

На главную