ПРАВО.ru
Процесс
10 декабря 2020, 17:31

Апелляция отказала банку в оспаривании отзыва лицензии

Регулятор лишил банк лицензии ещё в прошлом году. Оспаривая это решение, истцы попробовали заявить о нарушении прав одного из акционеров, но суд эти доводы не принял.

9-й ААС оставил в силе решение первой инстанции по делу № А40-343245/2019. В нём ярославский акционерный Кредпромбанк пытался оспорить отзыв лицензии со стороны Центробанка.

Лицензию у финансовой организации отозвали 22 ноября прошлого года. Регулятор счёл, что Кредитпромбанк нарушал «антиотмывочное» законодательство и передавал в ЦБ недостоверные сведения по подлежащим контролю операциям. Кроме того, финансовая организация совершала сомнительные транзакции — например, выводила деньги за границу и там их обналичивала. 

Из-за этого банк и его акционер Татьяна Данилова подали 30 декабря 2019 года иск в Арбитражный суд города Москвы. Истцы заявили, что решение регулятора нарушает законные интересы Даниловой. Судья Игорь Уточкин, в свою очередь, указал, что её права не могли быть непосредственно нарушены, поскольку она — не представительница банка. Лицензию отозвали у юрлица, а акционерка это юрлицо представлять в суде не может. Значит о нарушении прав речь не идёт, и решение Центробанка можно оставить в силе.

После такого отказа, председатель Кредпромбанка Владимир Симонов подал апелляционную жалобу. Коллегия судей оставила решение нижестоящей инстанции без изменений. Но деталей решения апелляции пока нет.

Кредпромбанк был зарегистрирован в декабре 1990 года на базе государственного областного управления Промстройбанка. К 1 апреля 2019 года его объём нетто-активов превышал 1,8 млрд руб., а объём собственных средств составлял 512,7 млн руб. Прибыль банка в первом квартале прошлого года составила 39,9 млн руб. Организация занимала 344-е место в российской банковской системе.

Мы в Telegram

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Подписаться