ВККС рассмотрела обращение Совета судей, который хотел привлечь к дисциплинарной ответственности Инну Воробьеву, председателя АС Московской области. В конце 2009-го ее назначили председателем 10-го ААС, а в марте 2022-го перевели на аналогичную должность в АС Московской области.
Дисциплинарная комиссия Совета судей нашла в действиях Воробьевой дисциплинарный проступок. С точки зрения судейского органа, глава 10-го ААС покровительствовала судье в отставке этого же суда Эдуарду Хомякову. В июле 2022-го он подавался в председатели родного суда (ему тогда отказали). Воробьева подписала документы, которые ввели ВККС в заблуждение. В бумагах указали, что его судейский стаж составляет 26 лет вместо 22 лет. Кроме того, она предоставляла ему неоплачиваемые отпуска, из-за чего он почти по полгода отсутствовал на работе: в 2020 году его не было 157 дней, в 2021-м — 132 дня, в 2022 году — 178 дней (в эти периоды включались также и дни оплачиваемого отпуска). А еще на него практически не распределяли дела: с 2020-го по 2021-й и в первом квартале 2022-го он вовсе не рассматривал споры. Из-за этого выросла нагрузка на других судей. Зная это, Воробьева допускала, что ему платили премии без учета интенсивности его работы. Кроме того, она дала ему разрешение на выезд в 12 стран, хотя у него был допуск к гостайне.
В итоге Президиум Совета судей обратился в ВККС с просьбой привлечь Воробьеву к дисциплинарной ответственности. На заседание ВККС 24 марта пришел представитель Совета судей Евгений Кузин. Самой же Воробьевой не было: она попросила Высшую квалифколлегию перенести рассмотрение вопроса, поскольку сейчас находится на стационарном лечении. В итоге рассмотрение вопроса отложили.
На заседании, которое прошло 4 апреля, Кузин поддержал обращение Совета судей и просил досрочно лишить ее полномочий.
Доверилась и пожалела
Воробьева признала нарушение. Она рассказала: Хомяков говорил ей, что болеет, просил дать отпуск и не распределять ему дела. Иначе, по его словам, он будет брать больничный. Члены ВККС спросили у Воробьевой, видела ли она хоть один документ о болезни Хомякова. Судья сказала, что он приносил какую-то бумагу об этом, но больничного листа не было.
О разрешении на выезд в другие страны судья уточнила: по ее мнению, это не запрещает ни один приказ Суддепа. Представитель Совета судей заметил, что при согласовании выездов нарушался сам порядок, установленный приказом Суддепа. По его словам, Хомяков просил разрешение на выезд для лечения только один раз. Как правило, Хомяков хотел отдыхать, рассказал Кузин.
Воробьева также прокомментировала вопрос поощрений: в 2020 году Хомяков получил 25 000 руб., а остальные судьи — по 100 000 руб. В дальнейшем он тоже получал меньше остальных. «То есть он всегда получал намного меньше, чем другие судьи», — объяснила Воробьева. Кузин же подчеркнул, что в 2020-м Хомяков не рассмотрел ни одного дела в качестве докладчика. При этом за год ему выплатили 200 000 руб. премии.
Другой вопрос, который обеспокоил коллегию, — как коллектив суда воспринял такое неравномерное распределение нагрузки. Воробьева сказала, что у них было принято делиться с ней проблемами и претензиями. Но в целом ей ничего не говорили по этому поводу. «Кто-то мне сказал: „Все равно придется перераспределять дела от него, а это лишняя работа”», — рассказала Воробьева.
О стаже отставника Воробьева сообщила, что цифры подделал сам Хомяков. Она подчеркнула, что не собиралась вводить в заблуждение ВККС. Коллегия поинтересовалась, зачем в принципе Воробьева подписала Хомякову характеристику, а судья ответила, что он хотел найти себе работу. Он не сказал ей, что будет использовать документ для судейского труда. Тогда члены ВККС обратили внимание, что в характеристике речь идет о том, что Хомяков достоин руководящей должности. Ее спросили, чем она может это объяснить. «Исключительно своей доверчивостью и жалостью», — сказала Воробьева.
Воробьева просила ВККС о снисхождении. После совещания Высшая квалифколлегия досрочно прекратила ее полномочия председателя и полномочия судьи.