ПРАВО.ru
Практика
27 июля 2023, 15:52

Дело адвоката Сергея Юрьева вернули в апелляцию

В прошлом году председателя коллегии адвокатов оправдали по делу о мошенничестве. Следствие обвиняло Юрьева в получении завышенного гонорара по договору об оказании юрслуг с «Госкорпорацией по организации воздушного движения». В кассации прокурор потребовал вернуть спор в Мосгорсуд, его просьбу удовлетворили.

В августе 2022 года Мещанский районный суд Москвы оправдал председателя коллегии адвокатов Москвы «Межрегион» Сергея Юрьева по делу об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Его обвиняли в получении завышенного гонорара. Суд не нашел в действиях Юрьева состава преступления и оправдал его (дело № 01-0002/2022). Такое же решение приняли и в отношении адвоката Виктора Евкина и руководителя управления правового обеспечения и имущественных отношений Росавиации Владимира Мнишко. Их обвиняли в соучастии. Апелляция согласилась с приговором и оставила его без изменений.

Тогда заместитель московского межрегионального транспортного прокурора Олег Опенышев внес кассационное представление и попросил Второй КСОЮ отменить определение апелляции. Как сообщает Федеральная палата адвокатов, 27 июля кассация удовлетворила это требование и вернула дело Юрьева на новое рассмотрение в Мосгорсуд.

В 2008 году Юрьев заключил с ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения» договор об оказании юридических услуг. Следствие настаивало, что адвокат вступил в сговор с топ-менеджерами заказчика и намеренно завысил цену договора: она составила за годы работы 1 млрд руб. В 2019 году суд отправил Юрьева под арест. В СИЗО он провел около полутора лет, позднее меру пресечения заменили на домашний арест, а затем и на запрет определенных действий. 

Адвоката Сергея Юрьева оправдали по делу о хищении 1 млрд руб.

Юрьев не признал вину и настаивал, что в деле нет никаких доказательств необоснованности гонорара, а экспертиза некорректно признала стоимость адвокатских услуг завышенной. Еще при рассмотрении дела в суде один из экспертов признал, что у него нет профильного образования и статуса оценщика. В результате суд назначил повторную экспертизу, результаты которой и учел при оправдании адвокатов.

Дело о необоснованном гонораре за десять лет работы с госкорпорацией вызвало реакцию профессионального сообщества. В защиту Юрьева высказывались президент и вице-президент ФПА и другие представители адвокатуры. Когда юриста арестовали, действующий на тот момент президент палаты Юрий Пилипенко был готов лично поручиться за Юрьева, а ФПА предлагала отпустить его под залог в 1 млн руб., но суд оставил адвоката под стражей.