Сельхозпредприятие «Понизовье МДЦ» оспаривало решение ФНС не применять налоговую льготу. Во время камеральной проверки инспекция посчитала, что организация недоплатила налоги, исключив из страховых взносов компенсационные выплаты сотрудникам. В итоге служба доначислила страховые взносы по общему тарифу — 30%, предписав уплатить в бюджет 1,5 млн руб., пени и штраф. С решением налоговой «Понизовье МДЦ» не согласилось и обратилось в суд (дело № А06-461/2022).
Предприятие настаивало, что инспекция должна была рассчитать сумму страховых взносов к доплате по льготному тарифу 15%, предусмотренному для предприятий малого и среднего бизнеса. Но три инстанции согласились с позицией налогового органа. Суды указали на заявительный характер применения льготы, из-за которого ФНС не может самостоятельно пересчитать обязательства без заявления со стороны плательщика.
ВС указал: уплата малым и средним бизнесом страховых взносов по пониженным тарифами — это императивно установленная обязанность, а не льгота, которую предоставляют в заявительном порядке (ст. 6 закона № 102-ФЗ). Если возникает спор об учете льготы при доначислении недоимки, руководитель инспекции должен сообщить компании, что такая льгота существует, а не прибегать к более обременительному варианту определения размера недоимки, добавили в экономколлегии.
«Понизовье МДЦ» заявляло об ошибочной уплате взносов по повышенному тарифу 30% и подтверждало, что находится в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства. Инспекция не оспаривала это, поскольку сама ведет реестр. А значит, она могла сама определить, что предприятие подпадает под условия для применения пониженного тарифа, а компания не была обязана об этом упоминать. Все это АС Астраханской области должен учесть при новом рассмотрении дела, предписал ВС и отменил решения нижестоящих судов.