Госдума приняла во втором чтении законопроект, направленный на ужесточение ответственности за нарушение исключительных прав в контексте параллельного импорта. Документ предусматривает поправки к ч. 4 ст. 1515 ГК («Ответственность за незаконное использование товарного знака») и расширяет возможности взыскать компенсацию с импортеров товаров, если их ввезли без согласия правообладателя.
Согласно текущей редакции, конфискация товара как мера ответственности исключена, но владельцы товарных знаков смогут требовать двукратную компенсацию за ввоз продукции. При этом судам разрешат свободно оценивать степень нарушения и возможность применить санкции при импорте оригинальных товаров. Также повысят максимальный размер компенсации за нарушение патентных прав с 5 до 10 млн руб.
Юристы пояснили для «Коммерсанта», что законопроект может приравнять параллельный импорт к контрафакту, поскольку предлагается единый механизм взыскания в размере двойной стоимости товаров. По словам юриста практики разрешения споров юридической фирмы Дениса Кудрявцева, подход законодателя не учитывает специфику параллельного импорта, что потенциально создает риски для импортеров, действующих в правовом поле.
Анатолий Семенов, гендиректор Ассоциации параллельного импорта, указывает, что предложенные нормы создают неопределенность и оставляют за судом решающую роль в квалификации ввозимых товаров как легальных или нарушающих права правообладателя. Это может привести к избирательному ограничению поставок в интересах конкретных иностранных производителей.