Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Кассация обобщила судебную практику по корпоративным спорам

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа представил на своем сайте итоговую справку по обобщению судебной практики, связанной с применением корпоративного законодательства, подготовленную с учетом заключения Управления частного права Высшего арбитражного суда РФ.

В документе даются разъяснения по вопросам, возникающими у арбитражных судов при рассмотрения споров о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности этих сделок, споров, связанных с правами на акции и доли участия, о внесении записи (изменений) в реестр акционеров, споров о взыскании убытков, а также при обжаловании решений общих собраний акционеров и органов управления обществ.

В частности, ФАС СЗО отвечает на вопрос, признается ли акционер уведомленным надлежащим образом о проведении общего собрания, если по указанному в уведомлении адресу невозможно точно определить место проведения собрания?

Кассационный суд отмечает, что акционер вправе обжаловать решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы (пункт 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 No 208-ФЗ "Об акционерных обществах").

Если акционер не мог принять участие в общем собрании акционеров по причине того, что в полученном уведомлении о проведении общего собрания был указан юридический адрес общества без уточнения помещения (фактически по указанному юридическому адресу расположено несколько зданий) и общество не приняло мер по уточнению адреса и извещению акционера о конкретном месте проведения собрания, то это свидетельствует о нарушении требований к порядку направления (вручения) сообщения о проведении собрания, установленному пунктом 1 статьи 52 Закона No 208-ФЗ, и может являться основанием для признания судом недействительным такого решения.

С полным текстом итоговой справки ФАС СЗО по обобщению судебной практики, связанной с применением корпоративного законодательства (с учетом заключения Управления частного права ВАС РФ), можно ознакомиться здесь.

Новости партнеров

На главную