Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без изменений решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда о наложении штрафа на Управляющую компанию Банка Москвы, сообщила пресс-служба Федеральной антимонопольной службы (ФАС России).
Ранее, 7 апреля 2009 года, ФАС России установила факт недобросовестной конкуренции, признав ЗАО "УК Банка Москвы" нарушившим пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции". Нарушение выразилось в незаконном использовании управляющей компанией в наименовании паевого инвестиционного фонда акций "Олимпийский проспект — Сочи 2014" словосочетания "Сочи 2014", идентичного товарному знаку "СОЧИ 2014", правообладателем которого по свидетельству №353760 является АНО "Оргкомитет "Сочи 2014".
В соответствии с частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) ФАС России 19 мая 2009 года вынесла постановление о наложении на ЗАО "УК "Банка Москвы" оборотного штрафа в размере 7 миллионов 132 тысячи 648 рублей.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции запрещена недобросовестная конкуренция, связанная с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, при продаже, обмене или ином введении в оборот товара.
За совершение действий, связанных с введением в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа на юридических лиц в размере от 0,01 до 0,15 размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара, работы, услуги, на рынке которого совершено правонарушение.
ЗАО "УК "Банк Москвы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о признании незаконным постановления ФАС России о наложении штрафа. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении указанных требований и поддержал позицию ФАС России, подтвердив наличие в действиях ЗАО "УК "Банка Москвы" состава вмененного административного правонарушения. Девятый арбитражный апелляционный суд также оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ЗАО "УК "Банка Москвы" на решение суда первой инстанции.