Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска косметической фирме Эбель

Арбитражный Суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы косметической фирмы Эбель Интернешнл Лимитед на решение Арбитражного суда Москвы от 24 июля 2008 года, передает из зала суда корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.

Эбель Интернешнл Лимитед подала заявку на комбинирование товарного знака, где есть рисунок и название с оригинальным шрифтом. Однако в Палате по патентным сборам было принято решение об отказе на основании того, что уже существует знак Лебель, принадлежащий другому лицу и также зарегистрированный для косметических товаров третьего класса. Арбитражный суд Москвы также отказал в удовлетворении жалобы истца, на основании  того, что в названиях товарных знаков Эбель и Лебель есть фонетическое сходство.

Коллегия судей арбитражного суда Московского округа в лице Ирины Букиной, Валентины Летягиной  и Риммы Латыповой оставила решение Арбитражного суда Москвы без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Новости партнеров

На главную