Арбитражный суд Ярославской области отказал в удовлетворении требования ОАО "ТГК-2" о признании незаконным постановление управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области о привлечении ОАО "ТГК-2" к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей, сообщает пресс-служба ФАС России.
Ранее Прокуратура Архангельской области поручила Архангельскому УФАС России провести проверки в отношении ОАО "ТГК-2" по фактам, изложенным в газете "Архангельск" (№ 44 2010 год) в материале "В ТГК-2 окэшились? А народ мерзнет!".
5 апреля 2010 года УФАС России по Архангельской области направило в адрес ОАО "ТГК-2" запрос представить правовое обоснование занятой компанией позиции с неплатежами, о которой идет речь в публикации.
ОАО "ТГК-2" отказалось предоставлять информацию в связи с отсутствием в запросе соответствующей действующему законодательству и компетенции ФАС мотивировки. По мнению заявителя, запрос направлен на осуществление контроля за исполнением коммерческими организациями договорных обязательств перед своими контрагентами, в частности — за своевременностью оплаты полученного товара, что не входит в компетенцию антимонопольной службы.
12 мая 2010 года УФАС по Архангельской области направило повторный запрос в адрес ОАО "ТГК-2" об истребовании аналогичной информации. Компания вновь отказала антимонопольной службе в представлении информации по ранее изложенным основаниям.
Бездействие заявителя квалифицировано антимонопольным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
12 июля 2010 года архангельское УФАС России вынесло постановление "О наложении штрафа" на компанию в размере 300 тысяч рублей.
Компания посчитала оспариваемое постановление незаконным и обратилась в судебную инстанцию. Суд решил, что запросы УФАС России по Архангельской области содержали достаточную и надлежащую мотивировку в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона "О защите конкуренции". Кроме того, суд не принял довод заявителя об отсутствии предмета антимонопольного контроля и о превышении УФАС по Архангельской области своих полномочий.
"Данное решение суда крайне важно для осуществления антимонопольного контроля за деятельностью участников рынка тепловой энергии. ОАО „ТГК-2“ не в первый раз отказывается предоставлять информацию, ссылаясь на то, что предмет запроса не входит в компетенцию антимонопольного органа. Теперь суд подтвердил наше право самостоятельно определять свою компетенцию", — заявил руководитель Архангельского УФАС России Константин Алешин.
