ПРАВО.ru
Новости
7 декабря 2010, 12:48

9ААС взял тайм-аут в споре за пиво "Gold Золотое"

9ААС взял тайм-аут в споре за пиво "Gold Золотое"
"Тагильское пиво" борется с ФАС в 9ААС

Девятый арбитражный апелляционный суд отложил до 15 декабря рассмотрение жалобы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России на решение Арбитражного суда Москвы о недействительности акта ведомства в отношении ООО "Тагильское пиво" по поводу пива "GOLD Золотое", сообщил корреспонденту "Право.Ru" Анастасии Алексеевских сотрудник суда.

Арбитражный суд города Москвы 17 сентября признал недействительным решение ФАС РФ от 29 марта 2010 года, которым ООО "Тагильское пиво" было признано нарушителем антимонопольного законодательства за введение в гражданский оборот пива "GOLD Золотое". Тем самым суд удовлетворил иск пивоваренной компании.

Спорный акт Федеральная антимонопольная служба (ФАС) приняла после рассмотрения жалобы ОАО "Пивоваренное объединение "Красный Восток-Солодовпиво". Компания обратилась в службу, посчитав, что ООО "Тагильское пиво" нарушило закон о защите конкуренции введением в гражданский оборот пива "GOLD Золотое". По мнению пивоваренного объединения, обозначение напитка является сходным до степени смешения с его брендом "Gold MINE BEER". ФАС удовлетворила жалобу ОАО "ПО КВ-Солодовпиво", издав спорное решение и предписав ООО "Тагильское пиво" прекратить реализацию пива с наименованием "GOLD Золотое".

Компания не согласилась с выводами антимонопольного органа и обратилась в Арбитражный суд Москвы. Представитель ООО "Тагильское пиво" в суде заявил, что дизайн этикеток пивной продукции различен, а наличие только одного схожего элемента "GOLD" не позволяет сделать выводы о схожести всего товарного знака с брендом ОАО "ПО КВ-Солодовпиво". Кроме того, юрист отметил, что Роспатент, с которым консультировался антимонопольный орган для принятия решения, подчеркнул лишь вероятность схожести продукции, не делая утверждений.

Представитель ФАС указал, что формулировка Роспатента носила предположительный характер, поскольку орган не занимался регистрацией товарного знака, а давал консультацию. В то же время юрист подчеркнул, что подобного ответа патентного ведомства вполне достаточно для признания схожести брендов до степени смешения.

Антимонопольный орган, помимо оспоренного решения, издал 31 августа 2010 года постановление, которым компания была оштрафована на 19 миллионов рублей за введение в оборот пива "GOLD Золотое". ООО "Тагильское пиво" также собирается оспорить данный акт ФАС в Арбитражном суде Москвы.

Напомним, что Арбитражный суд города Москвы 11 ноября отменил решение Федеральной антимонопольной службы, которая 31 мая 2010 года признала компанию ООО "Тагильское пиво" нарушившей пункт 4 статьи 14 ФЗ "О защите конкуренции" (запрет на недобросовестную конкуренцию). Нарушение "Тагильским пивом" законодательства выразилось во  введении компанией в оборот на территории России пива "Ячменный колос" с незаконным использованием данного словесного товарного знака, права на который принадлежат комбинату "Очаково".