Высший Арбитражный Суд спас "Татнефть" от неустойки в 715 млн руб., которую с нее требовало Федеральное агентство по государственным резервам за срыв госконтракта на поставку дизтоплива. Арбитражный суд г. Москвы посчитал, что объем неустойки несоразмерен периоду просрочки исполнения обязательств и применил информационное письмо ВАС, предписывающее уменьшать неустойку при ее чрезмерно высоком проценте. Дело (А40-61376/2011) рассматривала судья Арбитражного суда г. Москвы Галина Ларина.
Между "Татнефтью" и Росрезервом был заключен госконтракт на поставку дизтоплива общей суммой на 1,694 млрд руб. Однако вовремя "Татнефть" поставила нефтепродуктов только на 6 млн руб., в то время как по условиям контракта, за просрочку и недопоставку поставщик должен выплачивать неустойку – половину стоимости недопоставленного топлива. Итого Росрезерв насчитал "Татнефти" 715 млн руб. неустойки.
Судья Галина Ларина согласилась с тем, что налицо признаки невыполнения топливной компанией своих обязанностей по контракту, и с тем, что неустойка должна быть взыскана. Но она посчитала, что в решении конфликта должно применяться Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 года №17 "Обзор практики применения судами ст. 333 ГК РФ" — согласно ему, "чрезмерно высокий процент договорной неустойки является основанием для применения судом 333 ГК РФ" (уменьшение неустойки). Учитывая незначительный период просрочки (около двух месяцев до момента подачи искового заявления), она снизила размер неустойки до 30 млн руб.
