Авито
Новые правовые подходы в екоме
Реклама
ООО «КЕХ еКоммерц»; ИНН: 7710668349; erid: 2Vfnxvt2nqS
Оглавление
Как выглядит работа юриста
в e-commerce?
История торговли 1
2 Международное регулирование
Юрист в e-com 3
4 Взгляд в будущее

ФАС упустила время для реванша над Московским метрополитеном в кассации

Кассационная инстанция вернула Федеральной антимонопольной службе жалобу на решения нижестоящих судов, которые признали незаконность претензий ведомства к Московскому метрополитену. ФАС МО принял такое решение, поскольку антимонопольное ведомство пропустило двухмесячный срок подачи кассационной жалобы (Ф05-9154/2011). 

ФАС вменила метрополитену ограничение конкуренции при проведении открытого аукциона на поставку запчастей к электрооборудованию. Согласно аукционной документации, в составе заявки необходимо было представлять копии документов, подтверждающих соответствие товаров (работ, услуг), требованиям действующего законодательства, сертификаты, лицензии и иные документы, подтверждающие качественные характеристики (соответствия ГОСТ, международные стандарты качества ISO), а также документ, подтверждающий партнерские отношения с изготовителем (дилерское письмо и дилерский договор).

По мнению ФАС, установление указанных требований не предусмотрено действующими нормативными правовыми актами РФ и ограничивает доступ к участию в торгах. Однако суды первой и второй инстанций нашли, что требования ФЗ "О размещении заказов для государственных и муниципальных нужд", на которые ссылалась ФАС, к процедурам торгов непосредственно не относятся и довод отклонил. Как и столичный арбитраж 24 февраля, апелляция 24 мая поддержала в споре Московский метрополитен. Теперь решение вступит в законную силу. ФАС могла бы его обжаловать в июле, но не сделала этого. Опоздав, ведомство уже не смогло взять реванш над Московским метрополитеном в кассации.

Право.ru

Новости партнеров

На главную