62728967Документов
доступно
Дополнительные материалы
Прямой эфир
Читаемое
Обсуждаемое
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости
5 июля 2017, 09:35

Юридические рейтинги: почему юристы хотят оценки и когда она не нужна

Автор: Ирина Кондратьева

Юридические рейтинги: почему юристы хотят оценки и когда она не нужна
Фото с сайта www.intermediachannel.it

Незадолго до официального старта рейтинга Право.ru-300 в 2017 году "Право.ru" провело опрос, касающийся юррейтингов. Редакция пыталась выяснить, нужны ли они юрфирмам и клиентам и как оценивается их объективность. Судя по результатам, соревнованиями юркомпаний недовольны: большинство респондентов ответили, что итоги необъективны, не отражают картину рынка и клиентам не нужны. Однако вопреки пессимистичным результатам желающих оказаться в топ-листах юрфирм с каждым годом становится всё больше. С чем это связано? О причинах популярности рейтингов рассуждают юристы.

Противоречия рынка

"15 мая 2017 года мы объявили о старте национального рейтинга Право.ru-300. Но еще до старта мы получили порядка ста заявок от новых компаний на участие. В настоящее время ни одна из фирм, принимавших участие в рейтинге 2016 году, не отказалась участвовать в исследовании", – рассказывает Екатерина Клейменова, руководитель специальных проектов "Право.ru", возглавляющая работу над рейтингом Право.ru-300. В опросе результат противоположный – значит ли это, что рынок фактически противоречит сам себе? Это наглядная иллюстрация к поговорке "и хочется, и колется", уверен Андрей Арих, руководитель отдела по связям с общественностью Юридической группы "Яковлев и Партнеры": "Если бы в рейтинг приглашали без дополнительных усилий, то никто бы не отказался в него попасть, но для попадания в рейтинг необходимо затратить массу времени и сил, поэтому проще признать, что он не работает".

Несмотря на определенные недочеты, в целом рейтинги остаются важным индикатором на рынке, особенно для иностранных клиентов, и именно этим обусловлено сохранение, а иногда и увеличение интереса к ним со стороны юридических фирм, объясняет растущий спрос на места в списках лучших Виктор Гербутов, партнер юридической фирмы Noerr

Для большинства крупных юридических компаний участие в ключевых международных рейтингах, хотят они того или нет, – это "обязательная программа". Во-первых, если компания является лидером в той или иной отрасли, она с репутационной точки зрения не может себе позволить игнорировать крупные рейтинги, и дело здесь далеко не в тщеславии, замечает Александра Старостина, пиар-менеджер "Пепеляев Групп". Это значительно сужает аудиторию потенциальных клиентов. Участие в рейтингах необходимо для тех компаний, которые настроены на развитие и расширение клиентской базы. "Если вы не хотите ограничиваться "сарафанным радио" и работать с ограниченным кругом клиентов, то участие в рейтингах вам просто необходимо. "Сарафанное радио" никто не отменял, но его громкость будет еще выше, если ваша компетенция будет подтверждена официально на экспертном уровне, а не просто "советами", – говорит Андрей Арих.

 

Общее количество участников рейтинга увеличилось на 10% с 2015 по 2016 год

 

Закупки – только по спискам

Кроме того, присутствие на "рейтинговом Олимпе" всё чаще становится обязательным условием участия юрфирмы в тендерных проектах. "Крупные заказчики, закупающие услуги, к примеру, по ФЗ-223 и ограниченные в выборе критериев для победителя, формируют потребность у консультанта рейтинговаться, а последний использует любые средства и методы для попадания хотя бы в "последний вагон", дабы иметь возможность участия в конкурсе", – говорит о положении дел на рынке закупок юруслуг Александр Пахомов, управляющий партнер компании "Право и бизнес".

"Сейчас сформирован список рейтингов, которые в большей степени используются при закупках юруслуг. Участники рынка – как юристы компаний, так и консультанты, в той или иной степени знакомы с процедурами рейтингового отбора, а вовлечённость самих участников рынка в процедуру отбора повышает доверие к рейтингу", – рассказывает Пахомов.

Даже если формально отбирать рейтингованного консультанта не требуется, выбор делается в пользу тех, кто есть в списках победителей. Как в небольших компаниях, так и в крупных корпорациях, где рейтингованность – обычно один из формальных критериев отбора, наличие консультанта в числе лучших помогает руководству фирмы оправдать свой выбор и частично снизить риски за принятое решение.

Порой рейтинги помогают тем клиентам, которые не очень хорошо ориентируются на юррынке, не могут сходу разобраться в компетенциях участников и оценить их профессионализм. "Далеко не у каждой компании есть опытный инхаус, который знает внутреннюю кухню. Некоторые не ходят в суды, не участвуют в юридических конференциях, не читают юридическую прессу – почти наверняка они запросят рекомендации у коллег или возьмут какой-нибудь рейтинг и подкрепят свою интуицию им", – считает Андрей Арих.

Оценка для юриста

Юрбизнес и клиенты: как бизнес находит консультантов, а консультанты – друг друга

Инхаус vs. консалтинг: чего хотят клиенты и не делают юрфирмы

Помощь в партнёрстве

При выборе юрфирм-партнёров в своем регионе рейтинги, как правило, не играют ключевой роли – юристы и без того неплохо осведомлены о компетенции коллег. Чаще всего руководствуются личными связями. Также многие фирмы предпочитают выбирать партнеров по юридическим сетям и объединениям, поскольку в них существует система контроля качества и система выплаты процентов за передачу клиента.

Однако если речь о регионе, которому юристы уделяют внимание нечасто, роль справочников возрастает. "Например, если мне нужно подобрать английского юриста, то легко смогут это сделать и без рейтингов, так как я постоянно общаюсь с множеством юристов из Англии. А вот если мне нужен юрист в Исландии, то рейтинги будут одним из главных источников информации", – говорит Максим Кульков, управляющий партнер "Кульков, Колотилов и партнёры".

Аналогичная ситуация с зарубежными компаниями: если у них нет консультантов и советников в России, то как они смогут сформировать свое представление о том или ином сегменте рынка, профессионалах, которые на нем работают, и сделать правильный выбор? "Конечно, всегда проще часть "ответственности" переложить на исследователей, ведь они провели большую работу, выявили лучших, заявили об этом во всеуслышание – зачем изобретать велосипед и проводить ту же самую работу дважды?" – говорит Андрей Арих. – Это удобный инструмент для заочного знакомства с консультантом в момент первого обращения. Он позволяет не только оценить положение юрфирмы на локальном рынке, но и почитать объективные отзывы клиентов, узнать сильные и слабые стороны и увидеть ключевые практики компании".

Для региональных компаний важен поиск партнеров на федеральном уровне – ведь если компания в рейтинге, это автоматически предполагает, что она готова открыто предоставлять информацию и обеспечивать достойное качество юридических услуг.

"Участие в рейтинге может серьезно помочь региональным компаниям. Периодически сталкиваюсь с запросами порекомендовать юристов в том или ином регионе. Наша цель в этом году – привлечь к участию в рейтинге больше региональных компаний. Если в Москве на федеральном уровне мы представляем себе расстановку сил, то некоторые регионы России для нас еще закрыты, мы знаем несколько крупных игроков, но это не весь рынок, существуют интересные и серьезные специализированные фирмы, о которых нам бы очень хотелось рассказать", – Екатерина Клейменова, руководитель специальных проектов "Право.ru".

Хороший работодатель, ценные сотрудники

Есть и другие положительные эффекты от участия компании в "соревнованиях", которые не столь очевидны с первого взгляда – например, поддержание лояльности текущих клиентов и даже сотрудников, которые настроены на карьерный рост. "Если компания рекомендована в тех или иных категориях, значит, она признана экспертным сообществом – таким образом, выбор пал на нее не случайно", – подтверждает Андрей Арих.

"Наша компания выбирает участие. Мы рассуждаем, что попадание в рейтинг, наряду с публикациями и комментариями наших сотрудников в СМИ, выступлениями на мероприятиях и семинарах и т. д. – способствует формированию образа нашей компании, помогает ответить на вопрос, кто мы, в чем сильны, в каких областях заслуживаем доверия как профессионалы. Вторичные выгоды – коллеги гордятся! Когда нас отмечают и признают российские и зарубежные коллеги и исследователи, у нас в офисе царит положительная атмосфера, это придает уверенность и дает правильный настрой адвокатам", – Диана Мазар, руководитель отдела по связям с общественностью Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры».

Повышение собственной самооценки – также важный аргумент в пользу участия, признают в юрфирмах. "Есть категория компаний и юристов, которыми в процессе заполнения этих несметных анкет движет одно лишь тщеславие – почему бы и нет, ведь уверенность в себе еще никому не мешала в достижении успеха", – резюмирует Андрей Арих.

Россияне против иностранцев

Какой рейтинг выбрать – российский или международный? Как правило, зарубежные рейтинги критически воспринимаются национальными игроками, а российские – международными компаниями. Российские рейтинги на деле недостаточно известны за рубежом, международные, которые были флагманами рейтингования, подвергаются критике за инертность и "придерживание" новых участников. Так, путь фирмы на высокие позиции зарубежных рейтингов может составлять несколько лет. Если кто-то из игроков "закрепляется" в определенной группе рейтинга, то сдвинуть его оттуда практически невозможно, несмотря на отсутствие значимых проектов, потерю доли рынка или уход партнеров, признают в юрфирмах.

В целом национальные рейтинги оперативнее реагируют на изменения рынка, отмечают практически все опрошенные Право.ru эксперты. "Мы находимся "в рынке", постоянно общаемся с коллегами-юристами из юридических фирм и корпоративными юристами, отслеживаем законодательные тенденции и проекты. А еще мы готовы воспринимать критику и слушаем рынок, совершенствуем методику оценки", – объясняет подобные результаты Екатерина Клейменова.

Для оказания услуг на территории России могут использоваться оба списка, констатирует Александр Пахомов. "Иностранные компании больше доверяют международным рейтингам в любом случае. Для оказания услуг в зарубежной юрисдикции или в России по праву иностранного государства – в пользу международного рейтинга", – говорит Пахомов. Но и здесь бывают исключения, признает он: "В одном случае компания отдала предпочтение не столь титулованной фирме только потому, что представленная команда консультанта-исполнителя внушала доверие больше, чем любой из рейтингов".

"Мы стараемся участвовать в основном в проверенных международных рейтингах, так как у них понятнее система оценки, и, попадая туда, сразу "светишься" по всему миру. Однако мы не забываем и о российских рейтингах. Мы участвуем в Право-300, который, на мой взгляд, имеет довольно хорошую систему оценки. Более того, все больше российских клиентов указывают в качестве обязательного условия отбора юристов присутствие в этом рейтинге", – Максим Кульков, управляющий партнер "Кульков, Колотилов и партнеры".

Когда отказываются от рейтингов

Несмотря на популярность рейтингов, ряд игроков на рынке отказываются от участия. Причины могут быть разные. Некоторые зарубежные компании не участвуют в финансово-статистическом рэнкинге исходя из корпоративной политики. Кто-то честно говорит, что на данный момент нет интересных проектов, которые готовы показать. Некоторые компании хотели бы посмотреть на динамику развития рейтинга.

Для многих проблема связана с высоким уровнем конфиденциальности, признают юристы: у ряда фирм настолько высок уровень конфиденциальности проектов, что не готовы рассказать о них даже представителям рейтинга при условии подписания соглашений о неразглашении информации. "Адвокат, раскрывающий сведения о своем деле, о своем клиенте (особенно по уголовно-правовому направлению), – спорный персонаж. Многих это смущает, и это объяснимо и справедливо", – признаёт Диана Мазар, руководитель отдела по связям с общественностью Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры".

Еще один фактор, который заставляет фирмы отказаться от участия, – непонятная методология рейтига. Не меньшая проблема – неразумно сложная система анкетирования. "Один российский рейтинг предложил нам подготовить анкеты по всем исследуемым практикам "к концу недели", вспоминает Александра Старостина случаи из практики компании. – У другого рейтинга обязательным условием включения кейса в исследование стало наличие информации о нем в СМИ. О какой объективности тут можно говорить? Зато мы от души посмеялись, когда первое место в нашей профильной отрасли занял адвокатский кабинет из далекого российского региона. Если не ошибаюсь, это был первый и последний релиз этого рейтинга. О спаме в формате "место за деньги" упоминать не будем".

Максим Кульков также считает, что компании часто не участвуют в новом "непроверенном" рейтинге из-за непредсказуемости результата: "Например, известная международная фирма подает заявку в новый рейтинг и вдруг оказывается там на четвертом месте между "Хрюпкин и партнеры" и "Хряпкин и товарищи".

В целом же часто, если компания довольна своим положением на рынке, не испытывает дефицита клиентов и не планирует активную экспансию по тем или иным направлениям, то рейтинги ей действительно ни к чему, они только отнимут массу времени и сил, считает Андрей Арих. Полный отказ от участия может свидетельствовать, в частности, об особой маркетинговой модели фирмы, не направленной на привлечение новых клиентов на открытом рынке, считает Виктор Гербутов.

Текущие сложности юррейтингов

Есть у юррейтингов и сложности. Настораживает то, что организаторы рейтингов в последнее время увеличивают как количество номинаций, так и число победителей – вводят до пяти уровней номинации, увеличивают состав каждого уровня, замечает Александр Пахомов.

"Это с одной стороны говорит о выравнивании рынка юруслуг, а с другой стороны – о коммерциализации рейтингов. Это кстати касается не только российских но и международных рейтингов. К примеру, в номинациях по налогам фигурируют множество компаний, большинство из которых к налогам имеют весьма поверхностное отношение, а их практика ограничивается стандартными ситуациями", – предупреждает Александр Пахомов о потенциальных негативных переменах.

В целом же рейтинги, как элемент селекции, нужны в любом конкурентном рынке, в том числе в юридическом, отмечает Александр Пахомов. Многие компании при выборе консультантов ориентируются на рейтинги как один из критериев для конкурсного отбора. И хотя главным критерием отбора они не становятся, клиенты часто на них опираются. "Можно утверждать, что и интерес клиентов к рейтингам юрфирм только возрос. Тенденция этого года: потенциальные клиенты просят нас разъяснить методику составления отраслевого рейтинга и финансово-статистического рэнкинга, как компании попадают в рейтинги", – отмечает Екатерина Клейменова.

 

Информационно-правовой портал "Право.ru" объявил о старте восьмого рейтинга юридических компаний России "Право.ru-300". Заявки на участие в Финансово-статистической рэнкинге и рейтинге по отраслям права принимаются строго до 22 сентября 2017 г.

 

"Рейтинг симпатий" Право.ru-300: кого рекомендуют юристы

Право-300: Юррынок 2016 или почему доходы российских юридических компаний выросли в кризис

Когда карьера важнее денег: что интересно молодым юристам

 

Без категории: Юридический консалтинг
Тема: Рынок юридических услугВ зачет рейтинга "Право.Ru-300"Юридическое сообществоРейтинговые агентстваРейтинг "Право.Ru-300"Суды и судьи
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
Госдума избавит россиян от кредитной «кабалы»
Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, меняющий порядок погашения потребительского кредита. По замыслу законотворцев, изменения позволят снять кредитную «кабалу» с граждан.
В Верховном суде оспаривают право ГИБДД тормозить машины вне постов
Регламент ГИБДД, позволяющий сотрудникам службы проводить осмотр автомобилей вне стационарных постов (приказ № 664), пытаются оспорить в Верховном суде, следует из расписания Верховного суда.
Верховный суд начал масштабную реформу судов общей юрисдикции
Верховный суд внес на рассмотрение в Государственную Думу законопроект, который вносит изменения в федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции.
Гражданам дадут возможность выбора из двух способов погашения кредита
Депутат от фракции "Единая Россия" Андрей Барышев внес на рассмотрение в Госдуму поправки в Гражданский кодекс. В случае их принятия граждане-заемщики смогут выбрать вид ежемесячных платежей, которыми они будут закрывать кредит.
СКР предъявил окончательное обвинение напавшему на Татьяну Фельгенгауэр
Следственный комитет предъявил окончательное обвинение Борису Грицу, который в октябре 2017 года напал на журналистку Татьяну Фельгенгауэр. Сообщение об этом опубликовано в Telegram-канале СКР.
В Госдуме раскритиковали идею повторной экзаменации водителей при замене прав
Первый заместитель руководителя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков заявил: предложение о повторной экзаменации водителей при замене водительского удостоверения "избыточно".
МВД изменит порядок оплаты штрафов для водителей
Министерство внутренних дел разработало поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые позволят водителям продлевать льготный период для оплаты штрафов, если они слишком поздно получили извещение о нарушении ПДД.
Верховный суд во второй раз попросили снять Путина с выборов
Верховный суд зарегистрировал второе заявление о признании незаконной регистрации Владимира Путина в качестве кандидата на президентских выборах-2018.
Суд продлил арест Грица, покушавшегося на убийство Фельгенгауэр
Арест Бориса Грица продлили до 23 апреля, такое решение принял Пресненский суд Москвы. Грица обвиняют в покушении на убийство журналистки радиостанции «Эхо Москвы» Татьяны Фельгенгауэр, об этом сообщает «Коммерсантъ».
Верховный суд начал "процессуальную революцию"
Верховный суд внес на рассмотрение в Государственную Думу законопроект о масштабной реформе процессуального законодательства.
Владимир Путин озвучил предложения по реформе судебной системы
Президент Владимир Путин на мероприятии, посвященном 95-летию со дня основания Верховного суда, рассказал о том, каким должен быть современный судья, а также раскрыл некоторые предложения по реформе судебной системы.
Конституционный суд изменил порядок назначения пенсий судьям
Конституционный суд ответил, соответствуют ли основному закону нормы, устанавливающие пенсии судьям. Дело рассмотрели по запросу Промышленного районного суда Смоленска.
Депутаты отказались увеличивать россиянам минимальную зарплату
Депутаты Государственной Думы проголосвали против принятия поправок о минимальной почасовой оплате труда.
В России могут появиться следственные судьи
Адвокаты, судьи и депутаты обсудили введение в российское правосудие фигуру следственного судьи.
Прокуроры получат право продлевать арест без суда
Государственная Дума приняла во втором чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), которые позволят прокурорам в определенных случаях продлевать сроки содержания обвиняемых под стражей без судебного решения.
ВККС предъявила новое требование к кандидатам в судьи
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) объявила об изменениях в анкете, которую заполняют кандидаты в судьи при подаче документов на вакантную должность.
Путин предложил ввести новую меру ответственности для судей
Президент Владимир Путин на мероприятии, посвященном 95-летию со дня основания Верховного суда, предложил ввести новую меру дисциплинарной ответсвенности судей – понижение квалификационного класса.
Прокурорам дали право продлевать арест без суда
Государственная Дума приняла в третьем чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), которые позволят прокурорам в определенных случаях продлевать сроки содержания обвиняемых под стражей без судебного решения.
ВС подтвердил право снять копию протокола в гражданском деле
Почему в районном суде неправы, когда отказываются выдать копию протокола по гражданскому делу – объяснила прокурор.
Глава ФССП призвал судей "сменить философию"
Глава ФССП представил статистику за 2017 год и рассказал, чем в работе судов недовольны приставы.
Краснодарского судью уволили за матерные ругательства на заседании
Местная квалифколлегия лишила полномочий судью Александра Шевченко, накричавшего на истца матом во время заседания.
МВД объяснило, почему судей нельзя отстранить от вождения
Министерство внутренних дел разъяснило новый административный регламент ГИБДД, который запрещает отстранять от управления транспортным средством судей, которые нарушили правила дорожного движения.
Конституционный суд разъяснил, как оспорить лишение прав
Конституционный суд опубликовал определение по жалобе Рустама Закирова – водителя, которого суд лишил прав за управление автомобилем в нетрезвом виде. В нем суд разъяснил, в каком порядке можно оспорить административную ответственность.
Россиянам запретят снимать деньги с анонимных карт
Государственная Дума в первом чтении приняла предложенные Правительством поправки, которые установят запрет на обналичивание средств с анонимных банковских карт.
Адвоката лишили статуса из-за отпуска
Во время него защитник повышала квалификацию.
Председатель ВС: "Институт следственных судей надо вводить незамедлительно"
Лебедев убежден, что нельзя медлить с введением института следственного судьи, который возьмет под контроль действия следователей и дознавателей.
Глава ФПА рассказал, как адвокатов учат уважать судебную власть
На пленарном заседании Совета судей Юрий Пилипенко, глава Федеральной палаты адвокатов, объяснил, что их корпорация старается привить адвокатам чувство уважения к судебной власти. Но докладчик подчеркнул, что судьи тоже должны включиться в эту работу, уважать адвокатов и позволять защитникам профессионально реализовыватья в судебных процессах.
ВККС рекомендовала глав и зампредов облсудов
Высшая квалификационная коллегия судей в первый день работы рассмотрела заявления кандидатов на вакантные судейские позиции. Рекомендации получили главы облсудов и зампреды областных судов и Верховных судов субъектов.
Бизнес-омбудсмен Титов представил план обновления судейского корпуса
Бизнес-омбудсмен Борис Титов 22 января запустил проект по поиску и подготовке кадрового резерва судейской системы "Новые судьи России".
Комитет Госдумы одобрил масштабную судебную реформу, предложенную ВС
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил масштабную реформу судов общей юрисдикции, предложенную Верховным судом. Об этом "Право.ru" сообщил председатель комитета Павел Крашенинников.
Бывший член ставропольской ККС предстанет перед судом за клевету на судей
В Ставропольском крае Следственный комитет закончил расследование уголовного дела в отношении ученого-юриста Ларисы Свечниковой. Ее обвиняют в клевете на зампреда Ставропольского краевого суда Олега Козлова и судью Георгиевского городского суда Елену Росину.
ВККС наказала судью за рассмотрение дела без материалов
ВККС рассмотрела жалобу судьи АС Омской области Ивана Солодкевича. Он обжаловал решение ККС Омской области о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. Председатель суда Ирина Сорокина, которая и обратилась в ККС региона, требовала более строгого взыскания для судьи с 12-летним стажем – досрочного прекращения полномочий.
Госдума одобрила создание апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции
Государственная Дума в первом чтении одобрила масштабную реформу судов общей юрисдикции, предложенную Верховным судом.
Эксперты правительства раскритиковали идею оставлять должникам прожиточный минимум
Правительственная комиссия забраковала депутатскую инициативу, которая запрещает списывать последние деньги со счетов граждан за судебные долги.
ВККС выбрала председателей, зампредов и судей в арбитражи
В общей сложности рекомендации получили 15 кандидатов.
КС разъяснил, когда суд может не пустить в дело защитника-неадвоката
Конституционный суд в отказном определении разъяснил, когда суд может не допустить до дела защитника по ходатайству обвиняемого.
Глава Совета судей: лишняя нагрузка на судью снижает качество правосудия
Председатель Совета судей Виктор Момотов рассказал о результатах работы за 2017 год.
Будущие юристы будут изучать больше обязательных дисциплин
Министерство образования и науки дополнило программу обучения будущих юристов по программе бакалавриата двумя обязательными дисциплинами. Соответствующий приказ опубликован на портале правовой информации.
Сбербанк не смог оспорить взыскание с него полумиллиарда рублей
9-й арбитражный апелляционный суд отказал Сбербанку в удовлетворении жалобы на решение, которым с него взыскали 512 млн руб. Соответствующий судебный акт опубликован в картотеке арбитражных дел.
КС рассмотрит жалобы на законы о лишении статусов судей
Экс-судья Краснооктябрьского районного суда Волгограда Ирина Мелихова подала жалобу в Конституционный суд. Она намерена обжаловать ряд законов, которые позволяют лишить судью мантии за нарушения, которые могли быть допущены в том числе сотрудниками или председателями судов, знает «Коммерсант».
Лебедев: срок полномочий председателей судов будет ограничен
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев подтвердил, что идея ограничения сроков полномочий председателей судов находится в работе.
Рейтинг верховенства права оценил коррумпированность российских судов
Международная независимая организация World Justice Project опубликовала рейтинг Rule of Law Index 2017–2018 (Рейтинг верховенства права). Россия по-прежнему остается «в хвосте», сильнее всего, по версии рейтинга, отстает уголовное право.
ВС разбирался, когда бывший судья не получит пенсию
Судья в отставке обратился за пенсией, но вместо этого местная ККС прекратила его отставку. Заявитель попытался добиться пересмотра решения в Верховном суде.
Верховный суд разрешил банку не выдать наличные из-за подозрительных операций
Может ли банк, основываясь на своих подозрениях, "заморозить" депозит и потребовать документы, подтверждающие законность происхождения средств? Две инстанции решили, что в такой ситуации не выдать наличные и внести владельца счёта в банковский "стоп-лист" – правильно.
ЦСР представил полную концепцию реформы судебной системы
Центр стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина опубликовал проект реформы судебной системы. Он был разработан в рамках программы стратегического развития России на 2018–2024. Реформа направлена на улучшение качества судейских кадров, укрепление независимости судей и снижение нагрузки и рационализацию судебного процесса.
Правительство изменило порядок возмещения процессуальных издержек
Председатель Правительства Дмитрий Медведев подписал постановление, которое изменяет порядок возмещения некоторых процессуальных издержек.
Пленум ВС предлагает судьям в отставке стать медиаторами
Судам предстоит активнее содействовать сторонам в примирении, а возможность урегулировать споры станет возможна сразу в нескольких вариантах. У предпринимателей получится пользоваться медиацией в спорах с госорганами. А судьи в отставке смогут стать судебными примирителями на профессиональной основе. Эти инициативы предложили на сегодняшнем Пленуме Верховного суда.
Правительство раскритиковало "процессуальную революцию"
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки Верховного суда в процессуальные кодексы. В то же время комиссия выступила с критикой отдельных положений законопроекта.
Путин увеличил Службе судебных приставов количество управлений
Президент издал указ, вносящий изменения в «Вопросы Федеральной службы приставов», он был подписан 29 января и опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Теперь у ФССП станет больше управлений по видам деятельности.
Госдума упразднила более тридцати судов
Государственная Дума в третьем чтении приняла три законопроекта, упраздняющие суды в Республике Мордовия, в Камчатском крае и в Тверской области.
КС разрешил следователям читать переписки с телефонов в ходе осмотра
Конституционный суд отказался рассматривать жалобу Дмитрия Прозоровского, который пытался оспорить право следователей читать переписку с компьютеров и телефонов на стадии осмотра или экспертизы.
ВККС объявила о семи новых судейских вакансиях
Высшая квалификационная коллегия судей объявила об открытии семи новых судейских вакансий в ряде судов.
Председатель Архангельского облсуда в отставке перечислил главные проблемы судей
Михаил Аверин, глава Архангельского областного суда в почетной отставке, в своем выступлении отметил, что судьи испытывают проблемы с получением гарантированного жилья. Он добавил, что до сих пор не исполняется решение Конституционного суда 20-летней давности о порядке финансирования судов.
Владимир Путин закрыл более 30 судов
Президент Владимир Путин подписал федеральные законы, упраздняющие суды в Республике Мордовия, в Камчатском крае и в Тверской области.
Эксперты назвали размер справедливой компенсации за лишение жизни человека
Финансовый университет при Правительстве РФ провел исследование об оценке ущерба от лишения человека жизни. По субъективному понимаю россиян, компенсации составляют порядка 5,7 млн руб., «экономическая стоимость жизни» гораздо выше рассказывает «РГ». По их оценкам, экономическая стоимость человека составляет 40 млн руб.
ВККС объявила о новых судейских вакансиях
Высшая квалификационная коллегия судей объявила об открытии семи новых судейских вакансий в ряде судов.
Госдума закрывает три десятка судов
Государственная Дума приняла в первом чтении три законопроекта, упраздняющие суды в Республике Мордовия, в Камчатском крае и в Тверской области.
Конституционный суд опубликовал новый обзор практики
Конституционный суд утвердил обзор практики за четвертый квартал 2017 года. Всего в обзор вошло порядка двух десятков важнейших решений КС за указанный период. В документ вошло более двадцати постановлений и определений, из которых мы выбрали десяток самых интересных.
ВС разъяснил, как обжаловать решение, принятое в упрощенном порядке
Верховный суд разобрался в ситуации, когда отсутствие мотивировочной части решения помешало компании обжаловать его в апелляции и кассации.
Отвечают юристы: пять вопросов о деле Дерипаски
Эксперты прокомментировали обеспечительные меры в деле Дерипаски, рассказали, чем разбирательство может удивить обычного юриста, и предположили, как оно может закончиться.
Замминистра юстиции рассказал, где адвокатам нужно внедрять новые технологии
На конференции "Новые технологии и правоприменение" замминистра юстиции Денис Новак отметил, где и как в правовой сфере необходимо применять новые технологии. Особое внимание докладчик обратил на то, как уже сейчас адвокаты могут сделать свою деятельность технологичнее.
Глава дисциплинарной коллегии ВС призвал не наказывать судей слишком строго
Председатель дисциплинарной коллегии ВС поделился статистикой, сколько судей наказали в 2017 году, и рассказал о новом "дисциплинарном" законопроекте, который готовят ВС и Совет судей.