На главную Материалы с тегом «Арбитражный процесс» Процесс 25 августа 2023 Апелляция поддержала субсдиарку для экс-топов ООО «Ракурс» Потенциальная сумма ответственности – более 3 млрд руб. Практика 25 августа 2023 Прокуратура обосновала изъятие акций у производителя метанола Ведомство настаивает, что нет никаких причин считать приватизацию стратегического завода АО «Метафракс Кемикалс» состоявшейся. Практика 25 августа 2023 Владелец бренда JBL взыскивает компенсацию с «М.Видео-Эльдорадо» Иностранная компания требует компенсацию за нарушение своих патентов. Ответчиком по иску выступает также производитель музыкальных центров под брендом Vipe. Процесс 25 августа 2023 Суд признал сооснователя Finiko Кирилла Доронина банкротом Кредитором выступила московская фирма, которая выдала ему займ. Практика 25 августа 2023 Кассация утвердила мировое соглашение по иску «Синема парк» к «Трасту» Спор о долгах структур миллиардера Александра Мамута перед банком сопровождался множеством судебных дел и длился несколько лет. Процесс 25 августа 2023 АГСМ отменил арест на имущество Ананьева по иску на 282,2 млрд руб. Суд снял арест в отношении нескольких квартир в Москве и Ярославской области, а также земельных участках. Процесс 24 августа 2023 ВС определил, как считать срок давности при возврате предоплаты Срок давности нужно рассчитывать со дня нарушения поставщиком срока передачи товара, а не с момента, когда покупатель потребовал деньги за неполученный товар. Практика 24 августа 2023 АСВ требует взыскать с арбитражного управляющего 1,2 млрд руб. Это ущерб, который управляющий причинил кредитору из-за того, что не оспорил сделки должника, считает АСВ. Процесс 24 августа 2023 Кассация присудила 2,8 млрд руб. «Роскосмосу» Суды взыскали с самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» убытки за неисправный космический аппарат. Окружной суд оставил такое решение без изменений. Практика 24 августа 2023 Кассация обязала Siemens отремонтировать 294 поезда для РЖД Иностранная компания отказалась исполнять договор о техобслуживании электропоездов и ушла с российского рынка. Суды трех инстанций указали, что это незаконно. Процесс 24 августа 2023 АСГМ привлек бывшего директора ООО «Градинвест» к субсидиарке Конкурсный управляющий просил взыскать 1,1 млрд руб., но суд уменьшил размер ответственности. Практика 24 августа 2023 Кассация поддержала штраф для «Мегафона» за спам-рассылки Первая инстанция отменила постановление ФАС, которым компанию оштрафовали на 500 000 руб. за СМС-рассылки с рекламой кредитов. Вышестоящие суды с этим не согласились. Практика 24 августа 2023 «Траст» погасит долг «Открытие Холдинга» перед ФНС Требование налогового органа составляет 70 млн руб. Процесс 24 августа 2023 АСГМ отказал в аресте торгового центра по иску на 1,3 млрд руб. Суд указал на несоразмерность обеспечительных мер исковым требованиям. Практика 23 августа 2023 «Совкомбанк» требует с Euroclear 386 млн руб. Иск рассмотрит АС Костромской области. « 1 ... 68 69 70 ... 281 »
Ведомство настаивает, что нет никаких причин считать приватизацию стратегического завода АО «Метафракс Кемикалс» состоявшейся.
Иностранная компания требует компенсацию за нарушение своих патентов. Ответчиком по иску выступает также производитель музыкальных центров под брендом Vipe.
Спор о долгах структур миллиардера Александра Мамута перед банком сопровождался множеством судебных дел и длился несколько лет.
Суд снял арест в отношении нескольких квартир в Москве и Ярославской области, а также земельных участках.
Срок давности нужно рассчитывать со дня нарушения поставщиком срока передачи товара, а не с момента, когда покупатель потребовал деньги за неполученный товар.
Это ущерб, который управляющий причинил кредитору из-за того, что не оспорил сделки должника, считает АСВ.
Суды взыскали с самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» убытки за неисправный космический аппарат. Окружной суд оставил такое решение без изменений.
Иностранная компания отказалась исполнять договор о техобслуживании электропоездов и ушла с российского рынка. Суды трех инстанций указали, что это незаконно.
Первая инстанция отменила постановление ФАС, которым компанию оштрафовали на 500 000 руб. за СМС-рассылки с рекламой кредитов. Вышестоящие суды с этим не согласились.
