54179998Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

«Серьезное» дело, которое влечет «определенные последствия» для практики

Автор: Алина Михалёва

Фото с сайта rzd.ru

Экономколлегия Верховного суда разбиралась в вопросе о том, можно ли начислить проценты на незаконный штраф антимонопольной службы. Последняя доказывала, что нельзя и что такова "установка законодателя". Ее оппоненты из РЖД, наоборот, настаивали на том, что препятствий никаких нет, а запрещающее это сделать совместное постановление ВС и ВАС "устарело" и "не соответствует тенденциям". Принять решение вчера "тройка" так и не смогла и попросила стороны "пока изучить" практику Конституционного суда.

В 2011 году Федеральная антимонопольная служба признала ОАО "РЖД" нарушившим п. 6 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции [Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением]. Причина – "экономически и технологически необоснованное установление различных цен за обслуживание терминального оборудования для продажи билетов АСУ "Экспресс". Постановлением от 12 февраля 2012 года антимонопольщики привлекли госкомпанию к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП [Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке], оштрафовав ее на 5,1 млн руб. РЖД пошли оспаривать этот документ в суд (№А40-40577/2012), однако все три инстанции в требованиях им отказали. И в итоге 16 июля 2012 года штраф госкомпания заплатила.

Впрочем, на этом история не закончилась. 26 февраля 2013 года Президиум Высшего арбитражного суда все акты нижестоящих инстанций отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И в этот раз для РЖД все сложилось удачно. 20 сентября 2013 года АСГМ постановление ФАС признал незаконным и отменил его. 9-й ААС и АС Московского округа с этим согласились.

После этого в декабре 2013 года госкомпания обратилась в ФАС с заявлением о возврате уплаченных 5,1 млн руб., а кроме того, попросила заплатить ей еще и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса. 23 декабря штраф антимонопольщики вернули, а вот проценты – нет. И тогда госкомпания пошла добиваться их через суд, попросив там взыскать с ФАС еще 609 809 руб. – проценты за период с 17 июля 2012 года (следующий день после уплаты госкомпанией штрафа) по 23 декабря 2013-го (день возврата штрафа антимонопольщиками) (№ А40-65467/2014).

В суде госкомпания ссылалась на то, что в связи с отсутствием правовых оснований для наложения штрафа уплаченные 5,1 млн руб. незаконно использовались государством в течение длительного времени, а это причинило РЖД убытки в виде реального ущерба (сумма штрафа) и упущенной выгоды (проценты). Однако судья АСГМ Дмитрий Вигдорчик с этим не согласился и в иске госкомпании отказал. Он пришел к выводу, что оснований для привлечения ФАС к гражданско-правовой ответственности не было и ст. 395 ГК в этом споре вообще не может применяться.

В обоснование этого судья сослался на п.2 совместного постановления Пленума ВС и ВАС №6/8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", согласно которому в случаях, когда спор вытекает из административных правоотношений, следует учитывать, что гражданское законодательство может быть применено, только если это предусмотрено законодательством. "Поскольку ни гражданским, ни налоговым, ни иным административным законодательством не предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы, необоснованно взысканные с юридических лиц в виде экономических (финансовых) санкций налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами, при удовлетворении требований названных лиц о возврате из соответствующего бюджета этих сумм не подлежат применению нормы, регулирующие ответственность за неисполнение денежного обязательства", – говорится в этом постановлении.

Кроме того, отметил Вигдорчик, сославшись на другое совместное постановление Пленума ВС и ВАС от 8 октября 1998 года №13/14, и то, что положения ст. 395 ГК предусматривают последствия неисполнения или просрочки именно денежного обязательства. А поскольку спорные правоотношения "не связаны с использованием денег в качестве средства платежа", то и ст. 395 ГК применяться в этом споре не может, решил судья.

Апелляционная коллегия 9-го ААС (Сергей Захаров, Ирина Бекетова и Владимир Свиридов) и кассационная АС Московского округа (Людмила Тутубалина, Святослав Нечаев и Татьяна Федосеева) решение первой инстанции оставили в силе.

"Не соответствует тенденциям, да?"

Тогда РЖД обратились с жалобой в Верховный суд. Там госкомпания настаивала на том, что судебная практика не запрещает применять положения ГК о возмещении убытков и начислении процентов за пользование чужими денежными средствами при рассмотрении споров, вытекающих из административных правоотношений. А в доказательство она ссылалась на дело №А40-134327/09-102-1005, в рамках которого суды взыскали с Федеральной таможенной службы по ст. 395 ГК проценты за пользование чужими денежными средствами – суммой незаконно взысканного штрафа. Судье ВС Галине Кирейковой эти доводы показались заслуживающими внимания, и она передала дело на рассмотрение экономической коллегии. Заседание там состоялось вчера, 5 августа.

"В статье 395 ГК сформулирован ряд требований для возможности взыскать проценты, – начал в ВС свое выступление главный специалист Правового департамента ОАО "РЖД" Сергей Кожевников. – Это пользование чужими денежными средствами и их неправомерное удержание или неосновательное получение". И тот, и другой критерий в этом споре имеется, настаивал юрист: то, что ФАС пользовался деньгами, подтверждается материалами дела, а о неправомерном удержании и неосновательном получении свидетельствует тот факт, что штраф был признан незаконным вступившим в законную силу решением суда. "Таким образом, все основания для применения ст. 395 ГК в нашем случае есть", – резюмировал он.

Отметил также Кожевников и то, что спорные правоотношения возникли как раз из денежного обязательства, поскольку именно "деньги использовались в качестве средства платежа для штрафа". А значит, указывал юрист, никаких препятствий для применения совместного постановления ВС и ВАС №13/14 нет.

Нет проблем, доказывал представитель РЖД, и с положением совместного постановления №6/8 от 1996 года – о том, что в споре, вытекающем из административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено только при условии, что это предусмотрено законом. Такая оговорка, по его мнению, есть в п.1 постановления ВАС №30 от 30 июня 2008 года, согласно которому арбитражные суды должны иметь в виду, что требования антимонопольного законодательства применяются к гражданско-правовым отношениям. "На нас штраф наложен непосредственно за реализацию нами гражданско-правовых отношений", – добавил он.

В заключение же Кожевников попросил коллегию обратить внимание на то, что в КоАПе есть ст. 20.25 [Уклонение от исполнения административного наказания]. "Там предусмотрено, что мы как плательщик, если не заплатим вовремя штраф, должны компенсировать его в двойном размере, – рассказывал он. – Считаем, такая же ответственность должна быть установлена и для административного органа. И мы считаем, что ее как раз устанавливает ст. 395 ГК".

– Дело с точки зрения практики серьезное и влечет определенные последствия. Все-таки поясните, откуда возникли ваши правоотношения? Какой закон применяется в этом случае? – поинтересовалась у юриста РЖД председательствующий судья Кирейкова.

– Честно говоря, тяжело так ответить.

– Может, вы анализировали определения Конституционного суда? – уточнила судья. – В связи с чем вы проводите аналогию, какую-то связь со ст. 20.25 КоАПа, которая является самостоятельной статьей в специальном разделе? Вы нам мягко намекаете на то, что есть налоговые правоотношения, где начисление процентов предусмотрено налоговым законодательством?

– Да, абсолютно правильно. В налоговом законодательстве такая ответственность установлена. А КоАП, по сути, не содержит никакой обязанности антимонопольного органа перед нами!

– То есть вы понимаете, что нельзя не компенсировать вам то, что изъято из оборота? Поэтому вы просите этот вопрос решить? – подключилась к дискуссии судья Ирина Букина.

– Да, да, абсолютно правильно.

– А вот вы говорили о постановлении Пленумов 1996 года, на которое ссылались и суды, и ФАС, разъясняющее, что проценты не могут быть начислены по отношению к незаконному удержанию. Эти разъяснения, как вы понимаете, обязательны для судов. Как вы предполагаете, их можно обойти? – продолжала задавать вопросы Кирейкова.

– Законодательство объективно изменилось. Это разъяснение устарело.

– Не соответствует тенденциям, да? – уточнила председательствующий.

– Да. Такого органа, как антимонопольная служба, вообще тогда не было! Прошло 20 лет.

Пробел или установка законодателя?

Дальше слово взяла заместитель начальника Правового управления ФАС Лариса Вовкивская. "Я не буду повторять все доводы, хочу лишь обратить внимание на фактические обстоятельства, – начала она, – Не было незаконного удержания. Штраф был уплачен только после вступления в законную силу [первого] решения суда". Ссылку же в жалобе РЖД на дело №А40-134327/09-102-1005 юрист ФАС назвала необоснованной. "Поскольку там судебная практика по таможне. А таможенным законодательством эта возможность [начислить проценты на административный штраф] прямо предусмотрена, – поясняла она. – В нашем случае законодатель не предусматривает такое взыскание".

– Получается, по вашему мнению, если суд отменил судебные акты, то штраф считается незаконным только с момента отмены? А до этого он действует? До этого он все равно законен? Деньги-то изъяты из оборота. И никаких последствий? – удивлялась Букина.

– Оплата [штрафа] была произведена на основе законного постановления! – настаивала на своем Вовкивская. – Дело шло два года.

– Может, вы в отличие от представителя РЖД посмотрели практику Конституционного суда? – с улыбкой поинтересовалась Кирейкова.

– Нет. К сожалению, не посмотрели.

– А вот, как вы полагаете, отсутствие таких норм [о возможности начислить проценты на административный штраф] – это пробел в законодательстве или установка законодателя? – задала Кирейкова Вовкивской свой последний вопрос.

– Я как госслужащий считаю, что это установка законодателя.

После этого "тройка" (Кирейкова, Букина и Денис Капкаев) объявила небольшой перерыв и удалилась в совещательную комнату. А спустя пять минут судьи решили отложить заседание до 31 августа. "В том числе предоставляем вам право изучить практику Конституционного суда", – напутствовали они сторонам.

Тема: ШтрафАнтимонопольное законодательствоСуды и судьи
Компания: РЖД
Гос.орган: Федеральная антимонопольная служба
Суд: Верховный суд РФКоллегия ВС по экономспорам
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
Пленум Верховного суда уточнил правила исчисления сроков исковой давности и "законных" процентов
Расширено право ответчиков указывать на пропуск исковой давности. Другие разъяснения помогут приставам-исполнителям в работе с текущими производствами.
Правительство против появления "судебных чиновников"
Вчера комиссия Кабмина по законопроектной деятельности дала отрицательный отзыв законопроекту Верховного суда о введении нового вида госслужбы – судебной службы, пишут "Ведомости".
Верховный суд выпустил первый обзор практики за 2017 год
Верховный суд выпустил первый в этом году обзор практики своего Президиума и всех судебных коллегий. В 194-страничном документе также разъясняются наиболее проблемные вопросы судопроизводства и анализируется практика международных договорных органов, в частности, Европейского суда по правам человека. "Право.ru" отобрало наиболее интересные решения из обзора.
Лебедев внес в Госдуму законопроект о государственной судебной службе
Идею создать новый вид госслужбы Пленум ВС поддержал еще в ноябре прошлого года, однако инициативу раскритиковало правительство.
МВД отменило спорный приказ накануне заседания в Верховном суде
ВС рассмотрел дело активиста Яна Кателевского, который просил признать незаконным приказ МВД, запрещающий вести фото- и видеосъемку на режимных объектах. Накануне заседания ведомство отменило спорный документ, и производство по делу было прекращено.
Арбитражные управляющие пригрозили остановкой банкротных процедур
Арбитражные управляющие России созывают съезд, в рамках которого планируют написать обращение к президенту с просьбой смягчить законодательство в их отношении.
Верховный суд объяснил, когда ФНС может поставить под сомнение цены в сделках
Верховный суд в свежем Обзоре судебной практики разъяснил, как налоговая инспекция может доказать необоснованную налоговую выгоду и какие последствия несет многократное отклонение цены сделки от рыночной. Также ВС констатировал, что суды иногда отходят от правил Налогового кодекса, и призвал их строже следовать букве закона.
Допуск в СИЗО и запрет обысков: чем адвокатам помогут президентские поправки в УПК
Президент предлагает окончательно решить проблему допуска защитников в СИЗО, убрать из процесса "карманных" адвокатов следствия, разрешить защите приобщать к делу свои доказательства и вызывать необходимых экспертов и сохранить адвокатскую тайну при проведении обысков у защитников. Адвокаты объяснили "Право.ru", что изменится, если законопроект вступит в силу.
Верховный суд рассказал, когда не надо пользоваться законом о защите прав потребителей
ВС анализирует ошибки судов на примере двух дел – о банковском договоре вклада и о неисполненном договоре на печать книги тиражом в 1000 экземпляров.
Коллекторы переходят от "телефонного террора" к судебным взысканиям долгов
Основным способом взыскания просроченных долгов для коллекторских агентств становится исполнительное производство. Причина – вступивший в силу с 2017 года профильный закон, который ограничил контакты профессиональных взыскателей с должниками.
Верховный суд выступил против видеопротоколов по арбитражным и уголовным делам
ВС предлагает считать протоколом заседаний видеозаписи судебных процессов по гражданским делам. Однако инициатива не распространяется на уголовные, арбитражные и административные дела.
Бывшая заместитель райпрокурора Москвы получила срок за взятку судье
Дорогомиловский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор бывшей зампрокурора Хамовнического района Москвы Юлии Горбачевой.
Верховный суд не вернул мантию судье, игнорировавшей советы коллег
Судья саратовского арбитража в течение четырех лет после назначения работала без особых нареканий. Но в 2014 году на нее стали поступать жалобы. В 2015-м региональная ККС вынесла ей предупреждение, а год спустя досрочно лишила полномочий. Экс-судья обжаловала это решение в Дисциплинарную коллегию Верховного суда, но безуспешно. Дело дошло до апелляционной коллегии.
Арбитражные управляющие готовы выразить вотум недоверия правительству
Итогом съезда арбитражных управляющих России, состоявшегося в пятницу, 17 февраля, стало открытое обращение к президенту Владимиру Путину. Они просят главу государства обратить внимание на катастрофическое положение, в котором оказалось профессиональное сообщество.
Минюст разрешил банкам передавать долги коллекторам без спроса должников
Ведомство одобряет передачу персональных данных должника без его согласия в случае, если это происходит при продаже или передаче долга по агентской схеме.
ГД сократит срок ареста на предварительном следствии
Госдума в первом чтении приняла поправки в УПК, согласно которым исчисление срока содержания под стражей в период предварительного расследования осуществляется до направления уголовного дела прокурору. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
Путин назначил семь генералов на должности в Росгвардию
В частности, начальником главного управления сил специального назначения стал генерал-майор Василий Федорук.
ЕСПЧ: явку с повинной, оформленную без адвоката, нельзя считать доказательством
Такие показания нельзя считать достоверными, поскольку нет доказательств, что их получили не под принуждением, указал ЕСПЧ.
ВККС объяснила, как наказывать судей за коррупцию
ВККС дала методические рекомендации квалифколлегиям судей по применению антикоррупционного законодательства в отношении служителей Фемиды.
Судьи просят Госдуму заняться жильем, статусом мировых судей и "судебными чиновниками"
Сегодня вышел первый в этом году номер "Вестника ВККС", где опубликовано постановление IX Всероссийского Съезда судей. В числе прочего судьи просят депутатов ускорить рассмотрение приоритетных для него законопроектов: о предоставлении судьям жилья, уточнении статуса и полномочий мировых судей, повышении оплаты труда судейского корпуса и сотрудников аппаратов.
Верховный суд направил на пересмотр дело о "бесконечной" исковой давности
"Дочка" Главмосстроя требует аванс по обязательству, которое было просрочено в 2008 году. Ее жалобу сегодня рассмотрел Верховный суд.
Путин внес поправки в УПК о правилах обыска у адвокатов
Согласно им, обыск служебных помещений защитников, осмотр и выемка документов возможны только по решению суда и в присутствии наблюдателей от адвокатской палаты.
Арест сотрудников ГУЭБиПК из-за дела о продаже должностей в ЕР связали с Сугробовым
В середине декабря суд санкционировал арест высокопоставленных сотрудников антикоррупционного главка МВД по подозрению в фальсификации доказательств по делу о продаже должностей в Высшем совете "Единой России".
Верховный суд разрешил в 10 раз уменьшить штраф за случано спрятанный автономер
Такое решение было вынесено по жалобе москвича, оштрафованного на 5000 руб. за сокрытие автомобильного номера находящимися в машине велосипедами.
Верховный суд разъяснил, когда договор страхования можно признавать недействительным
Злоупотребление со стороны страховщика при заключении договора имущественного страхования может повлечь признание такого договора недействительным. К такому выводу пришла коллегия Верховного суда по гражданским делам в опубликованном обзоре судебной практики.
ВККС собрала самые интересные дела о дисциплинарной ответственности судей
Опубликован первый в этом году Вестник Высшей квалификационной коллегии судей. В нем собраны самые интересные дела региональных коллегий. Например, в Волгограде судья получила предупреждение за помощь стороне по делу – она написала образец жалобы на свое же определение. В Приморском крае ККС предупредил судью, который более полутора лет не направлял дело в апелляцию.
Адвокат выплатила 109 штрафов после ареста ее автомобиля у здания суда
Защитница приехала на судебное заседание на личном авто, а после его окончания, увидев, что у внедорожника ее поджидают приставы, она прошла мимо них.
Депутаты проголосовали за трансляцию судебных заседаний в Интернете
На сегодняшнем пленарном заседании Госдума приняла во втором чтении законопроект, который разрешает онлайн-трансляцию судебных заседаний и регламентирует сроки размещения судебных актов в Интернете.
Управделами президента требует 810 млн руб. у стройфирмы, участвовавшей в реконструкции здания КС
Исковое заявление было подано 13 февраля, оно еще не принято к производству. Сумма исковых требований составляет 810 722 484 руб. Суть претензий заявителя не раскрывается.
ВККС ищет председателей в семь региональных судов
Высшая квалификационная коллегия судей объявила об открытии вакантных должностей в руководстве десяти судов.
Думе предложили отменить выдачу судебного приказа по простым письменным сделкам
Эти требования предложили рассматривать исключительно в порядке искового производства, в том числе и в упрощенном порядке.
НДФЛ в России могут повысить до 17%
Такие изменения, считают эксперты, позволили бы стабилизировать бюджет страны и вывели бы бюджет в зону профицита без учета расходов на обслуживание долга.
Верховный суд объяснил, когда за тепло платит владелец помещения, а не потребитель
Экономколлегия ВС разбиралась, кто должен платить за теплонергию – собственник помещения или тот, кто пользуется им на безвозмездной основе.
Верховный суд не поверил судье, которого якобы лишили полномочий "из мести"
Дисциплинарная коллегия Верховного суда оставила без мантии судью, утверждавшего, что его дело сфальсифицировано председателем облсуда. Тот якобы мстит за письмо в адрес главы ВС Вячеслава Лебедева, в котором судьи пожаловались на плохое оснащение суда.
Подержанные или новые: КС решит, какие детали должны оплачивать по ОСАГО
КС рассмотрел жалобу автомобилистов, которые просили признать неконституционной практику страховых компаний выплачивать ущерб с учётом износа повреждённых деталей.
Росимущество сможет изымать земли для государственных нужд
Правительство наделило Росимущество правом изымать земли для государственных нужд. Соответствующее постановление размещено на портале правовой информации.
Верховный суд разрешил прокурорам пренебречь претензионным порядком
Экономколлегия Верховного суда впервые рассмотрела спор, в основе которого оказалось несоблюдение прокурором досудебного претензионного порядка. Нижестоящие инстанции сошлись во мнении, что тот распространяется и на прокурорскую деятельность, но "тройка" ВС посчитала иначе.
Верховный суд разберется в подозрительной аренде при банкротстве
Дело о банкротстве государственного предприятия Еврейской автономной области дошло до экономической коллегии Верховного суда. Там будет обсуждаться проблема оспаривания подозрительных сделок.
Титов назвал "героическими" разъяснения Верховного суда по аресту бизнесменов
Давление на бизнес со стороны органов надзора и правоохранителей не снижается. Напротив, ситуация пока только ухудшается, рассказал бизнес-омбудсмен.
Экономколлегия Верховного суда дала разъяснения о банкротстве, налогах и защите конкуренции
Верховный суд опубликовал первый в этом году обзор судебной практики Президиума ВС и всех коллегий суда, а также разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. "Право.ru" выбрало самые интересные из тех, что приняты экономколлегией.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (13.02)
Обыски служебных помещений адвокатов, осмотр и выемка их документов позволят проводить лишь по решению суда и в присутствии наблюдателей от адвокатской палаты. Такой законопроект внес в Госдуму Владимир Путин. - Отменены итоги и второго конкурса на строительство судебного квартала в Санкт-Петербурге. Причины аналогичные – проблемы с конкурсной документацией
Если жалоба подана не вовремя по вине суда, срок нужно восстановить, решил Верховный суд
Пропущенный срок может быть восстановлен, если причины его пропуска признаны судом уважительными (ч. 1 ст. 112 ГПК). В опубликованном сегодня обзоре Верховного суда указано, как расценивать процессуальный срок, пропущенный по вине суда нижестоящей инстанции.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (14.02)
Третий губернатор ушел в отставку, на сей раз это глава Новгородской области Сергей Митин. На очереди – руководитель Карелии Александр Худилайнен. Источники утверждают, что его преемником станет глава ФССП Артур Парфенчиков. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поддержал идею закона о защите чести и достоинства президента. По его словам, такие законы есть везде, кроме РФ.
Защитники оспорят в Верховном суде форму адвокатского запроса
Документ противоречит положениям закона об адвокатской деятельности, поскольку при направлении запроса разглашаются сведения, являющиеся профессиональной тайной, считают заявители.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (9.02)
Адвокаты оспаривают в ВС требование указывать в запросах имя клиента. По мнению заявителей, это противоречит положениям закона об адвокатской деятельности, поскольку защитник не может разглашать профессиональную тайну. Минтруд хочет сделать сведения о гражданах, сообщивших о коррупции, конфиденциальными и защитить информаторов от увольнения на трехлетний срок.
Бизнесмен пожаловался Путину на преследование из-за спора с компанией сына Якунина
СКР полагает, что экс-владелец компании "Интарсия" Виктор Смирнов присвоил более 300 млн руб. при реконструкции в Петербурге "дома со львами", принадлежащего управделами президента.
Верховный суд посчитал, что за "несистематические" нарушения мантии не лишают
Опубликован 194-страничный обзор практики, в котором, в частности, упоминается возврат дисциплинарной коллегией ВС в профессию служителя Фемиды, уволенного по решению региональной ККС из-за "ряда нарушений".
КС разъяснил, как быть судье, если он хочет стать адвокатом
Конституционный суд РФ отклонил жалобу на несоответствие Конституции положений закона «О статусе судей», запрещающих судьям заниматься другой оплачиваемой деятельностью. КС напомнил, что судья может сам выбирать - сохранить статус или перейти на другую работу.
КС объяснил, как возместить вред за "частично незаконное" уголовное преследование
Конституционный суд пояснил, как должны действовать суды, рассматривая дела о возмещении вреда, причиненного уголовным преследованием, которое лишь частично признано незаконным.
Адвоката заподозрили в фальсификации доказательств по арбитражному спору
Адвокат представлял интересы организации, возглавляемой его братом, в рамках арбитражного спора с Росфинннадзором.
Правоохранители смогут мгновенно узнавать о сомнительных транзакциях
Росфинмониторинг, МВД, Следственный комитет, ФСБ и Генпрокуратура начнут обмениваться данными о подозрительных трансакциях в режиме онлайн через систему межведомственного электронного взаимодействия.
Верховный суд разъяснил спорные вопросы судебной практики
В частности, ВС рассмотрел вопросы об установлении даты арендной платы за государственные земельные участки, определении процентной ставки при просрочке выплаты валютного займа, а также полномочиях судьей при рассмотрении заявлений граждан на основании решений ЕСПЧ на английском или французском языках.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (7.02)
Власти оплатят операторам часть расходов на исполнение "закона Яровой" для "недопущения роста тарифов на услуги связи выше уровня инфляции". Такое закрытое поручение Владимир Путин подписал еще летом 2016 года. Два губернатора ушли в досрочную отставку, не дожидаясь, пока их "снимут", – это глава Пермского края Виктор Басаргин и руководитель Бурятии Вячеслав Наговицын
Генпрокуратура не станет искать коррупционеров среди министров
Генпрокуратура отказалась проверять участие министра строительства Михаила Меня в генеральном совете "Единой России" на предмет нарушения антикоррупционного законодательства.
Верховный суд решил, когда нельзя продать товарный знак
Французская компания заявила, что стала жертвой "угона" товарных знаков на премиум-водку и решила вернуть их себе через суд. Сделать это оказалось непросто: дело прошло четыре круга в апелляции и первой кассации, а в итоге дошло до Верховного суда. Последнему пришлось разбираться, когда товарный знак нельзя продавать из-за угрозы введения в заблуждение потребителя.
Стюардессы подали в суд на "Аэрофлот" из-за дискриминации
Заявительницы указывают, что у них был снижен "коэффициент успешности" из-за несоответствия их размера одежды установленным работодателем стандартам.
ФНС впервые взыскала долг компании с не связанного с ней банка
Речь идет о споре Федеральной налоговой службы (ФНС) и ООО "Авторитет-авто", который в пользу налоговиков разрешил Верховный суд РФ.
Адвокат получила срок за 495 000 руб. в банковской ячейке для сотрудника ФСБ
Взятка предназначалась за развал уголовного дела об организации незаконного игорного бизнеса в отношении знакомой адвоката.
Исмаилов попросил 15-летнюю рассрочку для погашения части долга в 147 млрд руб.
Однако кредиторы экс-владельца Черкизовского рынка настаивают на банкротстве бизнесмена и распродаже его имущества.
ЦБ объяснил банкам, как бороться со схемой отмывания денег через ФССП
Сама процедура представляет модификацию известной "молдавской" схемы, которая теперь легализуется госструктурой – ФССП.
В Думе определили, когда потерпевший в ДТП сможет получить выплату по ОСАГО
Рабочая группа при думском комитете по финрынку внесла изменения в поправки к законопроекту о приоритете ремонта над денежным возмещением по ОСАГО.
Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье
Согласно документу, лишь второй и последующие случаи домашнего насилия будут считаться уголовными преступлениями, первый – административным правонарушением.
Верховный суд обобщил практику ЕСПЧ
Верховный суд подготовил очередной обзор практики, в рамках которого обобщил практику своего Президиума и всех судебных коллегий, а также дал разъяснения по практике международных органов, в том числе Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
Структура ВТБ наняла адвоката за 3,6 млн руб. для участия в уголовном деле
Защитник известен тем, что представлял интересы единственного подсудимого по делу о взрыве на Котляковском кладбище в Москве 10 ноября 1996 года, жертвами которого стали 14 человек.