Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Верховный суд Дании решил, что женщины должны платить за стрижку больше, чем мужчины

Верховный суд Дании отменил решение Совета по гендерному равенству, который ранее постановил, что более высокие расценки за стрижку для женщин в парикмахерских являются дискриминационными по половому признаку. Об этом сообщает The Copenhagen Post.

В 2012 году Совет по гендерному равенству вынес решение по жалобе женщины с короткой стрижкой, которая заявила, что парикмахеры несправедливо взимают с нее больше денег, чем с мужчин с такой же длиной волос.

В результате несколько объединений парикмахеров и косметологов решили оспорить постановление этого органа в Верховном суде страны. Высшая судебная инстанция Дании, в свою очередь, пришла к выводу, что стрижка мужчин и стрижка женщин – технически разные услуги. По мнению суда, женщины более требовательны к качеству такой услуги, поэтому разница в цене не является дискриминационной, поскольку основывается на ином уровне сервиса.

Как отмечает издание, из-за постановления Верховного суда многие решения Совета по гендерному равенству теперь могут быть пересмотрены.

Новости партнеров

На главную