ПРАВО.ru
Интерправо
26 сентября 2012, 21:22

Американец, отсидевший 19 лет по сфабрикованному обвинению, подает в суд на Лос-Анджелес и детективов по делу

Американец, отсидевший 19 лет по сфабрикованному обвинению, подает в суд на Лос-Анджелес и детективов по делу
фото www.rususa.com

Американец Харольд Холл (Harold Hall), отсидевший 19 лет за преступление, которого он не совершал, подал в суд на город Лос-Анджелес, сообщает The Recorder.

В 1984 году Холл стал невольным свидетелем бандитской разборки, в ходе которой пять человек было убито и еще пять получили ранения. Холлу как ключевому свидетелю по данному делу была предоставлена вся возможная защита со стороны полиции, а детектив Уэйн Дюфорт (Wayne Dufort), руководивший расследованием, взял Холла буквально "под крыло". Годом позднее, когда самого Холла задержали за кражу, Дюфорт поселил его в доме с несколькими полицейскими информаторами, которые и "раскрутили" Холла на признание в убийстве.

В ходе допроса детективы, включая все того-же Дюфорта, по словам Холла, угрожали и запугивали его, не кормили и не предоставили адвоката. Под давлением мужчина подписал признание. Только годы спустя один из информаторов признался, что сфабриковал часть показаний, которые связывали Харольда Холла с убийством, и заключенного выпустили.

Выйдя, Холл сразу подал в суд на город и двух следователей, которые буквально выбили из него признание, используя незаконные методы и полагаясь на фальшивые показания своего информатора. По мнению Холла, Дюфорт и его коллега отлично знали, что все свидетельства против их подследственного были сфабрикованы. Однако суд, вопреки сложившейся практике, Холлу отказал. Как указали в постановлении разбиравшие жалобу судьи, истец сослался не на те законодательные акты. В заявлении Холла фигурирует 14-ая поправка к Конституции США, однако для того, чтобы суд имел полномочия рассмотреть это дело, Холлу необходимо было сослаться на другую, пятую поправку.

Впрочем, экс-заключенный еще может отсудить компенсацию. "Обычно мы не рассматриваем те вопросы, которые истец не поднимает в своем исковом заявлении", — указали в постановлении судьи. Однако в случае с Харольдом Холлом, уже пострадавшим от одной несправедливости, суд счел, что отказ в очередной раз отдалил бы незаконно осужденного человека от правосудия. Поэтому Холлу дадут возможность переписать заявление.