Юристы обсудили уголовку за соблюдение санкций

Как будут возбуждать дела по проектируемой норме ст. 201 УК, не очень понятно, отметил Олег Самофалов, директор по правовым вопросам «Газпромнефть Научно-Технический Центр». «Мы сейчас можем лишь фантазировать, как будут применять этот закон», — рассказал юрист. 

При этом эксперт отметил, что теоретически эта норма может рассматриваться как инструмент принуждения, в частности для того, чтобы «привести» российские банки на подсанкционные территории, например в Крым. Старший юрист РКТ РКТ Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры high market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) 7место По выручке на юриста 9место По выручке 20место По количеству юристов Профайл компании × Анна Ившина предположила, что под норму могут подпадать и санкционные оговорки.

Партнер АБ Адвокатское Бюро ЕПАМ Адвокатское Бюро ЕПАМ Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Защита персональных данных группа Земельное право группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Природные ресурсы группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Рынки капиталов группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Экологическое право группа Энергетика 1место По выручке 1место По количеству юристов 5место По выручке на юриста Профайл компании × Виктория Бурковская назвала инициативу нецелесообразной и выразила надежду, что законопроект в конечном счете не примут. Ведь к ответственности будут привлекать только российских гендиректоров. Дело на иностранцев возбудить будет можно, но реальной ответственности они не понесут: их никто не выдаст, потому что отсутствует принцип «двойной криминализации», уверена Бурковская. «Наша позиция — закон нанесет вред экономике Российской Федерации», — заявила она.

Руководитель направления международного права и комплаенса «Фаберлик» Денис Примаков отметил, что постоянное обсуждение ответственности за санкционный комплаенс только делает все хуже, но законодатель этого не понимает, потому что «никогда не работал в бизнесе».