Законопроект о введении уголовной ответственности за исполнение санкций зарубежных стран пока откладывается. Юристы считают, что принимать его в нынешнем виде нельзя: он никак не поможет бороться с ограничительными мерами, а вместо этого даст еще один рычаг давления на российских гендиректоров зарубежного бизнеса.
Как будут возбуждать дела по проектируемой норме ст. 201 УК, не очень понятно, отметил Олег Самофалов, директор по правовым вопросам «Газпромнефть Научно-Технический Центр». «Мы сейчас можем лишь фантазировать, как будут применять этот закон», — рассказал юрист.
При этом эксперт отметил, что теоретически эта норма может рассматриваться как инструмент принуждения, в частности для того, чтобы «привести» российские банки на подсанкционные территории, например в Крым. Старший юрист РКТРКТФедеральный рейтинг.группаБанкротство (споры high market)13-14место
По количеству юристов4место
По выручке на юриста7место
По выручкеАнна Ившина предположила, что под норму могут подпадать и санкционные оговорки.
Партнер АБ Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное право (включая споры)группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаИнтеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)группаКомплаенсгруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРынки капиталовгруппаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаСтраховое правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаУголовное правогруппаФармацевтика и здравоохранениегруппаЭкологическое правогруппаБанкротство (реструктуризация и консалтинг)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулированиегруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаИнтеллектуальная собственность (Консалтинг)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаНалоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (Налоговые споры)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТранспортное правогруппаТрудовое и миграционное право (включая споры)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаИнтеллектуальная собственность (Регистрация)1место
По выручке1место
По количеству юристов3место
По выручке на юристаПрофайл компании Виктория Бурковская назвала инициативу нецелесообразной и выразила надежду, что законопроект в конечном счете не примут. Ведь к ответственности будут привлекать только российских гендиректоров. Дело на иностранцев возбудить будет можно, но реальной ответственности они не понесут: их никто не выдаст, потому что отсутствует принцип «двойной криминализации», уверена Бурковская. «Наша позиция — закон нанесет вред экономике Российской Федерации», — заявила она.
Руководитель направления международного права и комплаенса «Фаберлик» Денис Примаков отметил, что постоянное обсуждение ответственности за санкционный комплаенс только делает все хуже, но законодатель этого не понимает, потому что «никогда не работал в бизнесе».