Законопроект о введении уголовной ответственности за исполнение санкций зарубежных стран пока откладывается. Юристы считают, что принимать его в нынешнем виде нельзя: он никак не поможет бороться с ограничительными мерами, а вместо этого даст еще один рычаг давления на российских гендиректоров зарубежного бизнеса.
Как будут возбуждать дела по проектируемой норме ст. 201 УК, не очень понятно, отметил Олег Самофалов, директор по правовым вопросам «Газпромнефть Научно-Технический Центр». «Мы сейчас можем лишь фантазировать, как будут применять этот закон», — рассказал юрист.
При этом эксперт отметил, что теоретически эта норма может рассматриваться как инструмент принуждения, в частности для того, чтобы «привести» российские банки на подсанкционные территории, например в Крым. Старший юрист РКТРКТФедеральный рейтинг.группаБанкротство (включая споры) (high market)4место
По выручке на юриста (более 30 юристов)6место
По выручке16место
По количеству юристовПрофайл компанииАнна Ившина предположила, что под норму могут подпадать и санкционные оговорки.
Партнер АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнерыЕгоров, Пугинский, Афанасьев и партнерыФедеральный рейтинг.группаАнтимонопольное право (включая споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные споры - high market)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНалоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРынки капиталовгруппаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаСтраховое правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаТрудовое и миграционное право (включая споры)группаУголовное правогруппаФармацевтика и здравоохранениегруппаФинансовое/Банковское правогруппаЧастный капиталгруппаЭкологическое правогруппаБанкротство (включая споры) (high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулированиегруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаЗемельное право/Коммерческая недвижимость/СтроительствогруппаИнтеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (Регистрация)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаНалоговое консультирование и споры (Налоговые споры)группаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаЦифровая экономикагруппаИнтеллектуальная собственность (Консалтинг)1место
По выручке1место
По выручке на юриста (более 30 юристов)1место
По количеству юристовПрофайл компании Виктория Бурковская назвала инициативу нецелесообразной и выразила надежду, что законопроект в конечном счете не примут. Ведь к ответственности будут привлекать только российских гендиректоров. Дело на иностранцев возбудить будет можно, но реальной ответственности они не понесут: их никто не выдаст, потому что отсутствует принцип «двойной криминализации», уверена Бурковская. «Наша позиция — закон нанесет вред экономике Российской Федерации», — заявила она.
Руководитель направления международного права и комплаенса «Фаберлик» Денис Примаков отметил, что постоянное обсуждение ответственности за санкционный комплаенс только делает все хуже, но законодатель этого не понимает, потому что «никогда не работал в бизнесе».