Репортаж
26 июня 2024, 22:50

Трансграничное банкротство и майская реформа: изменения в сфере за полугодие

Трансграничное банкротство и майская реформа: изменения в сфере за полугодие
В рамках сессии «Банкротство-2024: новые тренды» на ПМЮФ-2024 говорили о правовых позициях, которые появились в первой половине года. Спикеры обсудили вступившую в силу банкротную реформу, которая увеличила порог для введения процедуры и упростила рассмотрение обособленных споров. Несмотря на это, юристы уверены: только изменением законодательства разгрузить суды не получится. Нужно действовать комплексно через процедуры реабилитации и мировые соглашения. Не обошли стороной и трансграничное банкротство, которое в итоге дало больше вопросов, чем ответов.

С каждым годом банкротство усложняется. Только за последние десять лет закон «О банкротстве» поменялся более 90 раз. Управляющий директор и начальник управления принудительного взыскания и банкротства Сбербанка Евгений Акимов обратил внимание на статистику, согласно которой число споров о несостоятельности растет. Так, за 2023-й рассмотрели более 2,6 млн дел. Поэтому сейчас наметился тренд на упрощение процедуры, который преследует следующие цели:

  • разгрузить суды;
  • ускорить принятие решений участниками процесса;
  • упростить саму процедуру для скорейшего возвращения активов в оборот. 

Акимов отметил, что первый шаг сделали 29 мая, когда вступил в силу закон № 107 о поправках к ФЗ «О банкротстве». Часть банкротных процедур по ряду обособленных споров упростилась. Теперь судьи смогут принимать больше решений без проведения заседания и вызова сторон. В таком порядке можно назначать вознаграждение арбитражным управляющим, распределять судебные расходы, решать вопросы о продлении процедур и об истребовании документов у руководителя должника.

Другое долгожданное событие произошло в мае прошлого года, когда Конституционный суд вынес постановление № 28-П о проверке статей Налогового кодекса: ст. 248 («Порядок определения доходов. Классификация доходов»), ст. 249 («Доходы от реализации»), п. 1 ст. 251 («Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы») и ст. 271 («Порядок признания доходов при методе начисления») — и п. 1 и п. 3 ст. 5 («Текущие платежи»), п. 2 ст. 134 («Очередность удовлетворения требований кредиторов») закона «О банкротстве». С таким запросом обратился Верховный суд в рамках банкротного дела «Предприятия строительных работ энергетики» (дело № А75-7314/2018). Три инстанции решили, что налог на прибыль в связи с реализацией имущества из конкурсной массы относится к пятой очереди текущих платежей. Но КС пришел к выводу, что законодатель должен определить, в какой очереди следует уплачивать налог на прибыль. При этом взимание налога не должно препятствовать удовлетворению требований кредиторов первой и второй очереди.

Залог — единственный эффективный способ обеспечения обязательства в нашем правопорядке, и его нельзя девальвировать, иначе это приведет к остановке кредита.

Даниил Савченко, управляющий партнер BFL | Арбитраж.ру BFL | Арбитраж.ру Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры high market) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Природные ресурсы/Энергетика Профайл компании

Рассуждениями о способах повышения эффективности банкротства поделилась партнер и руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса Пепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг. группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Трудовое и миграционное право группа Цифровая экономика группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Финансовое/Банковское право группа Защита персональных данных группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право Юлия Литовцева. «Правовая политика в сфере банкротства напрямую влияет на экономическую безопасность государства», — отметила спикер. Ведь она зависит от судьбы частного бизнеса, который сталкивается с неплатежеспособностью и банкротством. Можно вкладывать миллионы в развитие компаний и производств, но без поддержки на разных уровнях уйти от проблем с платежеспособностью не получится, уверена спикер.

Партнер РКТ РКТ Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры high market) 5место По выручке на юриста 7место По выручке 20место По количеству юристов Профайл компании Иван Гулин обратил внимание на использование банкротства в качестве механизма для решения корпоративных конфликтов. Изначально эти институты не пересекались, но позже требования контролирующих должника и аффилированных лиц субординировали, и привлекать к ответственности стало легче. Несмотря на ущемление интересов, банкротные инструменты при решении корпоративных конфликтов работают наиболее эффективно, считает адвокат.

На скорейшее возвращение активов в экономический оборот нацелены все системные кредиторы. «Им нужно запускать новые субъекты, рабочие места и платить новые налоги, а не ковыряться в активах», — сказал заместитель председателя коллегии Союза арбитражных управляющих «Авангард» Антон Сычев. По мнению спикера, самый короткий путь для этого — мировое соглашение. Но на практике выходит много препятствий и противоречий со стороны арбитражных управляющих, для которых нет вознаграждения за мирное разрешение ситуации. Поэтому нужно стимулировать управляющих, чтобы они толкали актив в новую жизнь и способствовали заключению компромиссных договоренностей, уверен Сычев. 

Только меры по совершенствованию законодательства и разгрузке судов не помогут. Если мы не создадим политическую, экономическую и социальную макросреду, в рамках которой будут применяться институты, связанные с банкротством, мы не сможем повысить эффективность этого инструмента.

Юлия Литовцева, партнер Пепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг. группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Трудовое и миграционное право группа Цифровая экономика группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Финансовое/Банковское право группа Защита персональных данных группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право

На сессии обсудили и решение ВС в банкротном деле кипрской компании Westwalk Projects Ltd. (№ А40-248405/2022), обобщившее практику по спорам о несостоятельности иностранных фирм. Для введения процедуры установили критерий в виде тесной связи должника с Россией и местонахождение центра его основных интересов. В зависимости от этого можно будет возбудить основное или вторичное (локальное) производство.

Советник Forward Legal Forward Legal Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Санкционное право Олег Шейкин отметил, что банкротство зарубежных лиц и банкротство с иностранными лицами — разные вещи. Если останавливаться на вторичном банкротстве конкурсной массы, то возникают вопросы об участии иностранных кредиторов в процедуре. Адвокат подозревает, что их все же не будут допускать до участия. Тогда появляется другой вопрос: как решать ситуацию с залогом российского актива у иностранного кредитора, если у такого обязательства нет пороков, чтобы его прекратить. Шейкин полагает, что в такой ситуации суд встанет на защиту имущества, но как это будет происходить на практике — не совсем ясно.

То, что Верховный суд сделал в деле Westwalk, — это не политическое решение, уверен адвокат и арбитр Российского арбитражного центра Евгений Суворов. По его мнению, кредитор вправе пользоваться подобными инструментами против любого должника. Спикер сравнил эту процедуру с коллективным способом исполнения обязательств.