Бизнес вне России: перспективы для переезда и выбор альтернативного арбитража
Иллюстрация: Midjourney.com
Из-за санкций сложности в работе есть не только у российского бизнеса, но и у его международных партнеров. О том, как компаниям перестроиться под новые условия, говорили на сессии «Ведение бизнеса вне российской юрисдикции: вопросы правовых рисков». Опытом поделились представители ОАЭ и Китая. Еще спикеры обсудили тонкости при выборе юрисдикций для разрешения споров и как акционеров выдавливают из совместного западного бизнеса.
Управляющий партнер юрфирмы Horizon & Co. Али Аль Заруни рассказал о рисках бизнеса при выходе в новые регионы. В первую очередь он посоветовал смотреть на общую картину страны, куда компания собирается переезжать: ее статус, состояние экономики, особенности местного права и как она ведет себя с другими государствам. После этого стоит задаться вопросом о том, как можно будет защитить себя и инвестиции в конкретном регионе.
Аль Заруни предложил обратить внимание на то, как относятся к бизнесу в ОАЭ. За последнее время страна подписала много коммерческих и двусторонних соглашений с разными регионами, которые дают определенные преимущества. При этом почти 70% договоренностей заключили за последние несколько лет. Не обошлось и без реформ, коснувшихся 50 законов: они направлены на то, чтобы упростить ведение бизнеса тем, кто сотрудничает с ОАЭ. Сейчас, когда структура мировой экономики меняется, страна пытается вывести себя на новую позицию. Об этом говорит и число российских компаний, которые работают в Эмиратах: на настоящий момент их около 4000.
Чтобы вывести бизнес-сотрудничество между странами на новый уровень, правительство должно предпринимать активные шаги.
Али Аль Заруни, управляющий партнер Horizon & Co.
Многие российские компании также задаются вопросом: «С кем сотрудничать в Китае?» Своим опытом касаемо инвестиций в совместные российско-китайские проекты поделился основатель Beijing Hengce Investment Consulting Co. Цзянь Лянь. По его мнению, глобально есть три типа предприятий. Первые — это известные локальные бренды, такие как Xiaomi, Huawei и DJI. Многие из них сейчас меняют вектор развития, чем можно воспользоваться, но важно помнить об их сотрудничестве с западными странами. Вторые — быстрорастущие предприятия. В качестве примера Лянь привел российскую компанию по морским перевозкам, которая создала бизнес за короткий срок и теперь успешно торгует с Китаем и за его пределами. К третьим эксперт отнес производителей, активно использующих лизинг и другие инструменты кредитования. Такие фирмы появляются в небольших городах и не на слуху.
Лянь допустил, что, возможно, для прямых инвестиций в Китай еще не пришло время, но для этого в России есть другие механизмы. Например, покупка технологий или создание совместных предприятий, в частности в области науки. И именно компании из третьей группы могут активно поучаствовать в таком взаимодействии.
Директор департамента международной практики «РУСАЛ» Кирилл Струнников коснулся идеи разработки российских форм типовых договоров для перевозок. Он отметил, что в случае морских перевозок от каноничного права Великобритании отойти не получится. «Так сложилось исторически, что иностранные контрагенты не хотят соглашаться на применимое российское право, но, возможно, скоро это изменится», — выразил надежду Струнников. Но пока контрагенты не проявляют интереса.
Партнер и руководитель практики международных арбитражных и судебных споров Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаИнтеллектуальная собственность (судебные споры)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (консультирование high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (сделки и M&A high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (консультирование mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПроизводство и промышленностьгруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаСтраховое правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаУголовное правогруппаЭкологическое правогруппаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаПриродные ресурсыгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаРынки капиталовгруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капитал (high market)группаЭнергетика1место
По выручке1место
По количеству юристов4место
По выручке на юристаПрофайл компании
Евгений Ращевский отметил, что многие российские компании пренебрегают проверкой контрагентов на предварительном этапе, из-за чего идут решать спор в арбитраж. Он поинтересовался у Ляня о правовых режимах, которые применяются чаще всего в российско-китайских соглашениях. Иностранный эксперт рекомендовал использовать право Гонконга или привычное английское. При этом выбор центра, по его мнению, в конечном счете зависит от финансовых издержек.
По словам Ляня, ключевой вопрос не в английском праве, а в тех, кто и как его применяет. Он рассказал о случаях, когда китайских миллиардеров в США лишали почти всего состояния по разным основаниям. Советник практики международных арбитражных и судебных споров Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаИнтеллектуальная собственность (судебные споры)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (консультирование high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (сделки и M&A high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (консультирование mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПроизводство и промышленностьгруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаСтраховое правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаУголовное правогруппаЭкологическое правогруппаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаПриродные ресурсыгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаРынки капиталовгруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капитал (high market)группаЭнергетика1место
По выручке1место
По количеству юристов4место
По выручке на юристаПрофайл компании
Владимир Таланов напомнил о похожих ограничениях в отношении россиян.
Мажоритарные доли подсанкционных лиц в совместном бизнесе замораживаются, и миноритарий пытается их выдавить. В итоге из-за запрета на голосование российский акционер ничего не может сделать.
Владимир Таланов, советник практики международных арбитражных и судебных споров Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаИнтеллектуальная собственность (судебные споры)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (консультирование high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (сделки и M&A high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (консультирование mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаПроизводство и промышленностьгруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаСтраховое правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаУголовное правогруппаЭкологическое правогруппаЗащита персональных данныхгруппаЗемельное правогруппаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (консультирование high market)группаНалоговое консультирование и споры (споры)группаПриродные ресурсыгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаРынки капиталовгруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капитал (high market)группаЭнергетика1место
По выручке1место
По количеству юристов4место
По выручке на юристаПрофайл компании
Заместитель начальника юридического управления «Газпром экспорт» Максим Петченко подтвердил, что от Стокгольмского арбитража нужно отходить, поскольку в последнее время отношение этого института изменилось не в лучшую сторону. Например, при попытке продлить сроки давали символические несколько дней. Другая причина для избежания стокгольмской арбитражной оговорки — конфиденциальность. Ведь если встает необходимость обжаловать решение, то государственные суды не будут ее соблюдать, предупредил спикер. Трудности есть и с привлечением местных адвокатов. Можно получить специальное разрешение на оказание услуг юристами ЕС, но политика шведов такова, что они не будут этим заниматься. То же касается и арбитров, которые отказывают без причин.
При переводе споров в Дубайский арбитражный центр российские компании должны отходить от моды на Запад и обращаться к местным специалистам, уверен Аль Заруни. Его удивило, что, несмотря на санкции, российские компании все еще ищут европейских арбитров и консультантов, которые отказываются с ними сотрудничать. Спикер уверен, что этот подход надо менять. «Бизнесу нужны знания, а не западный бренд», — считает аль-Заруни. Если раньше наем европейских специалистов можно было объяснить опытом, то теперь это не так. Раньше в ОАЭ тоже считали западных юристов лучшими, но государство возмутилось, что страна импортирует иностранных консультантов, а не взращивает своих.
Поэтому его послание всем правительствам и компаниям — сконцентрируйтесь на своих ресурсах, а не полагайтесь на других. Но для этого нужно изменить не только подход, но и восприятие, резюмировал Аль Заруни.