В этом году Петербургский международный юридический форум пройдет в 14-й раз, а участников ждут три дня насыщенной программы и больше 120 мероприятий на полях форума. Деловая программа состоит из восьми блоков, где юристы, представители бизнеса и госорганов России и зарубежных стран обсудят регулирование цифровых платформ, влияние искусственного интеллекта на юриспруденцию, сложности российских сторон в трансграничных спорах, последние тенденции в налоговом, корпоративном, банкротном, семейном и транспортном праве. По мнению советника президента и ответственного секретаря оргкомитета ПМЮФ Антона Кобякова, деловая программа форума построена таким образом, чтобы охватить ключевые вопросы и актуальные проблемы современного общества, а само мероприятие поспособствует выработке новых правовых решений, которые окажут реальное влияние на развитие права как в России, так и в мире.
- Международное право в меняющемся мире
- Эффективное право — эффективному государству
- Право и бизнес
- Право и общество
- Разрешение споров
- Цифровизация права
- Развитие законодательства
- Юридическое сообщество: образование, профессия и призвание
Трансграничные споры и литигация
Большой блок вопросов на ПМЮФ-26 будет посвящен международному праву и трансграничным разбирательствам. Связано это с тем, что санкционные ограничения все больше влияют на разрешение споров. Например, в ЕС запрещено удовлетворять требования российских сторон, а в России активно используют нормы «закона Лугового», чтобы перенести спор в РФ или запретить продолжение иностранного арбитража. Накопившиеся проблемы в этой отрасли и способы их решения обсудят сразу на нескольких сессиях ПМЮФ-26. Например, стратегические критерии выбора арбитража и наиболее частые основания для отказа в признании российских решений затронут в рамках сессии «Российский бизнес в трансграничных арбитражных и судебных разбирательствах». По мнению управляющего партнера Игоря Озерского, в рамках этой дискуссии можно было бы затронуть и обсуждение недавно принятого американского закона Protecting Americans from Russian Litigation Act of 2025, который блокирует признание и исполнение в США иностранных судебных и арбитражных решений по санкционным спорам.
Кроме этого, руководитель практики разрешения споров Дина Шибзухова считает, что в рамках форума стоит обсудить случаи, когда оговорки на арбитражные центры в дружественных странах не исполняются. Например, 26 мая 13-й ААС признал, что у российской компании есть проблемы с доступом к правосудию в Гонконгском арбитражном центре (дело № А56-129797/2022). «Это решение порождает необходимость обсуждать эффективные механизмы защиты прав российских компаний во взаимоотношениях с иностранными контрагентами», — говорит Шибзухова.
Отчасти эту тему затронут и во время сессии «Судьба международного арбитража: поиск новых координат справедливости или тотальная перезагрузка?». Спикеры порассуждают, какую роль играют региональные центры в современной системе международного арбитража, какие факторы повышают доверие к западным площадкам и какие изменения могут произойти в национальных законодательствах в связи с текущим состоянием третейского разбирательства.
Много трудностей есть и с исполнением решений, при этом с такими проблемами сталкиваются как российские стороны, так и иностранные контрагенты. В итоге эффективность международно-правовых способов разрешения споров снижается, а компании не получают реального удовлетворения требований. На ПМЮФ проблемы признания и исполнения иностранных судебных решений обсудят на одноименной сессии.
В контексте признания и исполнения арбитражных решений актуален вопрос, который связан не с правовой составляющей этого явления, а с процессом исполнения судебного акта. Учитывая, что у проигравшей стороны может не быть имущества на территории страны предполагаемого принудительного исполнения, а исполнение за рубежом может быть невозможно, встает вопрос о возможной тактике действий в подобных ситуациях.
А во время SBP Legal Day, который пройдет 25 июня, юридическая фирма совместно с Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» представит результаты экспертного исследования в сфере международного арбитража и расскажет о выборе форума в эпоху глобальной трансформации.
На полях ПМЮФ не оставят в стороне и тему внутренних споров. Эффективность работы судов и справедливость вынесенных решений во многом влияет на бизнес-климат и инвестиционную привлекательность конкретной юрисдикции. В ноябре 2025 года правительство утвердило Национальную модель целевых условий ведения бизнеса, где предусмотрело более 30 предложений по повышению эффективности разрешения споров. Главная задача этих инициатив — снизить нагрузку на суды, удешевить и ускорить урегулирование конфликтов и создать современный, ориентированный на бизнес инструментарий за счет развития системы альтернативного разрешения споров. Как можно этого достигнуть — обсудят на нескольких сессиях ПМЮФ, которые посвящены медиации, эффективности судебного разбирательства, групповым искам и способам решать корпоративные споры.
Дополнительно 25 июня Право.ru проведет традиционный завтрак литигаторов в рамках SBP Legal Day. Топовые консультанты обсудят итоги специального исследования рынка литигаторов от Право.ru и расскажут о главных трендах судебных разбирательств, стандартах работы судебного юриста и требованиях клиента к юридическим командам. Одно из них — это ограничение публикации информации о споре. Такую тенденцию подтверждает и партнер Станислав Добшевич, который во время завтрака литигаторов расскажет о литигационном пиаре. По его словам, клиенты не видят практического смысла в освещении спора в СМИ, так как читатели могут не поверить сообщениям, а сам пиар часто рассматривают как средство влияния на лиц, которые принимают решения.
Если клиент все же настроен на более активную работу со СМИ, то распространенной практикой стала подготовка профессиональных заключений по правовым вопросам. Это могут быть как формальные заключения для подачи в суд (amicus curiae), так и профессиональные аналитические статьи. В итоге поводом для новости становится не сам процесс, а правовая проблема и ее обсуждение профессиональным сообществом.
Международное сотрудничество
Отдельно на форуме затронут взаимодействие в рамках БРИКС, ШОС и СНГ. Этой теме посвящен тематический блок «Международное право в меняющемся мире». Сотрудничество в рамках различных объединений и с дружественными странами активно продолжается. Так, Индия входит в тройку крупнейших торговых партнеров РФ, а в ОАЭ зарегистрировано больше 13 000 российских компаний. В 2025 году Россия и Китай подписали соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций, а с 2026 года для привлечения инвесторов из стран Азии на Дальнем Востоке работает новый режим ведения бизнеса — международные территории опережающего развития. Что это дает инвесторам и какие возможности для развития бизнеса есть в странах Азии — обсудят на сессии «Россия — Азия: роль права в формировании условий для иностранных инвестиций».
Вопрос выбора юрисдикции для инвестирования сейчас актуален как никогда. Быстро меняющиеся правила международной игры, нестабильность, казалось бы, надежных институтов изменили подход российского инвестора к выбору юрисдикций для ведения бизнеса. В этом смысле страны Востока и Азии становятся все более привлекательными.
Несмотря на совместные инициативы, начать работу с иностранным контрагентом не так просто. Бизнес сталкивается с различиями в правовых системах и разным уровнем развитости законодательства, с культурными особенностями и неоднородной правоприменительной практикой. Кроме этого, остаются проблемы с проведением оплаты, открытием счетов и банковским комплаенсом. Как на практике решить эти проблемы и прийти к предсказуемости и единообразию — обсудят во время сессии «Территория правового доверия: платформа для эффективного бизнеса стран СНГ, ЕАЭС, ШОС и БРИКС».
Сегодня сотрудничество в рамках этих объединений выходит далеко за рамки политического диалога. Для бизнеса ключевыми становятся вопросы расчетов, защиты инвестиций, признания судебных и арбитражных решений, а также снижения регуляторных барьеров при выходе на рынки дружественных государств.
По мнению Дарбакова, в рамках интеграционных объединений наиболее актуально развитие устойчивой инфраструктуры международных расчетов, дальнейшее сближение правовых режимов государств, защита инвестиций и гармонизация требований в области комплаенса, AML и KYC.
Построение международного бизнеса затронут и во время SPB Legal Day. Спикеры сделают акцент на возможностях партнерства с иностранными контрагентами и структурировании активов. Например, член ACAMS и консультант Дарья Макарова расскажет об основных ошибках структурирования бизнеса и о том, как вполне законные инструменты защиты активов могут неожиданно превратиться в источник серьезных комплаенс-рисков.
Сегодня уже недостаточно иметь один рабочий вариант организации бизнеса. Необходимо заранее продумывать несколько сценариев развития событий — условные планы Б и В — и смотреть на структуру более глобально. Важно оценивать не только юридическую корректность решений, но и то, как эту структуру будут воспринимать банки, регуляторы и контрагенты. Именно способность видеть бизнес глазами всех участников процесса становится ключевым фактором устойчивости и успешной международной деятельности.
Платформенная экономика и ИИ
Платформы стали неотъемлемой частью на рынке товаров и услуг, и многие из них давно вышли за пределы простого сайта. В итоге появляются целые экосистемы, которые касаются многих отраслей — начиная от традиционных покупок и заканчивая банковскими услугами. Но регулирование платформенной экономики пока только готовится вступить в силу. Так, закон о платформенной экономике начнет действовать с 1 октября, но он уже вызывает множество дискуссий. Не получат ли маркетплейсы конкретных преимуществ по сравнению с традиционным ретейлом? Не станут ли платформы злоупотреблять широкими полномочиями и нарушать права других участников этих правоотношений? Как пользователю защитить свои цифровые права и учитывает ли разработанный закон все типы платформ и их разницу в работе? Все эти вопросы эксперты обсудят во время круглого стола «Цифровые платформы под контролем: что изменит новый закон?». В рамках этой сессии старший юрист и патентный поверенный Мария Мойш еще надеется услышать мнение представителей маркетплейсов о позиции Конституционного суда, которую он отразил в Постановлении КС от 16.06.2026 № 39-П.
В судебной практике долгое время сохранялся спор о роли маркетплейса как информационного посредника в делах о защите интеллектуальных прав. В большинстве случаев привлечь маркетплейс к ответственности не удавалось из-за его статуса информационного посредника. Но в свете недавнего постановления Конституционного суда, которое предполагает более активное участие площадки в рассмотрении претензий правообладателей, практика может измениться.
Помимо цифровых платформ, активно развивается искусственный интеллект. Эту технологию регулярно используют в работе, поэтому бизнес создает ИИ-решения для разных задач. Это же касается и юриспруденции, где ИИ уже во многом заменяет младших юристов, помогает анализировать информацию, составлять презентации и структурировать данные. Но практика показывает, что ИИ нужно использовать аккуратно. Иначе это грозит оборотными штрафами за утечку персональных данных, недовольством клиентов за утрату конфиденциальной информации и репутационными потерями после аргументации позиции выдуманной судебной практикой. Как найти баланс и использовать ИИ эффективно и одновременно безопасно — обсудят на сессии «Семь грехов искусственного интеллекта для юристов».
Все грани права: от банкротства до антимонопольного регулирования
Еще одна отрасль, которую ждут изменения, — это банкротство. В марте в Госдуму внесли масштабный законопроект, который предлагает ввести институт добанкротной санации, создать новую процедуру банкротства юрлиц (реструктуризацию долгов) и регистр арбитражных управляющих. С 2017 года это уже пятый законопроект, который предлагает значительные изменения в реабилитационных процедурах, напоминает ведущий эксперт Ирина Межуева. Многие положения из прошлых документов включили и в новый законопроект, а Минэкономразвития продолжает дорабатывать нормы. Реформу банкротного законодательства обсудят на сессии ПМЮФ «Банкротство: старые проблемы — новые решения».
Закон о банкротстве нуждается в реформе, особенно в части реабилитационных процедур, которые сейчас практически не работают. Отсутствие рабочих инструментов приводит к сохранению ликвидационного уклона процедуры банкротства и невозможности эффективной реабилитации бизнеса.
Другой актуальный вопрос — это трансграничное банкротство, благодаря которому российские кредиторы могут взыскать долги с иностранных должников. Это относительно новый институт, который пока никак не урегулирован, поэтому подходы к банкротству иностранцев в России приходится вырабатывать судам. При этом спрос на трансграничное банкротство растет, и все больше отечественных кредиторов пытаются использовать этот механизм.
Банкротство иностранцев пока работает неидеально. Например, у российского кредитора часто нет полной информации об имущественном положении иностранного должника. Из-за этого неясно, какие механизмы и инструменты банкротства выбрать и какие из них будут более эффективными, указывает руководитель петербургского представительства Лариса Устинова. Более того, такая неопределенность увеличивает сроки самих процедур и выводит банкротство в конфликтную плоскость. По мнению Устиновой, финансовые модели анализа иностранного должника при трансграничном банкротстве закроют часть этих вопросов. Накопившиеся проблемы и возможные их решения обсудят на специальной сессии ПМЮФ по трансграничному банкротству.
Еще юристы рекомендуют обратить внимание на сессию «Расширяющаяся вселенная субсидиарной ответственности: когда ждать большого взрыва?». Круг КДЛ расширяется, предупреждает Устинова, и контролирующими лицами могут признать не только директоров, акционеров и участников компаний, но и юристов, бухгалтеров, финансистов, номинальных директоров и даже несовершеннолетних детей, которые в силу определенных причин становятся соучастниками по доведению должника до банкротства.
Когда экономические условия нестабильны и могут меняться в любой момент, а число банкротств значительно увеличивается, особенно актуальными становятся вопросы субсидиарной ответственности. Это уже не только институт дополнительной ответственности, но и основная ответственность собственников по долгам должника как в случае его ликвидации, так и в условиях «брошенной» компании.
А во время SPB Legal Day юристы проведут банкротный public talk — все насущные проблемы отрасли будут обсуждать в формате ток-шоу. На другой сессии SPB Legal Day спикеры затронут корпоративное право и обсудят последние законодательные изменения и практические вопросы — от преимущественного права в компаниях до риск-менеджмента и ответственности. Отдельно обсудят структурирование сделок в текущих экономических реалиях, которые существенно перекроили ландшафт сделок M&A. Так, в дополнение к классическим сделкам пришли сделки-трансформеры, указывает руководитель практики корпоративного права/слияний и поглощений Булат Жамбалнимбуев. Они, имея корпоративную форму, могут быть наполнены иным содержанием — от сделок по реструктуризации долга или его деконсолидации до привлечения долгового финансирования в форме акционерного. Кроме того, даже классические сделки M&A модифицируются во многих отношениях. Например, меняется подход к определению цены и есть запрос на более широкое внедрение цифровых финансовых активов в отдельные элементы сделок, делится Жамбалнимбуев.
Сегодня важно говорить о том, как рынок M&A адаптируется под экономические потребности. Без понимания текущих экономических реалий сложно помочь бизнесу в структурировании сделок, минимизации рисков и поиске нестандартных решений, когда классические схемы перестают работать. В выступлении во время SPB Legal Day я планирую поделиться практическими подходами и кейсами, которые уже показали свою состоятельность.
Кроме этого, в рамках ПМЮФ затронут еще один важный аспект работы бизнеса — налоговые льготы. С 1 января вступили в силу масштабные изменения: ставка НДС повысилась до 22%, порог дохода для освобождения от уплаты НДС налогоплательщиков на УСН снижен с 60 до 20 млн руб., а для МСП ставка страховых взносов вновь стала 30%. Это увеличивает нагрузку на бизнес, которому нужно продолжать работу в условиях неопределенности и еще планировать инвестиционную деятельность. На сессии «Налоговые льготы для бизнеса в условиях международной турбулентности: опыт зарубежных стран» юристы обсудят, как найти баланс между необходимостью пополнять бюджет и поддерживать предпринимательство и какие меры могут повысить эффективность налоговых льгот.
А на сессии ПМЮФ «Антимонопольное регулирование в эпоху глобальных перемен» спикеры, среди которых заместитель руководителя ФАС, председатель Суда ЕАЭС и генеральный директор Ассоциации европейского бизнеса, обсудят Национальный план развития конкуренции на 2026–2030 годы и поиск баланса между обеспечением прав правообладателей и недопущением нарушения антимонопольных законов.
Особый интерес всегда вызывают вопросы контроля антимонопольных органов за ценообразованием доминирующих субъектов. В текущих условиях и с учетом прослеживающейся тенденции по снижению ориентации на зарубежные ценовые индикаторы вопрос контроля за ценообразованием стоит особенно остро.
Кроме этого, по мнению Бочинина, на ПМЮФ стоит обсудить вопросы, связанные с выдачей антимонопольными органами предписаний о перечислении в федеральный бюджет доходов, которые получили от монополистической деятельности. «Когда такая мера действительно должна применяться и не становится ли ее использование на практике альтернативой административному штрафу, которая зависит от дискреции антимонопольной службы?» — задается актуальными вопросами юрист.
А партнер Ирина Акимова уверена, что в этой отрасли нужно обсуждать и деятельность платформ. Цифровая платформа — это не классический участник рынка, она предоставляет инфраструктурную основу взаимодействия пользователей и продавцов. Поэтому, по мнению Акимовой, нужно обсуждать методики анализа состояния конкуренции на рынках, на которых действуют цифровые экосистемы. Кроме этого, внимания заслуживают и нетранзакционные платформы.
Наряду с «пятым антимонопольным пакетом» логично появление специальных количественных критериев для определения доминирующего положения в отношении нетранзакционных платформ, так как это может существенно повысить эффективность мер антимонопольного регулирования. К числу возможных критериев можно отнести число активных пользователей. При этом ключевыми являются правила определения такого пользователя.
Отдельно на ПМЮФ обсудят различные грани процессуального права. Например, становится все больше сделок, которые стороны заключают в электронной форме или дистанционно, переговоры ведут онлайн или в чатах мессенджеров, а платежи проводят через специальные сервисы. В таких случаях особенно важными становятся цифровые доказательства. При этом все еще сохраняется риск взлома баз данных и кражи интеллектуальной собственности. На сессии «Электронные доказательства и цифровые следы: меры дозволенного в судебном процессе» спикеры обсудят, как обеспечить разработку и внедрение единых стандартов для признания, обработки и представления цифровых доказательств в юридической практике и какие механизмы и нормативные решения необходимы для повышения доверия сторон к электронным сделкам и минимизации рисков кибератак и мошенничества в цифровом пространстве.
Кроме этого, на форуме проведут дискуссию о реформе исполнительного производства. На эту сферу тоже влияет цифровизация: переход от традиционной модели исполнительного производства к цифровому реестру исполнительных документов влечет множество вопросов правоприменения и технической организации участников. Чтобы их разрешить, нужны единые подходы. Как их сформировать, какие меры предусмотрены для защиты информации в реестре исполнительных документов от несанкционированного доступа и каковы перспективы дальнейшего развития и совершенствования этого реестра — обсудят на сессии «Реестр исполнительных документов: реформа исполнительного производства».
ПМЮФ-2026 пройдет с 24 по 26 июня в КВЦ «Экспофорум» в Санкт-Петербурге.