ПРАВО.ru
Практика
10 октября 2018, 12:51

Верховный суд взыскал судрасходы с государства

Арбитражный управляющий опоздал с подачей заявления о взыскании судебных расходов, хотя у него была уважительная причина. Две инстанции присудили деньги, а вот кассация отказала из-за пропуска срока. В деле пришлось разбираться ВС.

Экономколлегия Верховного суда подтвердила, что арбитражный управляющий Владимир Зубак имеет право на 71 300 руб. компенсации судебных расходов с Минфина. Такое решение Верховный суд принял в деле № А21-11000/2014, где прокурор Полесского района Калининградской области пытался дисквалифицировать Зубака на три года по ч. 3 ст. 14.13 КоАП («Неправомерные действия при банкротстве»). Суды выносили разные решения, но в итоге апелляция отказалась привлекать управляющего к ответственности.

1 апреля 2016 года управляющий подал заявление о взыскании 121 300 руб. судебных расходов. Сначала ему удалось добиться частичного удовлетворения требований: Зубаку присудили 71 300 руб. Но затем суд указал, что эти деньги надо требовать с Минфина. Написать заявление о смене должника вовремя не удалось, и суд отказал в требованиях, пояснили «Право.ru» сам Зубак и его представитель Андрей Симонович. Управляющий быстро написал новое заявление о взыскании с Минфина и подал его 29 марта 2017 года. Формально он уже пропустил шестимесячный срок на подачу этого заявления, поскольку последний акт по делу был датирован 5 февраля 2016 года.

Два суда удовлетворили заявление и даже не поднимали вопрос пропуска срока. «В первой инстанции нам сказали: первоначально же вы вовремя подали заявление», – объяснил Зубак на заседании Верховного суда. На сроки обратил внимание АС Северо-Западного округа, который прекратил дело и даже не стал разбираться в причинах опоздания. Экономколлегия отменила его постановление. Таким образом, Минфин выплатит управляющему 71 300 руб. за необоснованный иск прокуратуры.