ПРАВО.ru
Практика
15 июня 2021, 17:55

АСГМ отказал «Роснефти» в иске на 5,7 млрд рублей

Компания применила таможенную льготу, на которую не имела права, показала проверка.
Должность
Судья
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

Арбитражный суд города Москвы отказал ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» в признании незаконными решения и уведомления Центральной энергетической таможни (ЦЭТ). В рамках дела № А40-35489/2021 компания пыталась оспорить доначисление 5,76 млрд руб. пошлины и пени.

В январе 2019-го «Роснефть» задекларировала на Московском энергетическом посту ЦЭТ около 1,2 млн тонн нефти-сырца по контрактам с китайскими контрагентами. При этом компания заявила о применении льготы по уплате вывозной таможенной пошлины. Такие льготы, согласно подп. 7 п. 1 ст. 35 ФЗ «О таможенном тарифе», применяются к сырой нефти, добытой на отвечающем определенным требованиям участке.

Весной 2020 года ЦЭТ провела камеральную проверку и обнаружила, что «Роснефть» необоснованно применила льготу. Компания – не недропользователь льготных участков, а норма, которая распространяет льготу и на иных лиц, действует только с мая 2019-го. Поэтому в момент вывоза сырой нефти «Роснефть» должна была уплатить пошлину в полном объеме.

В результате ЦЭТ доначислила 5,29 млрд руб. таможенной пошлины и 475,5 млн руб. пени.

Апелляция засилила решение о взыскании "дочкой" "Роснефти" более 550 млн руб. с ФТС

«Роснефть» попыталась оспорить соответствующие решение и уведомления в суде. Но судья Наталья Девицкая указала, что оценка ситуации ЦЭТ соответствует ранее выраженным  позициям Федеральной таможенной службы, Минфина, Генпрокуратуры и других ведомств. Доводы «Роснефти» основаны на неверном толковании норм права.

В связи с этим АСГМ полностью отказал в требованиях «Роснефти».

Нефтяная компания ведет с ЦЭТ целую серию судебных споров. В рамках дела № А40-165025/2020 суд ранее взыскал в ее пользу 0,5 млн руб. излишне взысканной пошлины. Дело № А40-82292/2021, в котором «Роснефть» оспаривает классификацию товара, пока не рассмотрено.