В 2019 году «ВТБ Лизинг» передал «СибНефтеПрому» внедорожник Toyota Land Cruiser 200 в лизинг. Через восемь месяцев после заключения договора машина попала в ДТП, и ее признали не подлежащей восстановлению. Виновником аварии стал водитель авто компании «Комек Машинери». Из-за случившегося «ВТБ Лизинг» и «СибНефтеПром» досрочно расторгли договор лизинга. Первый получил страховое возмещение и вернул второму 165 688 руб. переплаты по лизинговым платежам, а еще 1,4 млн руб. разницы между полученным возмещением и суммой невыплаченных платежей.
Получилось, что «СибНефтеПром» заплатил «ВТБ Лизингу» 3,5 млн руб., но обратно получил только 1,6 млн руб. Размер убытков компании составил 1,9 млн руб. Чтобы их возместить, «СибНефтеПром» подал иск в суд к «Комек Машинери» (дело № А60-40848/2020).
Три инстанции удовлетворили требования. Они отметили, что платежи «СибНефтеПрома» в адрес «ВТБ Лизинга» можно считать не только оплатой услуг финансового лизинга, но и внесением выкупной стоимости авто. А действия ответчика привели к тому, что истец теперь не может выкупить машину.
Но «Комек Машинери» обжаловал эти выводы в Верховном суде. Компания не отрицает свою вину в аварии, но за поломку авто «ВТБ Лизинг» уже получил страховое возмещение. А договор лизинга между собой заключали истец и «ВТБ Лизинг», ответчик в этом не участвовал. Поэтому при расторжении договора «ВТБ Лизинг» и «СибНефтеПром» должны были произвести взаимные расчеты. К тому же согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), «Комек Машинери» не должен выплачивать лизинговые платежи как убытки.
ВС отменил решения нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение.