9 декабря кабмин внес на рассмотрение Госдумы законопроект, который уточняет порядок защиты авторских прав на производные и составные произведения. На правовую лакуну в этой сфере в июне обратил внимание Конституционный суд.
Программист Антон Мамичев пожаловался в КС потому, что ему отказали в компенсации нарушенных авторских прав на программу eLearning Metadata Manager (eMM). Нижестоящие суды сочли, что программа состоит из файлов библиотек, использовать которые в коммерческих целях по условиям лицензии нельзя. Поэтому и требовать защиты его собственных авторских прав программист не мог.
КС счел, что если владельцы прав на библиотеки не предъявляли претензий к Мамичеву, то ссылка на нарушение лицензии с его стороны не должна влиять на защиту его собственных авторских прав. Права авторов составных произведений должны быть защищены наравне с другими.
В соответствии с указаниями Конституционного суда правительство внесло в Гражданский кодекс дополнение. В случае неправомерного использования производного или составного произведения закон защищает как права авторов произведений, на которых оно основано, так и авторов конечного произведения (например, составителя или переводчика).