Вице-президент Федеральной палаты адвокатов, советник , Елена Авакян рассказала пресс-службе ФПА об участии в сессии «Высокие стандарты работы юрфирмы. Как это влияет на ценообразование?» на VII Конференции «Юридический бизнес России — 2023».
Выступление Авакян было посвящено теме стандартов деятельности юрфирм. Вице-президент констатировала, что российский юрбизнес изначально не склонен к стандартизации: в первую очередь юриста выбирают по рекомендациям, а отношения с ним выстраивают на доверительных началах. Профессиональные стандарты в этом взаимодействии никогда не превалировали. Авакян уточнила, что попытки разработать единый глобальный стандарт для юристов были, но этого так и не случилось. В разное время отдельные юрфирмы принимали собственные стандарты, но при попытке их объединения выяснялось, что подходы участников юррынка были диаметрально противоположными.
Спикер напомнила, что I Всероссийский съезд адвокатов в 2003 году принял Кодекс профессиональной этики адвоката — стандарт этичного поведения адвоката, а потом был разработан Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном процессе. Эти два документа фактически закладывают ту самую основу стандартизации, пояснила Авакян.
Один из главных тезисов спикера: глобальные стандарты деятельности юридической профессии должны сложиться из деятельности юридических фирм — объединиться из всех лучших практик. Если сейчас не создать глобальный стандарт, то под воздействием цифровой трансформации «мы будем вынуждены жить по тем правилам, которые не мы от себя закажем программистам, а программисты создадут нам исходя из имеющегося у них представления об удобстве», убеждена вице-президент.
Авакян указала также на недопустимость идеи по утверждению на федеральном уровне рекомендованных минимальных ставок вознаграждений за отдельные виды юрпомощи. Вице-президент подчеркнула, что некоего усредненного представления о стоимости юрпомощи не может быть, так как она всегда будет варьироваться в зависимости от региона, сложности дела и многих других причин.
Любые наши действия, направленные на попытку создать некий регулятор ценообразования, причинят больше вреда, чем пользы.
Ценообразование — это точно не задача корпорации, подчеркнула вице-президент ФПА. Она пояснила: представление о рыночной цене, примерных гонорарах и почасовых ставках есть у каждой уважающей себя юридической фирмы. Именно они и должны быть мерилом стоимости оказания юрпомощи, и это правильный путь. «А создание каких-то «псевдосуррогатов», на мой взгляд, — совершенно недопустимая история», — заключила Авакян.