Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Рэпер проиграл спор в суде из-за использования адвокатом ИИ

На этом настаивают новые юристы осужденного, которые требуют пересмотра приговора.

Весной этого года Федеральный суд Вашингтона признал рэпера Праса Мишеля (Pras) виновным в заговоре, целью которого было влияние на правительство США. Предположительно, он должен был за вознаграждение помочь малайзийскому бизнесмену Джо Лоу, убедив власти прекратить расследование против него.

По данным Forbes, Мишель подал ходатайство о пересмотре приговора и указал, что его бывший адвокат Дэвид Кеннер использовал генеративный искусственный интеллект для подготовки аргументации по делу. Новая команда юристов Мишеля утверждает, что Кеннер не ознакомился со спецификой этой системы ИИ, что привело к использованию «несерьезных аргументов, запутанных схем и неспособности подчеркнуть слабые стороны аргументации правительства» при рассмотрении спора и компрометации защиты.

Адвокатура Флориды решит, снижать ли оплату юристам за использование ИИ

Эксперты считают, что это дело может стать важным прецедентом. Искусственный интеллект быстро проникает в юридическую профессию, но при этом остаются нерешенными вопросы надежности и этики при его использовании. Поэтому фирмы должны решить, стоят ли скорость и эффективность потенциального риска, подчеркивают юристы.

Новости партнеров

На главную