ПРАВО.ru
Судьи
5 апреля 2024, 10:58

ВККС отказалась вернуть мантию судье, которая не справилась с высокой нагрузкой

Речь идет о судье одного из районных судов столицы, у которой скопилось много неотписанных дел за последние три года. На заседании Высшей квалифколлегии она рассказала, что ей буквально приходилось неделями жить на работе.

Ирина Айнетдинова в судебной системе давно: еще в 1990-е годы она трудилась помощником судьи. Потом работала в прокуратуре, а в 2017 году ее назначили мировым судьей судебного участка № 434 в Щербинке. Уже через два года она пошла на повышение — стала судьей Щербинского районного суда.

Первые претензии к ее работе возникли в 2022 году. Тогда столичная ККС наказала Айнетдинову предупреждением за то, что та систематически не оформляла должным образом материалы дел, вовремя не готовила протоколы проведенных заседаний и с задержкой отписывала мотивировки решений. К концу 2023 года ситуация кардинально не изменилась, поэтому судья подала заявление о добровольном уходе в отставку. Но ей не дали этого сделать и досрочно лишили полномочий за волокиту. 

На заседании ВККС Айнетдинова не оспаривала свои недочеты по работе. Она акцентировала внимание на чрезмерно суровой мере наказания с учетом непростых условий судейской деятельности в Москве: «У меня шесть лет не было отпусков и больничных, я никому на это не жаловалась. Работала при нехватке сотрудников аппарата, жила неделями на работе». Описывая свою нагрузку, экс-судья подчеркнула, что за прошлый год рассмотрела 218 дел. Тем не менее члены Высшей квалифколлегии оставили решение столичной ККС о досрочном лишении полномочий без изменений.

А Лиана Чобанян оспаривала отказ московской ККС рекомендовать ее кандидатом в мировые судьи судебного участка № 62 района Ясенево без ограничения срока полномочий. На этой должности она уже проработала в общей сложности восемь лет (трехлетний срок + пятилетний). Из доклада следовало, что столичная квалифколлегия приняла по ее кандидатуре негативное решение из-за трех основных причин: 

  • якобы сокрытие информации о гражданстве Армении;
  • незадекларированный как доход перевод (22 000 руб.) от сестры, живущей в Италии;
  • неполнота сведений о привлечении родственников к административной ответственности.

Заявительница жалобы подробно и эмоционально изложила контраргументы. Она рассказала, что впервые узнала о втором гражданстве от отца в 2014 году, когда заполняла анкету для трудоустройства помощником судьи в Московском городском суде. По ее словам, папа без ее ведома сделал Чобанян армянский паспорт, когда та еще была несовершеннолетней. Выяснив это, она тут же полетела в Армению, где оформила отказ от гражданства. Кандидатка в мировые судьи отмечала, что не скрывала этого и претензии впервые возникли по неизвестной ей причине в 2021 году. 

«Мой отец умер в 2018 году, именно он оформлял мне гражданство Армении. Как и зачем он это сделал — я не знаю и теперь уже не смогу выяснить», — подчеркнула Чобанян.

Говоря о денежном переводе, Чобанян пояснила, что эти средства от сестры предназначались их матери. Кроме того, экс-мировой судья отметила, что указала в анкете все известные ей случаи, когда близких привлекали к административной ответственности за нарушения ПДД, и эти штрафы были оплачены. Заявительница акцентировала внимание на том, что к ней никаких претензий раньше не предъявляли. «В какой момент ко мне возникло недоверие?» — задавалась она вопросом.

Председатель ВККС Николай Тимошин отдельно уточнил у Чобанян, почему ее так и не назначили два года назад судьей Мещанского районного суда. Ведь московская ККС одобрила ее на эту должность. «Я не прошла президентскую комиссию, а они мотивы своих решений не раскрывают», — сказала бывшая судья. 

В итоге ВККС оставила решение столичных коллег об отказе в рекомендации Чобанян без изменений. 

Еще члены Высшей квалифколлегии должны были рассмотреть жалобу Сергея Дудкина, судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края на решение региональной ККС, которая вынесла ему замечание. Но изучение этого вопроса отложили по просьбе исполняющего обязанности главы краевой квалифколлегии Вячеслава Кострицкого. Тот сказал, что они будут пересматривать по новым обстоятельствам это решение на заседании 19 апреля. Дудкин против такой просьбы не возражал.