Седьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу на решения нижестоящих судов об обращении «Макфы», ее активов и связанных с ней структур в доход государства и отказал в их удовлетворении, сообщает «Интерфакс» со ссылкой слова адвоката части ответчиков Вячеслава Плахотнюка. Заседание проходило в закрытом режиме (дело № 8Г-21/2025).
По словам представителя, после получения текста кассационного определения они планируют обжаловать акты уже в Верховном суде. Плахотнюк считает, что это выведет спор на «национальный уровень» и приблизит дело к разбирательству в Конституционном суде.
29 марта 2024 года суд арестовал акции «Макфы» по иску Генпрокуратуры. Ведомство аргументировало заявление тем, что активы компании и еще нескольких организаций, принадлежащих Михаилу Юревичу и Вадиму Белоусову, имеют коррупционное происхождение, поскольку бенефициары занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти.
В начале июля «Макфа» перешла под управление «РСХБ-Финанс» — структуры «Россельхозбанка». В конце июля вступило в силу решение об обращении в доход государства активов компании. Позже Челябинский областной суд отклонил апелляционную жалобу по делу.
В октябре 2024 года бывшие владельцы «Макфы» подали кассацию на изъятие активов. Через два месяца Плахотнюк рассказал, что суд арестовал все имущество и все деньги у сторон по иску, хотя прокуратура требует конкретную сумму (на тот момент — 18,1 млрд руб.)
22 января представители ответчиков предложили заключить мировое соглашение на выплату 20 млрд руб. По словам Трунова, семья Юревичей за 20 лет владения фирмой заработала вдвое меньше. Адвокат рассказывал, что ответчики уже перевели около 5 млн руб. на счет суда, чтобы подтвердить реальность намерений. А прокуратура продолжала отказываться от заключения мирового соглашения. Тогда же сумму самого иска увеличили до 19,7 млрд руб. после появления в деле нового ответчика — Юрия Подоляко.
Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании 19,7 млрд руб. с бывших владельцев «Макфы» 23 января (дело № 2-3407/2024). Госпошлина, по словам адвокатов, составила 900 000 руб. Ранее переведенные для мирового соглашения на счет суда 5 млн руб. не стали возвращать, а сразу забрали в рамках взыскания, указали представители. Плахотнюк и Трунов отметили, что будут обжаловать вынесенное решение.
