Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Суд отказал в прекращении охраны товарных знаков Coca-Cola

Российская компания пыталась лишить зарубежного производителя брендов Sprite и Bonaqua.

Весной 2024 года компания «Маргон» подала два иска в Суд по интеллектуальным правам с требованием досрочно прекратить правовую охрану товарных знаков The Coca-Cola Company (дела № СИП-491/2024 и № СИП-492/2024).

Суд прекратил охрану товарных знаков Amazon и Nokia

В общей сложности истец пытался добиться прекращения охраны 23 товарных знаков, поскольку ими не пользовалась американская компания. Среди них — названия Sprite и Bonaqua, которые «Маргон» хотел использовать для продажи алкогольной продукции. Истец указал, что бренды The Coca-Cola Company фигурируют только в безалкогольных напитках.

Суд оставил требования «Маргона» без удовлетворения. Коллегия судей решила, что спорные товарные знаки широко известны, поэтому правовую охрану следует оставить в силе и в отношении однородных товаров.


Иски к иностранным брендам

По информации «Коммерсанта», за последние два года возросло число исков от российского бизнеса с требованием отменить правовую охрану известных брендов. В суде истцы пытаются доказать, что правообладатель не использовал спорные товарные знаки в течение трех лет и что у заявителя есть реальный интерес к брендам.

Так, производитель кондиционеров «Русклимат» просил остановить правовую защиту товарных знаков Ericsson, а гонконгский производитель электроники Multigoods Production подал иск к Nokia. Собеседники газеты предположили, что заявители могли подать иски, чтобы в дальнейшем перепродать торговые знаки другим компаниям.

Новости партнеров

На главную