Президиум Высшего арбитражного суда РФ сегодня отменил постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в отношении иска гражданина Михаила Даниленко к ООО "Камелия" о взыскании свыше 941 тысячи рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области, сообщает корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.
Михаил Даниленко был одним из участников ООО "Камелия", но в 2003 году был исключен из числа участников (решением Арбитражного суда Нижегородской области, вступившим в законную силу 5 февраля 2003 года). Согласно пункту 8 статьи 23 Закона "Об Обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли должна быть выплачена исключенному участнику в течение года с момента перехода его доли обществу. Но ООО"Камелия" не выполнила своих обязательств перед Даниленко.
Тогда бывший участник ООО обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока выплаты действительной доли за период с 6 февраля 2004 по 20 сентября 2008 года. Действительная стоимость доли подлежала выплате исключенному участнику до 5 февраля 2004 года, а с 6 февраля подлежали начислению проценты согласно статье 395 ГК РФ. Однако суд взыскал с ООО "Камелия" в пользу Михаила Даниленко лишь 36 279 рублей, а в удовлетворении остальной части иска отказал. Ничего не изменилось и после того, как Даниленко обратился в суд апелляционной инстанции и окружной суд. Решение суда первой инстанции вышестоящие суды оставили в силе.
Через некоторое время Даниленко не согласился с расчетом суммы действительной стоимости доли, предложенной ООО "Камелия", и снова обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании действительной стоимости. Размер действительной стоимости, по мнению Михаила Даниленеко, составляет 2 212 281 рублей. Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил иск Даниленко и постановил взыскать с ООО указанную в иске сумму.
Однако Первый арбитражный апелляционный суд, куда обратилось ООО "Камелия" снизил сумму до 1 799 133 рублей. Тогда Михаил Даниленко обратился с жалобой в Окружной суд, но он оставил решение Первого арбитражного апелляционного суда без изменений.
Но и после этого бывший участник ООО не сдался. Рассмотрев его жалобу, Высший арбитражный суд отменил решение Окружного суда и отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.
