Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

В Москве осудили филиппинку за ложный донос на соотечественника

Вступил в законную силу обвинительный приговор Кунцевского районного суда Москвы в отношении 38-летней гражданки Республики Филиппины Ангелиты Раписора. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления), сообщила сегодня пресс-служба Мосгорпрокуратуры.

Судом установлено, что 23 мая 2009 года Раписора подала письменное заявление в ОВД по району Крылатское УВД по ЗАО Москвы, в котором сообщила заведомо ложные сведения. А именно, что в этот же день в утреннее время ее соотечественник, находясь в квартире по улице Крылатские Холмы столицы, совершил в отношении нее изнасилование, т.е. преступление, относящееся к категории тяжких.

По ее заявлению была проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой было установлено, что преступления гражданин не совершал. Женщина действовала из личных корыстных побуждений в целях получения материального вознаграждения.

Суд, рассмотрев дело в порядке особого судопроизводства, согласился с позицией государственного обвинения и, с учетом признания вины и раскаяния подсудимой, нахождения на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, назначил наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.

Новости партнеров

На главную