Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

ВАС сегодня не разрешил взыскать выданный грант в бюджет

Сегодня Президиум ВАС РФ рассмотрел дело по иску Комитета по печати и взаимодействия со СМИ города Санкт-Петербурга к ООО "Петербургский час Пик". Комитет требовал взыскать со СМИ бюджетные средства, предоставленные компании в виде грантов. 

Дело номер А56-43988/2008 докладывала судья ВАС РФ Ризвангуль Балахничева.

Условиями договора между сторонами было предусмотрено, что в случае нецелевого расходования гранта его получателем, он подлежит восстановлению в полном объеме на счете грантодателя в 10-дневный срок со дня прекращения договора.

Несколько проектов "Петербургский Час Пик" выходило на средства гранта, но поскольку в выходных данных отсутствовала информация об этом, три судебные инстанции посчитали, что  допущено нецелевое расходование средств и удовлетворил основное требование комитета.

Заявитель надзорной жалобы ООО "Петербургский час Пик" полагал, что возврату в бюджет подлежат только субсидии, израсходованные нецелевым образом или неизрасходованные в установленный срок, поэтому в договорах о предоставлении грантов не могут устанавливаться иные условия. К иным, в частности, заявитель отнес условие об обязательном наличии информации о реализации проектов на деньги полученных грантов.

В судебном заседании представитель комитета уточнил, что договор содержал пункт о сообщении о реализации проектов на средства грантов. Этот пункт, по его словам, был нарушен.

Тем не менее, его слова не убедили президиум ВАС, который рассмотрел дело в пользу грантополучателя.

Новости партнеров

На главную