Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

В Заксобрании Красноярского края обсудили проблемы госконтракта по онкоцентру

Сегодня в Заксобрании Красноярского края состоялось совещание по поводу аукциона на строительство краевого онкологического диспансера и оснащение его медицинским оборудованием, сообщает корреспондент Право.Ru/Красноярск.

Поводом для обсуждения стало письмо одного из крупнейших застройщиков Красноярского края ООО УСК "Сибиряк" на имя Председателя Законодательного Собрания А.В. Усса и Председателя краевого Правительства Э.Ш. Акбулатова.

"Суть претензии заключается, прежде всего, в том, что времени на подготовку конкурсной документации было предоставлено не достаточно и, кроме этого, объединение в рамках одних торгов, строительства и приобретения оборудования неправомерно, поскольку это не дает возможность строителям надлежащим образом подготовить предложение по медицинской части, а производителям медицинского оборудования — участия в этой стройке, поскольку они не строители", — прокомментировал ситуацию Председатель Законодательного Собрания края Александр Усс.

"Все здесь не так просто, поскольку значительная часть технологического оборудования является неотъемлемой составной частью строительных работ. Есть о чем задуматься. Каждый имеет право излагать свои претензии, и фирма „Сибиряк" в том числе", — добавил он.

После рассмотрения спорного аукциона депутаты заклюяили, что делать однозначные выводы пока рано. По словам Александра Усса, "не исключено", что данный вопрос будет ввнесен на рассмотрение еще раз 9 декабря.

К словам Александра Усса присоединился и Председатель комитета по здравоохранению, спорту и туризму Сергей Натаров: "Существует проблема технологической увязки между строительством и поставкой медицинского оборудования, привязкой его именно к объекту. В Красноярске из числа строителей на сегодняшний день нет тех компаний, которые бы строили объекты такой сложности. В городе много примеров, когда строительство идет, а поставляемое другой компанией оборудование технологически не подходит. Мы это проходили с отделением хирургии в Детской Краевой больнице. Возникает вопрос, или победившему конкурсанту привлекать мощную компанию, или же в конкурсе должна участвовать компания, которая уже строила такие объекты?"

Новости партнеров

На главную