ПРАВО.ru
Новости
18 февраля 2011, 23:00

Дисциплинарное судебное присутствие не стало ворошить советское прошлое

Дисциплинарное судебное присутствие не стало ворошить советское прошлое

Дисциплинарное судебное присутствие (ДСП) не стало рассматривать заявление бывшего народного судьи В. Банина, в котором тот просил восстановить его в звании, потерянном еще в советский период отечественной истории, следует из материалов, опубликованных на сайте ДСП.

Банин был отозван с должности члена Томского областного суда 25 мая 1983 года. Решение принимал исполнительный комитет Томского областного Совета народных депутатов. Отзыв был произведен в связи с совершением действий, "недостойных высокого звания судьи".

Изучив заявление Банина, член дисциплинарного судебного присутствия, судья Высшего Арбитражного Суда РФ Евгений Андреев установил, что оно не может быть принято к производству, поскольку не входит в компетенцию ДСП. Согласно статье 6 закона "О дисциплинарном судебном присутствии", в компетенцию ДСП входит рассмотрение жалоб граждан, досрочно лишенных судейских полномочий за совершение дисциплинарных проступков, на решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ или квалификационной коллегии судей субъекта РФ. Также ДСП рассматривает обращения председателей Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ о досрочном прекращении полномочий судей в тех случаях, когда ВККС или ККС субъектов отказано в удовлетворении представлений председателей федеральных судов о прекращении полномочий судей за совершение дисциплинарных проступков.

Судейская карьера народного судьи Банина началась в 1973 году. Тогда он был избран судьей Томского районного народного суда.