Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Банк "Уралсиб" проиграл УФАС спор за кредитную регату на "Авторадио" и "Европе Плюс"

Арбитражный суд города Москвы подтвердил нарушение банком "УРАЛСИБ" требований законодательства при распространении на радиостанциях рекламы своих услуг, выявленное Московским управлением ФАС России, сообщает пресс-служба УФАС.

Ранее, 24 января 2011, Комиссия Московского УФАС признала банк нарушившим ч.7 ст. 5 и ч.3 ст.28 ФЗ "О рекламе". ОАО "УРАЛСИБ" в эфире радио станций "Русское радио", "Европа Плюс", "Авторадио", "Радио 7" распространяло радиоролик "Кредиты для малого бизнеса".

Потребителям сообщалось: "Приветствуем участников кредитной регаты! Бизнес-Инвест. Бизнес-Оборот. Бизнес-Ипотека. Бизнес-Авто… До 150 миллионов рублей. До 10 лет по выгодным ставкам. Подробности на сайте или в отделениях банков…".

Вместе с тем, часть существенной для потребителя информации, а именно сведения об условиях получения рекламируемого кредита отсутствовала (нарушение  ч.7 ст. 5 ФЗ "О рекламе"), отмечает УФАС.

Кроме того, "УРАЛСИБ" допустил нарушение ч.3 ст.28 ФЗ "О рекламе", так как в рекламе содержались не все условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.

Реклама была признана ненадлежащей, а нарушителю выдано предписание об устранении нарушений.

"УРАЛСИБ" с решением и предписание антимонопольного органа не согласился и обжаловал их в АСГМ, который 13 июля 2011 года принял сторону Московского УФАС.

Новости партнеров

На главную