Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отказал представителям делового центра "Охта" в иске на 75 млн рублей к археологам, проводившим изыскания на месте предполагаемого строительства комплекса, сообщает РБК.
Специалисты Северо-Западного НИИ культурного и природного наследия, заключившие договор с общественно-деловым центром, в 2009 и 2010 годах проводили исследования на месте предполагаемого строительства небоскреба "Газпром нефти".
Центр "Охта" обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, требуя взыскать около 75 млн рублей неосновательного обогащения и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору. В феврале текущего года суд отказал истцу, при этом частично удовлетворив встречный иск НИИ, обязав компанию выплатить 1,7 млн рублей задолженности по договору.
В мае этого года суд апелляционной инстанции изменил вердикт. Было принято решение о том, что с исследователей необходимо взыскать более 13 млн рублей неустойки, с центра — почти 2 млн рублей долга. ФАС СЗФО отменил решение апелляционного суда, посчитав верным решение первой инстанции.
Строительство 403-метровой высотки "Газпрома" планировалось в центре Петербурга. Однако под давлением общественности, после многочисленных исков (противники проекта в общей сложности подали 40 исков) правительством Петербурга и компанией "Газпром" было принято решение о переносе строительства из Красногвардейского района северной столицы в другое место.
Согласно концепции проекта "Охта центра", офисы "Газпрома" и его дочерних организаций должны были занять 16% общей площади комплекса, почти половину — бизнес-центры, а 35% площадей — выполнять общественные функции. На территории "Охта центра" планировалось разместить театрально-концертный зал, стадион, бассейн, комплекс спортивных залов, линеарные парковые зоны, кафе, рестораны, а также музей современного искусства и первый в Санкт-Петербурге Музей археологии. Стоимость проекта "Охта центр" оценивалась почти в 60 млрд рублей.
