ПРАВО.ru
Новости
4 мая 2012, 20:27

УФАС во второй раз приостановило торги по жалобе на юрфирму

УФАС во второй раз приостановило торги по жалобе на юрфирму
Фото Право.Ru

Московское областное УФАС России по жалобе одного из участников уже во второй раз приостановило аукцион, проводимый "Юридическим партнерством „эМВэ“, сообщает пресс-служба областного УФАС.

На аукцион на право развития была выставлена застроенная территория, расположенная в городе Реутов Московской области.

Жалобу на действия организатора торгов – ООО "Юридическое партнерство "эМВэ" подало ЗАО "ЮИТ Московия" по причине  несоответствия аукционной документации действующему законодательству.  

По мнению заявителя, договор предлагал "кабальные условия для инвестора", по сравнению с предыдущей редакцией этого же договора. В частности, инвестору предписано подготовить проект планировки застроенной территории и проект межевания застроенной территории в течение максимально 2-х месяцев с момента заключения договора (в прошлой редакции было 6 месяцев).

Кроме того, инвестор обязан приобрести и передать в муниципальную собственность благоустроенные жилые помещения для предоставления гражданам, выселяемым из ветхих жилых помещений на территории, которая подлежит развитию, в течение 6 месяцев (в предыдущей редакции договора был срок 24 месяца).

Также организатор торгов обязует застройщика снести ветхие дома не позднее 31 декабря 2012 года.  

"ЮИТ Московия" считает эти условия очевидно невыполнимыми, и полагает, что организатор торгов сделал все, чтобы "не допустить к участию в аукционе добросовестных инвесторов-застройщиков".

Напомним, что ранее ФАС России также по жалобе „ЮИТ Московия“ аннулировало аукцион на развитие другой территории в Реутове, проводимый "Юридическим партнерством "эМВэ". Поводом для жалобы послужили неправомерные  требования к комплекту документов, предоставляемых участниками торгов, и необоснованный отказ в участии в аукционе. В частности "Юридическое партнерство "эМВэ", в нарушение п. 10. ст. 46.3 Градостроительного кодекса РФ выдало бланк договора задатка, который не входит в перечень необходимых документов, предусмотренных настоящей статьей по порядку организации и проведения аукциона.