ПРАВО.ru
Legal Digest
7 декабря 2023, 9:05

Утренний обзор за 7 декабря

Минфин уже достиг цели по налогу на сверхприбыль и планирует собрать еще. Бизнес собираются обязать передавать государству обезличенные персональные данные пользователей. ВС решит, кто должен оплатить судебные расходы по спору о включении требований в реестр. Об этих и других событиях рассказываем в утреннем обзоре Право.ru.

Бизнес заставят обезличивать личные данные за свой счет. В Минцифры подготовили новую версию законопроекта об обезличенных данных, пишет Forbes. Он должен быть принят уже в этом году. В министерстве хотят, чтобы бизнес передавал массивы персональной информации в единую госсистему в обработанном виде. Таким образом, расходы на обезличивание данных предлагается возложить на бизнес. Собеседники издания на IT-рынке не берутся оценить размер финансовой нагрузки от такой обязанности, но предупреждают, что создание единой государственной информационной системы с персональными данными сделает ее привлекательной для хакеров и повысит риски утечек.

Власти собрали 305 млрд руб. налога на сверхприбыль. Государству удалось пополнить бюджет на 305 млрд руб. с помощью windfall tax — налога на сверхприбыль. Такими данными с «Известиями» поделился министр финансов Антон Силуанов. Всего Минфин планировал собрать с бизнеса 300 млрд руб., но теперь рассчитывает получить еще порядка 100 млрд руб. до конца года. Силуанов еще раз заверил: этот налог — разовая мера. Министр пообещал, что его ведомство будет согласовывать с бизнесом дальнейшие действия в области налогов.

ВС оценит взыскание судебных расходов с налоговой. В деле о банкротстве «Технологии» налоговая служба не смогла включиться в реестр с требованием на 467 000 руб.: суд признал обоснованным заявление конкурсного кредитора Светланы Ширяевой о пропуске срока. После этого Ширяева решила взыскать свои судебные издержки на этот обособленный спор с налоговой. Но суды взыскали деньги не с ИФНС, а из конкурсной массы. В жалобе в Верховный суд кредитор настаивает: денежные средства должны быть взысканы в ее пользу с уполномоченного органа, а не из конкурсной массы должника. Спор рассмотрят 22 января 2024 года (дело № А40-193341/2021).

Сенаторы предложили изменить сроки оплаты госзакупок. Сенаторы Владимир Кравченко и Андрей Кутепов внесли на рассмотрение Госдумы законопроект № 505365-8, который призван устранить неопределенность со сроками оплаты по закону о закупках № 223-ФЗ. Парламентарии предлагают убрать из закона положение о том, что срок оплаты должен составлять не более семи рабочих дней с даты приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги. Они объясняют: в этой норме нет никакого смысла, потому что положение о закупке позволяет заказчику самостоятельно решать многие вопросы организации закупок и может содержать сроки оплаты, существенно превышающие семидневные.

ФАС выигрывает 84% споров о торгах и договорах. Юристы МЭФ LEGAL МЭФ LEGAL Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (high market) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Антимонопольное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа Международный арбитраж 16место По выручке на юриста 16место По количеству юристов 22место По выручке Профайл компании поделились с «Коммерсантом» статистикой рассмотрения споров по искам Федеральной антимонопольной службы. По их данным, если в 2020 году процент побед ФАС в суде составлял 62,9%, то к 2023-му он увеличился до 83,9%. Партнер юрфирмы Оксана Павлухина объясняет такую ситуацию «ростом качества доказательной базы и накопленного опыта ФАС по оспариванию нарушений».

ВС оценил отказ от выигранного иска. В определении по делу № А56-6328/2021 ВС напомнил: участник корпорации, обратившийся в суд с требованием, в случае присоединения к иску иных участников не имеет права отказаться от иска без согласия своих партнеров. А если отказ заявлен лицом, в пользу которого был разрешен спор в суде первой инстанции, это может указывать на злоупотребление правом.