На главную Материалы с тегом «Верховный суд РФ» Практика 21 июня 2023 ВС допустил оплату властями убытков за отказ от инвестконтракта Компания лишилась возможности построить здание в рамках инвестконтракта из-за замены номера арендованного участка в ЕГРН. Верховный суд допустил, что в таком случае городские власти должны вернуть компании излишние арендные платежи и, возможно, возме... Практика 21 июня 2023 ВС отказал в выдаче дубликата исполлиста спустя десять лет В 2013 году индивидуальному предпринимателю предписали снести самовольные постройки, администрации выдали исполлист. Но здания тогда так и не снесли. В 2022-м муниципалитет пришел в суд, чтобы получить дубликат исполлиста, и добился своего. Верховный... Практика 20 июня 2023 ВС объяснил, как выявить картельный сговор В тендерах, в которых участвовали две дружественные компании, начальная цена почти не менялась. Но суды решили, что это не проблема. ВС с ними не согласился. Практика 20 июня 2023 ВС отменил решение по неустойке, принятое при банкротном моратории Суд начислил компании неустойку в тот момент, когда действовали условия банкротного моратория, запрещающие это делать. ВС это решение отменил. Практика 20 июня 2023 ВС не допустил формального подхода к квалификации штрафного требования Компании договорились, что единственной штрафной санкцией может быть неустойка. Из-за этого участник договора не смог взыскать с контрагента проценты за пользование чужими деньгами, но ВС это исправил. Практика 20 июня 2023 ВС включил расходы на перевозку в таможенную стоимость Компания с помощью агентских договоров смогла сэкономить на выплатах таможне, потому что плату за перевозку по РФ получал именно агент, а не сам поставщик. ВС такой экономии не допустил. Практика 19 июня 2023 ВС отменил решение по спору о мировом соглашении банкрота Кассация признала незаконным мировое соглашение, заключенное за несколько лет до банкротства одного из его участников. ВС не согласился с выводом, что у стороны на тот момент уже были признаки неплатежеспособности. Legal Digest 19 июня 2023 Страховка для управляющего и подозрительный подарок: новые дела ВС На этой неделе Верховный суд решит, когда договор дарения одного из супругов перед разводом можно признать недействительной сделкой. Экономколлегия разберется, вправе ли страховая компания отказывать арбитражному управляющему в заключении договора ст... Практика 16 июня 2023 ВС ограничил ответственность наследника в деле о банкротстве его отца С наследника взыскали стоимость имущества, которое его отец приобрел по признанной недействительной сделке. ВС призвал в таких спорах оценивать стоимость унаследованного имущества. Практика 15 июня 2023 ВС оценил продажу арестованного имущества банкрота В рамках одного из недавних споров экономколлегия ВС разбиралась, были ли законными торги по продаже обремененного арестом бизнес-центра банкрота. Практика 15 июня 2023 ВС запретил страховщикам переписывать статьи Уголовного кодекса Страховая компания в договоре с клиентом прописала собственное понятие кражи. ВС признал это грубым нарушением и отметил, что стороны не вправе подменять понятия из Уголовного кодекса. Практика 15 июня 2023 ВС защитил право бизнеса на выкуп лизинговых машин После получения полной оплаты по договору лизинговая компания потребовала от клиента заплатить еще, если он хочет получить автомобили в собственность. ВС с этим не согласился. Практика 14 июня 2023 ВС защитил добросовестного залогодержателя Залоговый кредитор попробовал взыскать имущество в суде общей юрисдикции, но безуспешно. Включиться в реестр он тоже не смог. ВС в этом споре защитил его права. Практика 14 июня 2023 ВС отказался считать неустойку по договору текущим требованием Обанкротившийся подрядчик не смог выполнить строительные работы в срок. Заказчик обратился в суд с иском о взыскании неустойки, но ВС отказался признать ее текущим требованием и взыскать вне дела о несостоятельности ответчика. Пленум ВС 14 июня 2023 Пленум ВС рассмотрит вопросы ареста для отдельных категорий граждан Кроме того, Пленум обсудит судебную практику по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме. Практика 9 июня 2023 ВС допустил взыскание компенсации морального вреда в банкротстве Экономколлегия отменила решения нижестоящих судов, которые отказались включить в реестр требование о компенсации морального вреда из-за смерти отца ребенка. Практика 9 июня 2023 ВС решил спор о взыскании убытков по банковской гарантии В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался, получит ли правопреемник банка компенсацию за незаконное начисление принципалу неустойки. Практика 9 июня 2023 ВС отказался пересмотреть штраф в 906 млн руб. для Apple Американская корпорация с 2020 года пыталась оспорить оборотный штраф Федеральной антимонопольной службы, назначенный ей за злоупотребление доминирующим положением на рынке. Практика 9 июня 2023 ВС решит спор о взыскании неустойки по льготному кредиту Требование по льготному кредиту перешло к поручителю, который потребовал от основного заемщика еще и неустойку. Суды ее взыскивать отказались, в июле спор рассмотрит Верховный суд. Практика 9 июня 2023 ВС разобрался в законности торгов по продаже требования банкрота Банк пропустил срок, в течение которого он мог принять решение о распоряжении требованием в рамках субсидиарной ответственности руководителей должника. ВС отметил, что такое опоздание не критично, и мнение все равно должно учитываться. Практика 8 июня 2023 ВС решил спор о приватизации земли в деревне Верховный суд отказал бизнесу в праве приватизировать земельный участок для сельскохозяйственного использования – из-за того, что он частично входит в границы населенного пункта. Практика 8 июня 2023 ВС посчитал сроки давности по страховым спорам Гражданская коллегия Верховного суда объяснила: срок исковой давности прерывается на весь период рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя. Практика 8 июня 2023 ВС поставил точку в споре о понижении очередности требования бенефициара Бенефициар поручился за свою компанию и выплатил долг, когда ее признали банкротом. Несмотря на это, ВС субординировал его требование к обанкротившейся организации. Практика 8 июня 2023 ВС решит спор, который российские суды отказались рассматривать Российская городская администрация потребовала от литовских коллег компенсации из-за сорванного партнерского соглашения, но российские суды отказались рассматривать этот спор. Администрация пожаловалась в Верховный суд, который рассмотрит жалобу в ко... Практика 8 июня 2023 ВС решит спор о компенсации за похожий товарный знак Нижестоящие суды решили, что для взыскания компенсации правообладателю не обязательно вести бизнес в той же сфере – достаточно лишь небольшого пересечения. Спор дошел до Верховного суда. Практика 7 июня 2023 ВС решил спор об оплате света на чердаке и в подвале Верховный суд не позволил взыскать с товарищества собственников жилья чрезмерную плату за освещение подвала и чердака. Практика 7 июня 2023 ВС решил спор о возврате денег, переданных бывшим гендиректором банкрота Чтобы добиться прекращения уголовного дела в отношении себя, бывший гендиректор компании выдал ей многомиллионный целевой заем на погашение налоговой задолженности. ВС признал, что такой договор займа, скорее всего, является мнимым. « 1 ... 61 62 63 ... 186 »
Компания лишилась возможности построить здание в рамках инвестконтракта из-за замены номера арендованного участка в ЕГРН. Верховный суд допустил, что в таком случае городские власти должны вернуть компании излишние арендные платежи и, возможно, возме...
В 2013 году индивидуальному предпринимателю предписали снести самовольные постройки, администрации выдали исполлист. Но здания тогда так и не снесли. В 2022-м муниципалитет пришел в суд, чтобы получить дубликат исполлиста, и добился своего. Верховный...
В тендерах, в которых участвовали две дружественные компании, начальная цена почти не менялась. Но суды решили, что это не проблема. ВС с ними не согласился.
Суд начислил компании неустойку в тот момент, когда действовали условия банкротного моратория, запрещающие это делать. ВС это решение отменил.
Компании договорились, что единственной штрафной санкцией может быть неустойка. Из-за этого участник договора не смог взыскать с контрагента проценты за пользование чужими деньгами, но ВС это исправил.
Компания с помощью агентских договоров смогла сэкономить на выплатах таможне, потому что плату за перевозку по РФ получал именно агент, а не сам поставщик. ВС такой экономии не допустил.
Кассация признала незаконным мировое соглашение, заключенное за несколько лет до банкротства одного из его участников. ВС не согласился с выводом, что у стороны на тот момент уже были признаки неплатежеспособности.
На этой неделе Верховный суд решит, когда договор дарения одного из супругов перед разводом можно признать недействительной сделкой. Экономколлегия разберется, вправе ли страховая компания отказывать арбитражному управляющему в заключении договора ст...
С наследника взыскали стоимость имущества, которое его отец приобрел по признанной недействительной сделке. ВС призвал в таких спорах оценивать стоимость унаследованного имущества.
В рамках одного из недавних споров экономколлегия ВС разбиралась, были ли законными торги по продаже обремененного арестом бизнес-центра банкрота.
Страховая компания в договоре с клиентом прописала собственное понятие кражи. ВС признал это грубым нарушением и отметил, что стороны не вправе подменять понятия из Уголовного кодекса.
После получения полной оплаты по договору лизинговая компания потребовала от клиента заплатить еще, если он хочет получить автомобили в собственность. ВС с этим не согласился.
Залоговый кредитор попробовал взыскать имущество в суде общей юрисдикции, но безуспешно. Включиться в реестр он тоже не смог. ВС в этом споре защитил его права.
Обанкротившийся подрядчик не смог выполнить строительные работы в срок. Заказчик обратился в суд с иском о взыскании неустойки, но ВС отказался признать ее текущим требованием и взыскать вне дела о несостоятельности ответчика.
Кроме того, Пленум обсудит судебную практику по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме.
Экономколлегия отменила решения нижестоящих судов, которые отказались включить в реестр требование о компенсации морального вреда из-за смерти отца ребенка.
В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался, получит ли правопреемник банка компенсацию за незаконное начисление принципалу неустойки.
Американская корпорация с 2020 года пыталась оспорить оборотный штраф Федеральной антимонопольной службы, назначенный ей за злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Требование по льготному кредиту перешло к поручителю, который потребовал от основного заемщика еще и неустойку. Суды ее взыскивать отказались, в июле спор рассмотрит Верховный суд.
Банк пропустил срок, в течение которого он мог принять решение о распоряжении требованием в рамках субсидиарной ответственности руководителей должника. ВС отметил, что такое опоздание не критично, и мнение все равно должно учитываться.
Верховный суд отказал бизнесу в праве приватизировать земельный участок для сельскохозяйственного использования – из-за того, что он частично входит в границы населенного пункта.
Гражданская коллегия Верховного суда объяснила: срок исковой давности прерывается на весь период рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя.
Бенефициар поручился за свою компанию и выплатил долг, когда ее признали банкротом. Несмотря на это, ВС субординировал его требование к обанкротившейся организации.
Российская городская администрация потребовала от литовских коллег компенсации из-за сорванного партнерского соглашения, но российские суды отказались рассматривать этот спор. Администрация пожаловалась в Верховный суд, который рассмотрит жалобу в ко...
Нижестоящие суды решили, что для взыскания компенсации правообладателю не обязательно вести бизнес в той же сфере – достаточно лишь небольшого пересечения. Спор дошел до Верховного суда.
Верховный суд не позволил взыскать с товарищества собственников жилья чрезмерную плату за освещение подвала и чердака.
Чтобы добиться прекращения уголовного дела в отношении себя, бывший гендиректор компании выдал ей многомиллионный целевой заем на погашение налоговой задолженности. ВС признал, что такой договор займа, скорее всего, является мнимым.
