На главную Материалы с тегом «Верховный суд РФ» Практика 4 апреля 2023 ВС оценил штраф за эксплуатацию объекта без разрешения «Российские железные дороги», по утверждению столичных чиновников, эксплуатировали объект капитального строительства без разрешения на ввод этого объекта в эксплуатацию. За это компании назначили миллионный штраф. В его законности разобрался Верховны... Практика 4 апреля 2023 ВС отменил штраф для бизнеса за неправильное декларирование товара Компанию оштрафовали за ошибку при декларировании товаров на экспорт. Но поскольку в выпуске товаров отказано, то и штрафовать декларанта было нельзя, решил Верховный суд и отменил наказание. Legal Digest 3 апреля 2023 Аванс в лизинге и трехстороннее соглашение: новые дела ВС На этой неделе экономколлегия решит, когда лизинговая компания вправе не возвращать клиенту аванс, если тот так и не получил в аренду нужную технику. Еще ВС научит распределять бремя доказывания в спорах о субсидиарке, где кредиторы жалуются на нехва... Практика 31 марта 2023 ВС решил спор о судебных расходах в банкротстве Управляющий привлек юриста, чтобы тот помог ему взыскать вознаграждение и компенсацию расходов, понесенных на банкротные процедуры. ВС допустил взыскание расходов на такого представителя в рамках отдельного спора. Практика 30 марта 2023 ВС защитил обманутого вкладчика банка Менеджер банка обманом похитил у вкладчиков 800 млн руб. Один из пострадавших клиентов пытался взыскать деньги с банка, но три инстанции ему отказали. А Верховный суд поддержал обманутого вкладчика и объяснил, почему договор все-таки может считаться... Практика 30 марта 2023 ВС разъяснил особенности банкротства умершего предпринимателя После смерти экс-руководителя началось его личное банкротство и банкротство компании. Конкурсный управляющий несостоятельной фирмы захотел оспорить платежи в пользу скончавшегося управленца, но суды прекратили производство, поскольку мужчина умер, а... Практика 30 марта 2023 ВС настоял на реституции в деле о банкротстве Суд отказался применить последствия недействительности сделки из-за ее транзитного характера. ВС решил, что это не основание для освобождения стороны от возврата денег. Практика 29 марта 2023 ВС посчитал ставку земельного налога для бизнеса Компания применила пониженную ставку земельного налога по своим участкам для индивидуального жилищного строительства. Налоговая с этим не согласилась и доначислила налог, потому что участки использовались в предпринимательской деятельности. ВС с этим... Практика 29 марта 2023 Алименты от банкрота и траты управляющего: банкротные позиции ВС за февраль За второй месяц года экономколлегия рассмотрела всего пять банкротных споров. Один управляющий пытался признать обоснованными затраты на привлеченного юриста, другой доказывал, почему не должен платить сотруднику несостоятельного предприятия компенса... Практика 28 марта 2023 ВС освободил банкрота от долга после ДТП Судьи экономколлегии согласились применить норму об освобождении должника от обязательств, хотя у регионального Фонда социального страхования было к нему многомиллионное требование после «смертельного» ДТП. Практика 28 марта 2023 ВС защитил гонорар юристов в банкротстве клиента Адвокатское бюро помогло клиенту защититься от иска на 910 млн руб., но при банкротстве этого клиента стоимость юруслуг суды признали завышенной и заставили вернуть деньги. ВС решение отменил. Практика 27 марта 2023 ВС защитил бизнес в споре о взыскании неустойки В экономколлегии компания смогла доказать, что списание неустойки по контракту — обязанность заказчика. Практика 27 марта 2023 ВС напомнил, что нельзя ухудшать положение осужденного Три инстанции не смогли прийти к единому решению в вопросе, какое наказание назначить преступнику-рецидивисту. Практика 27 марта 2023 ВС посчитал срок на оспаривание сделки управляющего Предыдущий конкурсный управляющий признал требования к банкроту. А новый оспорил это признание как сделку, но получил отказ из-за пропущенного срока давности. ВС с таким подходом не согласился. Процесс 24 марта 2023 ВС решит, когда адвокат может перейти на упрощенное налогообложение Адвокат, помимо основной работы, занимался предпринимательской деятельностью и хотел перейти на упрощенную систему налогообложения, но ФНС ему отказала. Такой подход поддержали и суды. В жалобе, поданной в ВС, он настаивает: если работа не связана с... Практика 24 марта 2023 ВС решил спор о долге по взаимосвязанным договорам Компании заключили между собой два соглашения, а потом одна из них обанкротилась, а управляющий смог взыскать долг с контрагента. При этом суды проигнорировали доводы ответчика, что оплата по договорам была сальдирована. Практика 24 марта 2023 ВС определил срок передачи недвижимости Стороны договорились, что основной договор купли-продажи имущества должен быть заключен не позднее даты окончания действия предварительного договора. Но вскоре они подписали дополнительные соглашения о продлении срока действия договора. Переносится л... Практика 24 марта 2023 ВС решил спор о возврате обеспечения по контракту Госучреждение оставило себе 18 млн руб., так как исполнитель госконтракта поставил продукцию с неверными техническими характеристиками. Нижестоящие инстанции не смогли однозначно решить, должен ли заказчик возвращать эти средства контрагенту при одно... Практика 24 марта 2023 ВС признал бесконечный срок давности в споре с застройщиком Застройщик не передал управляющей компании техническую документацию по дому. Истребовать ее в судебном порядке УК не смогла из-за трехлетнего срока исковой давности. Но ВС согласился с ее доводом, что такое требование исковой давностью не ограничено. Практика 24 марта 2023 ВС оценил ущерб, причиненный лесу Нижестоящие инстанции разошлись во мнении о том, как подсчитать причиненный лесу ущерб от разлива нефти. Точку в споре поставил Верховный суд. Практика 23 марта 2023 ВС решил спор о возврате инвестиций по договору Инвестор решил реконструировать здание школы в Санкт-Петербурге и заключил договоры с местными властями, но не смог провести работы из-за градостроительных ограничений. В такой ситуации ВС признал за организацией право на возврат выплаченных по догов... Практика 23 марта 2023 ВС не пустил в реестр требование аффилированного кредитора Бенефициар «Юлмарта» Дмитрий Костыгин, его бизнес-партнер и одна из компаний группы поручились за оплату крупной поставки. Последние двое потом оплатили часть обязательств и предъявили суброгационное требование в банкротстве Костыгина. ВС отменил реш... Практика 22 марта 2023 ВС посчитал срок давности по требованию об арендном долге Арендодатель заявил требование о взыскании текущего долга — арендных платежей — за срок, превышающий трехлетний до обращения в суд. Несмотря на это, нижестоящие суды сделали вывод о прерывании срока. ВС с ними не согласился. Практика 22 марта 2023 ВС списал компании неустойку по контракту Компания не согласилась с размером неустойки, но из-за этого суды лишили ее права на списание этой неустойки. Ошибку нижестоящих инстанций исправил Верховный суд, который вынес решение в пользу компании. Практика 21 марта 2023 ВС разберется, можно ли вернуть аванс в лизинге Компания выплатила аванс за экскаватор, но так и не получила его. А потом выяснила, что подписанного договора купли-продажи между лизинговой компанией и продавцом техники не существует. Несмотря на это, ей отказали в возврате крупного аванса. В апрел... Пленум ВС 20 марта 2023 Пленум ВС утвердит составы президиумов судов Очередное заседание Пленума Верховного суда назначено на 21 марта. Практика 17 марта 2023 ВС решит, кто оплатит ошибки управляющего У арбитражного управляющего была основная и дополнительная страховка, оформленные в двух страховых компаниях. Но когда пришла пора компенсировать убытки, первая компания уже обанкротилась, а вторая отказалась платить. В апреле ВС решит, кто все-таки... « 1 ... 62 63 64 ... 186 »
«Российские железные дороги», по утверждению столичных чиновников, эксплуатировали объект капитального строительства без разрешения на ввод этого объекта в эксплуатацию. За это компании назначили миллионный штраф. В его законности разобрался Верховны...
Компанию оштрафовали за ошибку при декларировании товаров на экспорт. Но поскольку в выпуске товаров отказано, то и штрафовать декларанта было нельзя, решил Верховный суд и отменил наказание.
На этой неделе экономколлегия решит, когда лизинговая компания вправе не возвращать клиенту аванс, если тот так и не получил в аренду нужную технику. Еще ВС научит распределять бремя доказывания в спорах о субсидиарке, где кредиторы жалуются на нехва...
Управляющий привлек юриста, чтобы тот помог ему взыскать вознаграждение и компенсацию расходов, понесенных на банкротные процедуры. ВС допустил взыскание расходов на такого представителя в рамках отдельного спора.
Менеджер банка обманом похитил у вкладчиков 800 млн руб. Один из пострадавших клиентов пытался взыскать деньги с банка, но три инстанции ему отказали. А Верховный суд поддержал обманутого вкладчика и объяснил, почему договор все-таки может считаться...
После смерти экс-руководителя началось его личное банкротство и банкротство компании. Конкурсный управляющий несостоятельной фирмы захотел оспорить платежи в пользу скончавшегося управленца, но суды прекратили производство, поскольку мужчина умер, а...
Суд отказался применить последствия недействительности сделки из-за ее транзитного характера. ВС решил, что это не основание для освобождения стороны от возврата денег.
Компания применила пониженную ставку земельного налога по своим участкам для индивидуального жилищного строительства. Налоговая с этим не согласилась и доначислила налог, потому что участки использовались в предпринимательской деятельности. ВС с этим...
За второй месяц года экономколлегия рассмотрела всего пять банкротных споров. Один управляющий пытался признать обоснованными затраты на привлеченного юриста, другой доказывал, почему не должен платить сотруднику несостоятельного предприятия компенса...
Судьи экономколлегии согласились применить норму об освобождении должника от обязательств, хотя у регионального Фонда социального страхования было к нему многомиллионное требование после «смертельного» ДТП.
Адвокатское бюро помогло клиенту защититься от иска на 910 млн руб., но при банкротстве этого клиента стоимость юруслуг суды признали завышенной и заставили вернуть деньги. ВС решение отменил.
В экономколлегии компания смогла доказать, что списание неустойки по контракту — обязанность заказчика.
Три инстанции не смогли прийти к единому решению в вопросе, какое наказание назначить преступнику-рецидивисту.
Предыдущий конкурсный управляющий признал требования к банкроту. А новый оспорил это признание как сделку, но получил отказ из-за пропущенного срока давности. ВС с таким подходом не согласился.
Адвокат, помимо основной работы, занимался предпринимательской деятельностью и хотел перейти на упрощенную систему налогообложения, но ФНС ему отказала. Такой подход поддержали и суды. В жалобе, поданной в ВС, он настаивает: если работа не связана с...
Компании заключили между собой два соглашения, а потом одна из них обанкротилась, а управляющий смог взыскать долг с контрагента. При этом суды проигнорировали доводы ответчика, что оплата по договорам была сальдирована.
Стороны договорились, что основной договор купли-продажи имущества должен быть заключен не позднее даты окончания действия предварительного договора. Но вскоре они подписали дополнительные соглашения о продлении срока действия договора. Переносится л...
Госучреждение оставило себе 18 млн руб., так как исполнитель госконтракта поставил продукцию с неверными техническими характеристиками. Нижестоящие инстанции не смогли однозначно решить, должен ли заказчик возвращать эти средства контрагенту при одно...
Застройщик не передал управляющей компании техническую документацию по дому. Истребовать ее в судебном порядке УК не смогла из-за трехлетнего срока исковой давности. Но ВС согласился с ее доводом, что такое требование исковой давностью не ограничено.
Нижестоящие инстанции разошлись во мнении о том, как подсчитать причиненный лесу ущерб от разлива нефти. Точку в споре поставил Верховный суд.
Инвестор решил реконструировать здание школы в Санкт-Петербурге и заключил договоры с местными властями, но не смог провести работы из-за градостроительных ограничений. В такой ситуации ВС признал за организацией право на возврат выплаченных по догов...
Бенефициар «Юлмарта» Дмитрий Костыгин, его бизнес-партнер и одна из компаний группы поручились за оплату крупной поставки. Последние двое потом оплатили часть обязательств и предъявили суброгационное требование в банкротстве Костыгина. ВС отменил реш...
Арендодатель заявил требование о взыскании текущего долга — арендных платежей — за срок, превышающий трехлетний до обращения в суд. Несмотря на это, нижестоящие суды сделали вывод о прерывании срока. ВС с ними не согласился.
Компания не согласилась с размером неустойки, но из-за этого суды лишили ее права на списание этой неустойки. Ошибку нижестоящих инстанций исправил Верховный суд, который вынес решение в пользу компании.
Компания выплатила аванс за экскаватор, но так и не получила его. А потом выяснила, что подписанного договора купли-продажи между лизинговой компанией и продавцом техники не существует. Несмотря на это, ей отказали в возврате крупного аванса. В апрел...
У арбитражного управляющего была основная и дополнительная страховка, оформленные в двух страховых компаниях. Но когда пришла пора компенсировать убытки, первая компания уже обанкротилась, а вторая отказалась платить. В апреле ВС решит, кто все-таки...
