На главную Материалы с тегом «Банкротство» Процесс 11 февраля 2022 Утверждено обвинение в хищении 1 млрд руб. у «Ринвестбанка» Ранее двух его руководителей уже осудили за превышение полномочий и неправомерные действия при банкротстве. Практика 10 февраля 2022 Верховный суд решил судьбу мирового соглашения в банкротстве В рамках одного из недавних банкротных споров ВС выяснял, не ущемляет ли утвержденное нижестоящим судом мировое соглашение прав одного из контрагентов обанкротившейся компании. Процесс 9 февраля 2022 Кассация отменила привлечение Ананьева к «субсидиарке» на 400 млн руб. Вопрос об ответственности Дмитрия Ананьева за банкротство девелопера, задолжавшего «Промсвязьбанку», отправили на новое рассмотрение. Практика 8 февраля 2022 КС изменил норму об оспаривании сделок в банкротстве Суд признал недействительной сделку, по которой банк задешево продал человеку квартиру в центре Петербурга. За время разбирательства банк признали несостоятельным. В результате покупатель лишился жилья, а его требования о возврате уплаченных за кварт... Процесс 7 февраля 2022 ВС решал, можно ли субординировать текущие требования У общества был договор на оказание логистических услуг. Перед банкротством оно заключило с аффилированной фирмой «зеркальное» соглашение. Все обязательства после этого выполняла дружественная компания, а должник превратился в посредника, через счета... Практика 7 февраля 2022 ВС определил очередность оплаты требований в банкротстве В одном из недавних споров Верховный суд разбирался, в каком порядке будут выплачены деньги, полученные от продажи залоговой недвижимости в банкротстве. Процесс 7 февраля 2022 С экс-топов «ПФС-Банка» хотят взыскать 578 млн руб. АСВ просит привлечь к «субсидиарке» председателя правления и наблюдательный совет банка в полном составе. Практика 4 февраля 2022 ВС разбирался, когда прекратился договор подряда Заказчик предъявил требование о расторжении контракта и взыскании неустойки с подрядчика только после собственного банкротства. ВС увидел в этом злоупотребление правом. Практика 4 февраля 2022 ВС не стал понижать очередность требования бенефициара «Юлмарта» Банк списал долг из договора поручительства прямо со счета бенефициара компании, а когда тот попробовал вернуть деньги через банкротство, его требование понизили в очередности: окружной суд назвал оплату по поручительству компенсационным финансирован... Практика 3 февраля 2022 ВС признал действительными обеспечительные сделки банкрота Компания заключила с банком несколько договоров залога и поручительства, которые обеспечивали возврат кредитов строительных организаций. Вскоре поручитель и банк обанкротились, а конкурсный управляющий общества оспорил эти сделки. Суды посчитали, что... Практика 3 февраля 2022 Банкира Мухиева признали банкротом из-за долга в 8,9 млрд руб. Это сумма субсидиарной ответственности перед «Анталбанком», со счетов которого Мухиев вывел не менее 14 млрд руб. Всего он похитил из девяти кредитных организаций около 37 млрд руб. Процесс 2 февраля 2022 От управляющего фермы-банкрота требуют 118 млн руб. за майнинг По версии энергокомпании, он разместил на территории проходящего через конкурсное производство предприятия майнинг-ферму. В результате энергопотребление несостоятельной птицефермы выросло в разы. Практика 1 февраля 2022 Создателя «Вия» освободили от взыскания 386 млн руб. роялти за фильм Конкурсный управляющий настаивала, что платежи по сублицензионному договору экономически бессмысленны, так как все права на фильм изначально принадлежали компании. Суд установил, что это не так. Практика 1 февраля 2022 ВС решал, как быть с имуществом ликвидированного юрлица Суды отказались открывать процедуру распределения имущества ликвидированной компании, хотя об этом просил ее единственный участник. ВС указал пересмотреть дело. Процесс 31 января 2022 ВС решит, можно ли взыскать с адвоката платежи компании-банкрота Компания «Хохтив Девелопмент Руссланд» привлекла адвоката для защиты ее интересов и интересов ее сотрудников. Он представлял в уголовном деле одного из них. Позднее «Хохтив Девелопмент Руссланд» обанкротилась, а ее кредиторы потребовали признать дого... Практика 31 января 2022 Юристы без гонорара и дом на Рублевке: «банкротные» позиции ВС Из 60 экономических споров декабря в Верховном суде 19 касались банкротства. СКЭС оставила без гонорара нанятых юристов, которые дублировали работу арбитражного управляющего. В другом деле коллегия решила, что должник не мог снимать дом на Рублевке,... Кейс 28 января 2022 АС Поволжского округа признал банкротство владельца ПАО «Тольяттиазот» Кассационная инстанция оставила в силе решение суда о несостоятельности владельца ПАО «Тольяттиазот» Сергея Махлая. Арбитражный суд Поволжского округа в Казани 27 января не удовлетворил жалобу на акт Арбитражного суда Самарской области, который летом... Практика 28 января 2022 ВС разбирался, когда требование кредитора обеспечено залогом В одном из недавних банкротных споров Верховный суд допустил в реестр залоговое требование банка по договору об ипотеке, заключенному еще в 2011 году. Процесс 27 января 2022 Суд ввел наблюдение в авиакомпании «Скол» из-за долгов по лизингу Долги авиакомпании перед лизингодателем и налоговой в совокупности превышают 576 млн руб. Практика 26 января 2022 ВС разграничил зачет требований и итоговое сальдо по договору Компании, которые состояли в подрядных отношениях, незадолго до банкротства одной из них подписали 19 двусторонних актов о зачете встречных требований. Суды решили, что это сделки с предпочтением, но ВС с ними не согласился. Практика 26 января 2022 ВС не допустил установление контроля за банкротством через поручительство Спустя пять лет после заключения основного договора за его исполнение поручилась дружественная компания. ВС согласился с доводом, что это обеспечение было необходимо для установления контроля над процедурой банкротства. Законодательство 26 января 2022 ГД усилила ответственность руководства НПФ при угрозе банкротства Топ-менеджеры негосударственных пенсионных фондов и страховщиков не смогут повышать свои зарплаты или выписывать самим себе премии при введении Центробанком мер по предотвращению несостоятельности. Практика 24 января 2022 ВС не дал назначить управляющего без собрания кредиторов Суд назначил нового конкурсного управляющего в банкротное дело, хотя кредиторы не провели собрание и не предложили свою кандидатуру: у них не было на это времени. ВС исправил ошибку. Процесс 24 января 2022 АСВ просит привлечь к ответственности руководство двух банков Общая сумма претензий составляет почти 3 млрд руб. Руководство «Нэклис-Банка» проходит по делу об особо крупном мошенничестве, а топов БТФ уже пытались привлечь к «субсидиарке» на 687 млн руб. Процесс 24 января 2022 ВС разбирался с подделанным отказом от иска Бывшая сотрудница шесть лет пыталась взыскать с работодателя невыплаченную зарплату, а когда он обанкротился, включилась в реестр. Потом она потребовала привлечь экс-руководителей к ответственности. Первая инстанция наказала директора фирмы «субсидиа... Процесс 24 января 2022 К «Открытие Холдингу» предъявили требования еще на 703 млрд руб. Новые крупные требования в деле о банкротстве холдинга поступили от банков «Траст» и «Открытие». Общая сумма требований к организации превысила 1 трлн руб. Процесс 21 января 2022 Суд отменил арест активов «Русагро» на 22 млрд руб. Ранее в отношении компании и ее руководства ввели обеспечительные меры в деле о банкротстве подконтрольного ей «Волжского терминала». Кредиторы считают, что «Русагро» спровоцировало контролируемое банкротство этой фирмы. « 1 ... 42 43 44 ... 82 »
Ранее двух его руководителей уже осудили за превышение полномочий и неправомерные действия при банкротстве.
В рамках одного из недавних банкротных споров ВС выяснял, не ущемляет ли утвержденное нижестоящим судом мировое соглашение прав одного из контрагентов обанкротившейся компании.
Вопрос об ответственности Дмитрия Ананьева за банкротство девелопера, задолжавшего «Промсвязьбанку», отправили на новое рассмотрение.
Суд признал недействительной сделку, по которой банк задешево продал человеку квартиру в центре Петербурга. За время разбирательства банк признали несостоятельным. В результате покупатель лишился жилья, а его требования о возврате уплаченных за кварт...
У общества был договор на оказание логистических услуг. Перед банкротством оно заключило с аффилированной фирмой «зеркальное» соглашение. Все обязательства после этого выполняла дружественная компания, а должник превратился в посредника, через счета...
В одном из недавних споров Верховный суд разбирался, в каком порядке будут выплачены деньги, полученные от продажи залоговой недвижимости в банкротстве.
АСВ просит привлечь к «субсидиарке» председателя правления и наблюдательный совет банка в полном составе.
Заказчик предъявил требование о расторжении контракта и взыскании неустойки с подрядчика только после собственного банкротства. ВС увидел в этом злоупотребление правом.
Банк списал долг из договора поручительства прямо со счета бенефициара компании, а когда тот попробовал вернуть деньги через банкротство, его требование понизили в очередности: окружной суд назвал оплату по поручительству компенсационным финансирован...
Компания заключила с банком несколько договоров залога и поручительства, которые обеспечивали возврат кредитов строительных организаций. Вскоре поручитель и банк обанкротились, а конкурсный управляющий общества оспорил эти сделки. Суды посчитали, что...
Это сумма субсидиарной ответственности перед «Анталбанком», со счетов которого Мухиев вывел не менее 14 млрд руб. Всего он похитил из девяти кредитных организаций около 37 млрд руб.
По версии энергокомпании, он разместил на территории проходящего через конкурсное производство предприятия майнинг-ферму. В результате энергопотребление несостоятельной птицефермы выросло в разы.
Конкурсный управляющий настаивала, что платежи по сублицензионному договору экономически бессмысленны, так как все права на фильм изначально принадлежали компании. Суд установил, что это не так.
Суды отказались открывать процедуру распределения имущества ликвидированной компании, хотя об этом просил ее единственный участник. ВС указал пересмотреть дело.
Компания «Хохтив Девелопмент Руссланд» привлекла адвоката для защиты ее интересов и интересов ее сотрудников. Он представлял в уголовном деле одного из них. Позднее «Хохтив Девелопмент Руссланд» обанкротилась, а ее кредиторы потребовали признать дого...
Из 60 экономических споров декабря в Верховном суде 19 касались банкротства. СКЭС оставила без гонорара нанятых юристов, которые дублировали работу арбитражного управляющего. В другом деле коллегия решила, что должник не мог снимать дом на Рублевке,...
Кассационная инстанция оставила в силе решение суда о несостоятельности владельца ПАО «Тольяттиазот» Сергея Махлая. Арбитражный суд Поволжского округа в Казани 27 января не удовлетворил жалобу на акт Арбитражного суда Самарской области, который летом...
В одном из недавних банкротных споров Верховный суд допустил в реестр залоговое требование банка по договору об ипотеке, заключенному еще в 2011 году.
Компании, которые состояли в подрядных отношениях, незадолго до банкротства одной из них подписали 19 двусторонних актов о зачете встречных требований. Суды решили, что это сделки с предпочтением, но ВС с ними не согласился.
Спустя пять лет после заключения основного договора за его исполнение поручилась дружественная компания. ВС согласился с доводом, что это обеспечение было необходимо для установления контроля над процедурой банкротства.
Топ-менеджеры негосударственных пенсионных фондов и страховщиков не смогут повышать свои зарплаты или выписывать самим себе премии при введении Центробанком мер по предотвращению несостоятельности.
Суд назначил нового конкурсного управляющего в банкротное дело, хотя кредиторы не провели собрание и не предложили свою кандидатуру: у них не было на это времени. ВС исправил ошибку.
Общая сумма претензий составляет почти 3 млрд руб. Руководство «Нэклис-Банка» проходит по делу об особо крупном мошенничестве, а топов БТФ уже пытались привлечь к «субсидиарке» на 687 млн руб.
Бывшая сотрудница шесть лет пыталась взыскать с работодателя невыплаченную зарплату, а когда он обанкротился, включилась в реестр. Потом она потребовала привлечь экс-руководителей к ответственности. Первая инстанция наказала директора фирмы «субсидиа...
Новые крупные требования в деле о банкротстве холдинга поступили от банков «Траст» и «Открытие». Общая сумма требований к организации превысила 1 трлн руб.
Ранее в отношении компании и ее руководства ввели обеспечительные меры в деле о банкротстве подконтрольного ей «Волжского терминала». Кредиторы считают, что «Русагро» спровоцировало контролируемое банкротство этой фирмы.
