49549776Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости
26 мая 2015, 17:03

Громкий процесс по "заявлению, принятому в милиции от неустановленного гражданина"

Автор: Александр Пилипчук

Фото с сайта happico.ru

Антикоррупционную кампанию в Марий Эл в 2000 году решили начать с показательного процесса над экс-главой администрации президента республики, председателем ЦИК региона. Вторым фигурантом "пилотного" суда стал крупный бизнесмен, который, по версии обвинения, дал высокопоставленному чиновнику взятку. Однако московский "сценарий" неожиданно поломала коллегия присяжных заседателей, сформированная Верховным судом Республики Марий Эл для рассмотрения этого уголовного дела, а также известный московский адвокат.

В октябре 2000 года владельца ООО "Вереск" Александра Голомидова (в настоящее время фирма принадлежит другому собственнику) заподозрили в даче взятки в виде автомобиля "ГАЗ-3110" Юрию Петрову, руководителю секретариата администрации Президента Республики Марий Эл. Предпринимателю было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 291 УК (дача взятки должностному лицу в значительном размере). По версии следствия, бизнесмен летом 1999 года обратился к влиятельному в республике чиновнику с просьбой уладить в его пользу проблемы, возникшие на республиканской таможне в связи с нарушением таможенных правил со стороны ООО "Вереск", а когда дело обернулось благоприятным для Голомидова исходом, он через несколько месяцев отблагодарил Петрова автомобилем стоимостью 180 000 руб. Уголовное дело по ч. 4 ст. 290 УК (получение взятки в крупном размере) было возбуждено также и в отношении Петрова.

Предпринимателю в случае обвинительного приговора суда грозило наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет, а чиновнику, занимающему государственную должность в субъекте РФ, – от семи до двенадцати лет.

Задержания и обыски

Голомидова задержали утром 5 октября 2000 года на выходе из подъезда дома. В течение дня его "опрашивали" и только вечером приступили к официальному допросу в присутствии адвоката Анны Гордеевой, имя которой назвал сам подозреваемый (в течение дня она была занята в процессе по другому делу). Голомидов утверждал, что "Волгу" он Петрову действительно передал, но за полную ее стоимость, никакой связи с делом о таможенном нарушении, якобы им допущенного, нет.

В тот же день в служебном кабинете и квартире Петрова сотрудники регионального управления по борьбе с организованной преступностью по Приволжскому федеральному округу (в 2008 г. эта структура МВД была повсеместно расформирована) произвели обыски, в ходе которых были изъяты, в частности, документы на автомобиль "ГАЗ-3110", зарегистрированный в ГИБДД на имя жены Петрова. А самого чиновника после полуторачасового обыска пришлось госпитализировать в больницу с диагнозом "гипертонический криз". Местным журналистам, предпринявшим попытки узнать причины происходящего, в пресс-службе МВД республики отвечали, что никакой информацией по этому поводу не располагают.

Дело Голомидова – Петрова вызвало в республике широкий резонанс, докатился он и до Москвы. Причиной тому стал второй фигурант коррупционного дела ценой в легковой автомобиль – бывший глава администрации президента Марий Эл (с июня 2011 г. эта государственная должность получила другой статус – глава республики). Ко времени возбуждения уголовного дела он уже занимал кресло председателя Центризбиркома республики, а обыски с санкции замгенпрокурора РФ по ПВО Александра Звягинцева проходили в канун выборов депутатов Госсобрания Марий Эл и глав двух крупных городов – Волжска и Козьмодемьянска.

Позиции Москвы, федерального округа и республиканских властей

Некоторые представители республиканских СМИ и правозащитных организаций назвали происходящее "политической провокацией, связанной с выборами". По мнению же члена ЦИК Российской Федерации Нины Кулясовой, деятельность Петрова – как председателя ЦИК Марий Эл и как физического лица – следует разделять. Между тем в республику накануне выборов прибыл заместитель полномочного представителя Президента РФ в ПФО Валентин Степанков. Целями своей поездки он назвал контроль над работой по приведению нормативных актов Марий Эл в соответствии с федеральным законодательством, проверку фактов, обнародованных в московских СМИ, которые ставят под сомнение уровень законности и правопорядка в республике и вызывают беспокойство "не только окружного руководства, но и непосредственно федеральных структур". Упомянул Степанков и о выборах в республике, подчеркнув, что они должны проходить в рамках закона, без задействования административных ресурсов тех должностных лиц, которые участвуют в предвыборной гонке.

Оценку уголовному преследованию Петрова дал, наконец, и глава МВД республики Анатолий Иванов, подчеркнувший, что "это чисто уголовное деяние, а не политическая акция". Правда, когда в Йошкар-Олу из Нижнего Новгорода прибыли сотрудники РУБОПа, министр попытался склонить коллег к тому, чтобы на время проведения выборов отложить оперативно-разыскные мероприятия, но в результате сам стал на точку зрения рубоповцев: "Аргументы следствия были достаточно весомыми. При наличии оперативной информации о том, что высокое должностное лицо является нечистоплотным, получило взятку, дальнейшее его пребывание в должности находится под большим вопросом".

Нашел в местной прессе отражение и тот факт, что президент Марий Эл Вячеслав Кислицын (в то время член КПРФ) обратился к министру МВД РФ Владимиру Рушайло и Генпрокурору Владимиру Устинову с просьбой дать компетентную оценку событиям, инициированным и направляемым из федерального округа, эпицентром которых стало уголовное дело председателя Центризбиркома. Но, судя по тому, что в республику прибыла группа представителей МВД и спецслужб России для проверки возможных связей местных высокопоставленных чиновников с криминальными кругами, антикоррупционная кампания в Марий Эл получила одобрение на самом верху, а дело Голомидова – Петрова (правда, в прессе его чаще называли только по имени высокопоставленного чиновника) должно послужить подтверждением, что сигнал с берегов Москвы-реки услышан на Волге.

Методы следствия

Голомидова через три дня после задержания этапировали в Нижний Новгород (здесь располагался офис полномочного представителя Президента РФ в ПФО и окружные структуры, в том числе управление по борьбе с организованной преступностью) и поместили в следственный изолятор. Следователь, ведущий дело, поставил Голомидова в известность, что ему назначен адвокат. Бизнесмен категорически отказался от услуг незнакомого юриста и обратился к следствию с просьбой обеспечить участие в допросах его адвоката Гордеевой, в чем ему было отказано под предлогом удаленности Йошкар-Олы от Нижнего Новгорода. Таким образом, допросы Голомидова начались вообще без присутствия защитника, а сам он в суде утверждал, что 9 октября следствие незаконно добилось от него признания вины в даче взятки. В числе методов психологического воздействия на него Голомидов назвал следующие действия следствия: только при условии признательных показаний ему было обещано "разрешение" на звонки жене и дочери, которые находились в неведении о месте его нахождения, а также адвокату Гордеевой.

А 11 октября на допрос Голомидова по его просьбе в нижегородское СИЗО приехала Гордеева. В присутствии защитника подследственный заявил, что ранее сделанное им признание было вынужденным. С этого момента он вернулся к прежним показаниям от 6 октября, в которых утверждал, что автомобиль Петрову он продал, причем за полную стоимость, и больше их не менял ни в ходе предварительного следствия, ни в самом процессе. Категорически отказывался от предъявленных обвинений в получении взятки за решения "вопроса" в республиканской таможне и второй подследственный по уголовному делу – Петров. Когда их дело по подсудности было передано в Верховный суд республики, Голомидов и Петров ходатайствовали о его рассмотрении судом присяжных.

Примечательно, что первый в РФ суд с участием присяжных состоялся 15 декабря 1993 года так же в Приволжском федеральном округе (о саратовском процессе по делу братьев Артура и Александра Мартыновых, обвинявшихся в умышленном убийстве трех человек, совершенном с особой жестокостью; "Право.Ru" писало здесь >>). Заседание в Саратовском областном суде привлекло тогда внимание юридической общественности России, отечественных и зарубежных журналистов и наблюдателей, пресса писала, что от "судей факта" не ждут юридической компетентности, опора делается на их здравый смысл, жизненный опыт, умение сопоставлять и взвешивать услышанное и увиденное в суде.

Именно на эти человеческие качества присяжных заседателей рассчитывал воздействовать в суде опытный московский адвокат Юрий Костанов, вызвавшийся защищать известного в республике предпринимателя (имя адвоката чиновника установить не удалось). Но подобную цель не мог не поставить перед собой и государственный обвинитель (тексты судебных решений в то время на сайтах судов не публиковались, узнать имена председательствующего в процессе судьи и прокурора в открытых источникам найти не удалось), поэтому вопрос виновности или невиновности подсудимых решался в ходе состязательности сторон, старавшихся склонить "судей факта" на свою сторону.

Слушание по делу бизнесмена Голомидова и бывшего председателя Центризбиркома Марий Эл Петрова началось 14 мая 2001 года в ВС республики и проходило в открытом режиме.

Резоны гособвинения

Гособвинение прежде всего акцентировало внимание присяжных на признательных показаниях владельца ООО "Вереск", данных им на предварительном следствии 9 октября и зафиксированных в протоколе допроса и на видеозаписи. В качестве следующего доказательства вины подсудимых прокурор предъявил суду данные, полученные в ходе прослушанных телефонных разговоров Петрова. Согласно расшифровкам, 21 августа 1999 года глава администрации первый раз обратился по телефону к начальнику таможни с просьбой "внимательно отнестись к делу Голомидова", а затем несколько раз интересовался реакцией на собственную просьбу: тем самым, по мнению обвинения, Петров явно выразил личную заинтересованность в исходе дела. Прокурор также предъявил суду квитанцию Голомидова о получении им от Петрова 180 000 тыс. руб. "за якобы проданный автомобиль" и подчеркнул, что она оформлена задним числом, – это, по его убеждению, свидетельствовало, что бизнесмен и чиновник попросту попытались замести следы вручения и получения взятки. К тому же, подчеркнул прокурор, у семьи Петровых, по информации правоохранительных органов, нет средств для такой дорогостоящей покупки.

Линия защиты

Когда наступил черед защиты, Костанов заявил, что, по его мнению, доказательства, якобы уличающие как Голомидова, так и Петрова, как раз не могут быть положены в основу обвинения.

– Утрата объективности при расследовании, а объективность – это не только моральное, но и требование закона, приводит к тому, что люди собирают доказательства так, что собранные материалы нельзя считать доказательствами, – сказал защитник, адресуясь к коллегии присяжных, и уточнил, что имеет в виду показания Голомидова, полученные 9 октября с нарушениями ст. 150 и 151 УПК РСФСР, что делает невозможной проверку в судебном заседании их достоверности. И тут же объяснил "судьям факта" суть требований названных статей и характер их нарушений.

Так, в силу ч. 5 ст. 150 "следователь выслушивает обвиняемого, а затем в случае необходимости задает обвиняемому вопросы". Между тем из видеозаписи видно, что следователь не предоставил Голомидову возможности изложить свои показания, весь допрос свелся к вопросам и ответам, причем часть вопросов со стороны следствия носит наводящий характер, призванный внушить допрашиваемому нужные для обвинения ответы. В силу же ч. 2 ст. 151 "показания обвиняемого заносятся в протокол в первом лице и по возможности дословно", между тем сравнение текстов протокола и стенограммы видеозаписи, а также ее прослушивание показывают, что записи в протоколе не всегда соответствуют словам допрашиваемого, сказанным им на самом деле. Для примера, адвокат указал на фразу, которую протокол приписывает Голомидову: "Таким образом я понимаю, что совершил преступление – дачу взятки должностному лицу, а именно Петрову Юрию Павловичу. Давал взятку один раз, это было в 1999 г. и заключалось в передаче автомашины ГАЗ-3110 "Волга" за решение вопроса с марийской таможней. Кроме этого, я никаких преступлений не совершал". Однако просмотр видеозаписи показывает, что он этих слов не произносил, а сказаны они в несколько другой редакции следователем и прозвучали как утверждение вины Голомидова.

Что касается прослушивания телефона чиновника, то защитник обратил внимание суда присяжных на следующее обстоятельство: даннное оперативно-разыскное действие должно осуществляться в соответствии со ст. 7 закона "Об оперативно-розыскной деятельности", в ней указаны основания, при наличии которых можно осуществлять прослушивание телефонных разговоров. И первое из них – возбуждение уголовного дела, однако настоящее дело, говорил с заметным возмущением адвокат, возбуждено почти через год после начала прослушивания. Вторым законным основанием для прослушивания телефона Петрова, продолжил защитник, могли послужить признаки готовящегося, совершаемого или совершенного преступления.

– Но на момент начала прослушивания, – подчеркнул Костанов, – не было еще никаких преступлений и никаких сведений, ничто не готовилось, даже те деяния, которые потом стали считать преступными…

Не применимы к Петрову и другие основания для "прослушки", указанные в законе, вел свою линию адвокат. Петров не создавал угрозы государственной, военной, экологической или экономической безопасности России, не относился к лицам, скрывающимся от органов дознания, уклоняющимся от уголовного наказания, относительно него не поступали запросы Интерпола. Но самый убедительный, на взгляд юриста, довод по этому вопросу он приберег напоследок.

– Зачем записи этих разговоров вообще приобщены к делу? – вопрошал Костанов. – По содержанию своему они никого ни в чем не изобличают. Нам ведь важно установить не то, была ли вообще передана "Волга" Петрову или нет, а были ли уплачены деньги за эту "Волгу". Из этих [телефонных] разговоров на эту тему вообще ничего почерпнуть невозможно…

Как подчеркнул адвокат, речь идет о звонках Петрова по поводу Голомидова в два адреса – начальнику республиканской таможни и сотрудникам "Марий Энерго". И на этом основании обвинение пришло к выводу, что глава администрации Кислицына покровительствовал Голомидову, а значит, брал за это деньги.

Ну позвонил Петров начальнику таможни, развивал тему Костанов, объяснил тому, что бизнес-операции Голомидова могут уменьшить долги республики перед федеральным Центром и РАО ЕЭС, действия его не выходят за рамки закона (в чем суть бизнес-проекта Голомидова, установить из открытых источников не удалось), и сказал, что "надо бы этому Голомидову помочь".

– Что здесь дурного, спрашивается? Что здесь запретного? Что здесь незаконного? Почему же никто – ни следователь, ни прокуратура, ни гособвинитель – не назвали нам закона, который запрещает такие действия?

Действия Голомидова, говорил далее адвокат, квалифицированны по ч. 2 ст. 291 УК РФ, потому что он якобы давал взятку за якобы незаконные действия Петрова. В чем, по мнению обвинения, заключается незаконность действий Петрова? А в том, ответил на свой же вопрос Костанов, что, оказывается, в круг должностных обязанностей главы администрации не входит о чем-либо просить руководителя таможни.

– Совершенно очевидно, – сказал адвокат, что обвинение в данном случае под незаконными действиями понимает совсем не то, что законодатель. Обвинение считает незаконными любые действия должностного лица, выходящие за рамки его полномочий. Это было бы так, если бы своими действиями должностное лицо ущемляло чьи-либо права и интересы.

В данном случае это неверно, продолжил Костанов. Если бы законодатель признавал незаконными любые действия должностного лица, выходящие за рамки его полномочий, то ч. 1 ст. 290 вообще не была бы нужна. В данном случае в УК под незаконными действиями понимаются не действия, не предусмотренные законом, а действия противоправные.

Уделила защита внимание и квитанции на сумму 180 000, которую изъяли при обыске в квартире Петрова (с грубыми поцессуальными нарушениями, как доказал в суде адвокат). И в этом вопросе в обвинительных "сооружениях" прокурора нашлась брешь.

– Так оно и есть, – сказал адвокат, – квитанция оформлена задним числом. Но это ровным счетом ничего не подтверждает. Голомидову нужно было оприходовать какие-то деньги, что он и сделал. Сделал задним числом, потому что это было удобно тогда. Это подтверждало бы версию обвинения, если бы он сделал это тогда, когда возникло дело, когда появилась надобность таким образом завуалировать безвозмездный характер передачи автомашины. Но этого-то и нет. Квитанция оформлена задолго до возбуждения дела…

Вердикт присяжных

Не удержался Костанов и от комментария по поводу "политической подоплеки" уголовного дела в отношении председателя республиканского ЦИК.

– Прослушивание телефонных разговоров Петрова началось никак не раньше лета 1999 года. Сделка с автомобилем была осенью тоже 99-го. А когда дело было возбуждено? А дело возбуждено осенью, но уже 2000 года, накануне выборов в республике, – сказал адвокат, обратив внимание присяжных, что это произошло на основании "анонимного заявления, принятого дежурным по милиции от неустановленного гражданина".

– Мне не хотелось бы развивать этот мотив дальше, – закончил выступление перед присяжными Костанов. – Я считаю, что Голомидов и Петров ни в чем не виноваты независимо от того, связаны происки обвинителей с выборами или нет.

На коллегию присяжных яркая и эмоциональная речь адвоката произвела куда большее впечатление, чем сухое выступление государственного обвинителя, и они вынесли оправдательный вердикт в отношении обоих подсудимых. Приговор Верховного суда республики был опротестован государственным обвинителем, но в кассациии протест не был поддержан прокурором, участвовавшим в заседании, а Верховный суд РФ приговор оставил без изменения.

Тема: КоррупцияСледствиеПриговорСуд присяжныхВзяточничествоТаможенные спорыСуды и судьи
Суд: Верховный суд Республики Марий Эл
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
СКР возбудил дело против экс-судьи за мошенничество с землей Надежды Цапок
Мартынова подозревается в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Суд разрешил застройщику пользоваться балконом одной из квартир после ее продажи
Супружескую пару обязали выдать ключи от квартиры постороннему им человеку.
Подписан указ о назначении большой группы судей и глав судов
В частности, назначены судьи в Арбитражный суд Московского округа, Мосгорсуд и 9-й ААС, а также в верховные суды республик.
В рейтинг Forbes "Богатейшие кланы России" вошла семья зятя Путина
В списке впервые оказалась семья Шамаловых, известная в СМИ родственной связью с президентом.
Путин снял с должностей группу генералов СКР, МВД и прокуроров
Своим указом президент также назначил на должности некоторых сотрудников комитета и министерства.
Росреестр переименовал сыновей Чайки из ЛСДУ3 и ЙФЯУ9 в "Значение отсутствует"
В выписках о недвижимости, которая принадлежит детям генпрокурора, пропала информация об их владельцах.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (23.08)
Компании продолжают судиться из-за льгот по НДС.-Суд внес акционера рухнувшего банка в реестр кредиторов вопреки позиции АСВ.-Что пообещал дачникам Дмитрий Медведев.-Завершено дело о хищении денег у экс-губернатора Самарской области Константина Титова.
В России заработала независимая площадка для третейского разбирательства
Арбитражный центр при "Институте современного арбитража" создан в рамках реформы третейских судов.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (24.08)
РФ согласилась с ЕСПЧ, что националист Поткин (Белов) был неправомерно помещен под стражу.-Россия застряла в конце первой трети антиотмывочного рейтинга.-Ритейлеры сохранят услуги для поставщиков.-Адвокаты устали от очередей в СИЗО.-Пенсионерам надо держаться до января.-Малому бизнесу не нравится новый МРОТ.-Первый страховщик может сесть за фальшивую отчетность.
Нарышкин прокомментировал информацию об уходе с поста спикера Госдумы
Сегодня в СМИ просочились данные о том, что в Думе нового созыва председательствовать будет Вячеслав Володин, замглавы администрации Кремля.
Правительство заменило индексацию пенсий единовременной выплатой
Для реализации решения дополнительно потребуются свыше 200 млрд рублей.
Суд взыскал с IKEA 160 000 рублей за травму выпавшего из коляски младенца
В иске истица просила суд взыскать с IKEA 1 млн рублей, а также судебные расходы в размере 80 000 рублей.
Созаемщица не смогла доказать в суде, что выплатила ипотеку за дочь и зятя
Московский райсуд Чебоксар отказался взыскать с местного жителя в пользу его бывшей тещи часть уплаченных ею по ипотеке денег, несмотря на наличие платежных документов, подтверждающих, что именно она полностью погасила кредит.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (25.08)
Миэкономики сочло ФАС излишне предприимчивой.-Лимит Национальной перестраховочной компании не превысит 5 млрд рублей.-В России предлагают ввести семейное банкротство.-Социальные НКО приравняют к бизнесу.-ФНС намерена активно проверять сделки с иностранными структурами.-ФАС не понравился рост биржевых цен на газ.-ЦБ ужесточает наказание для "черных кредиторов".
Рособрнадзор отказал филиалу РАП в аккредитации по направлению "Юриспруденция"
Аккредитацию также не получили направления "Экономика и управление" челябинского филиала академии и "Политические науки и регионоведение" непосредственно самой РАП.
Бастрыкин попросил ВС перенести в Москву процесс по делу казанских полицейских
Глава СКР заявил, что суды Татарстана "необъективны" из-за "обширных связей обвиняемых в высших органах государственной власти республики, в правоохранительных и судебных органах".
ЦБ видит опасность в полном раскрытии вознаграждений топ-менеджеров
Регулятор считает, что такая мера может усилить социальную напряженность и породить криминальные риски.
Франция и Германия намерены получить доступ к зашифрованным перепискам мессенджеров
Предложенный странами законопроект обяжет интернет-компании предоставлять доступ к зашифрованным перепискам пользователей в рамках антитеррористических расследований.
Открыты вакансии председателя и судей 21 уральского суда
Последний день приема документов от претендентов на вакансии – 22 сентября.
Окружной суд утвердил мировое соглашение "Тизприбор" и "Вымпелком"
Окружной суд подвел итоговую черту в резонансном споре между арендатором – компанией "Вымплеком" и арендодателем – обществом "Тизприбор". В третьей по счету инстанции стороны неожиданно для многих заявили о готовности заключить мировое соглашение. Но суд его сначала отказывался утверждать, поэтому в деле объявляли перерывы, чтобы стороны изменили текст документа.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (26.08)
Бастрыкин обвинил суды Татарстана в необъективности по делу казанских полицейских.-Гражданам-банкротам не хватает финансовых управляющих.-Минтруд предлагает улучшить учет рабочего времени актами СССР и РСФСР.-Приватизация «Совкомфлота» отложена.-ЦБ заберет акции у "мертвых акционеров".
ВККС открыла вакансии в арбитражных судах трех инстанций
Вакантны, в частности, должности зампредов Арбитражного суда Ростовской области и Московского окружного военного суда.
Судья Тартынский не признал вину в аферах со столичной недвижимостью
Бывший судья Останкинского райсуда вынес по просьбе знакомого адвоката незаконное решение о передаче ему права собственности на две квартиры стоимостью 31 млн рублей.
Генпрокуратура Украины завела дела на Шойгу и 17 российских чиновников
"Для всех 18 чиновников РФ предлагаю прибыть в ГПУ для дачи показаний", – заявил генпрокурор Юрий Луценко.
Путин одобрил введение в России курортного сбора
Президент поддержал инициативу о введении курортного сбора российскими регионами, имеющими санаторно-курортные комплексы.
Путин поощрил зампредседателя и судей КС
В числе поощренных зампред КС Ольга Хохрякова и судьи Сергей Князев, Константин Арановский, Александр Бойцов и Николай Бондарь.
Правительство предложило способ увеличить спрос на российские автомобили
Кабмин предлагает освободить предприятия от уплаты налога на имущество организаций в отношении автомобилей, произведенных после 1 января 2013 года.
Госдума может поднять порог задолженности для запрета на выезд за рубеж
Также в законопроекте предлагается лишить ФССП полномочий по лишению права управления автомобилем, если водитель имеет задолженность по штрафам в размере более десяти тысяч рублей.
В КС впервые оспорили уголовное наказание за митинги
Жалобу подал Ильдар Дадин – первый осужденный по ст. 212.1 УК.
"Победа" выполнила требование Ространснадзора о посадке детей рядом с родителями
Лоукостер отказался от попытки оспорить через суд предписание Ространснадзор, расценившего рассадку детей и родителей в салоне самолета как нарушение закона.
В США составили рейтинг самых цитируемых в судах профессоров
Авторы исследования, в частности, изучили судебные решения, вынесенные Верховным судом США, апелляционными и высшими судами штатов в период с 2005 по 2014 год. Также объектами исследования стали около 700 преподавателей права в американских вузах, которых по меньшей мере 250 раз цитировали в различных юридических статьях и изданиях за последние пять лет.
Петербурженка арестована на 10 суток за долг по алиментам в 1 млн рублей
Суд признал женщину виновной в совершении правонарушения и назначил наказание в виде 10 суток административного ареста.
ExxonMobil подала в суд на арендодателей квартир в центре Москвы
В числе тех, кто судится с ведущей американской нефтегазовой компанией, – бывший председатель правления "Ренессанс Капитала" Игорь Вайншельбойм.
ФСБ обыскивает офис нового подрядчика "Зенит Арены"
Около 10 утра 10–12 спецназовцев в бронежилетах и сотрудников в штатском вошли в основное здание "Метростроя" в Петербурге.
Суд Татарстана пересмотрит дело об отмене штрафа ГИБДД на основе законов физики
Представители истца утверждали, что неверная установка прибора привела к искажению реальных показаний скорости.
В Госдуму внесен законопроект о семейном банкротстве
Сейчас люди, состоящие в браке, должны подавать раздельные иски о своей несостоятельности.
Медведев обещал облегчить дачникам подключение к газу, воде и электричеству
Медведев поддержал предложение о том, чтобы члены СНГ платили за электричество по тарифам для сельских жителей.
Бывший адвокат Полонского судится с его супругой и СМИ
Диана Татосова требует взыскать 2 млн рублей с Ольги Дерипаско и ряда телеканалов, выпустивших в эфир интервью, в котором та обвиняет адвоката в мошенничестве.
Спортивный арбитраж отстранил сборную России от Паралимпиады в Рио
Паралимпийские игры пройдут в Рио-де-Жанейро с 7 по 18 сентября.
Из 59 кандидатов в присяжные по делу Немцова 45 взяли самоотвод
На отбор в Московский окружной военный суд явились лишь 59 человек, тогда как суд разослал приглашения 5000 кандидатов.
Правительство создаст реестр утративших доверие госслужащих
Комиссия Правительства по законопроектной деятельности одобрила инициативу о создании реестра чиновников, уволенных из-за утраты доверия.
Миллиардер Питер Тиль инвестирует $100 000 в сервис, оценивающий успех судебных исков
Бизнесмен Питер Тиль выделил грант в рамках программы Thiel Fellowship, направленной на поддержку проектов студентов и выпускников американских вузов.
МВД реорганизует отдел, расследовавший преступления банды Шакро Молодого
Именно данное подразделение расследовало резонансное дело о вымогательстве бара Elements у Жанны Ким, предположительно совершенное членами банды криминального авторитета Шакро Молодого.
Полиция задержала пятерых сообщников авторитета Шакро Молодого
Как полагает следствие, преступники, действуя от имени Калашова, замешаны в вымогательстве 10 млн рублей у предпринимателя.
Венесуэла выплатит российской компании $2,17 млрд за незаконную экспроприацию
Такое решение принял Международный центр по урегулированию инвестиционных споров Мирового банка, куда российская компания Rusoro Mining Ltd. обратилась в июле 2012 года.
"Транснефть" наняла адвокатов из "Делькредере" для защиты в споре с ЦБ
Почасовые ставки для адвоката и старшего юриста, согласно договору, составляют 16 000 рулей в час.
Сбербанк объявил 22-миллионный тендер на сопровождение корпоративных сделок
Услуги для нужд кредитной организации нужно будет оказывать вплоть до 7 октября 2018 года.
Верховный суд отказался снять фигуристку Слуцкую с выборов в Мособлдуму
Конкурент обвинил спортсменку в том, что она направила в избирательную комиссию неполный перечень документов о своих средствах и имуществе.
ФПА требует больше кабинетов в СИЗО для встреч с арестантами
По утверждениям защитников, особенно остро проблема стоит в Москве, где в девяти СИЗО содержатся 11 909 человек при лимите в 8600.
СКР запросит правовую помощь в рамках расследования "допинговых" дел
Ведомство считает, что экс-глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков мог уничтожить пробы по приказу WADA, поэтому хочет допросить президента агентства Крейга Риди.
АСГМ увеличил размер иска ВТБ к ТГК-2 и группе "Синтез"
В феврале этого года ВТБ обратился в Арбитражный суд Москвы с исковым заявлением к теплоэнергетической компании ТГК-2 о взыскании 9,78 млрд рублей просроченной задолженности.
"Немногие готовы решать судьбу человека": зампред петербургского горсуда об институте присяжных
Зампред Санкт-Петербургского горсуда Валентина Кудряшова поделилась своим мнением относительно уменьшения числа присяжных в судах субъектов и о введении этого института в районные суды.
Титов просит СКР разобраться в деле умершего в колонии бизнесмена
Бизнесмен внезапно скончался от болезни сердца, хотя недавнее медобследование в тюремной больнице не выявило у него недугов.
Прокуратура проверит жалобы устроивших автопробег кубанских фермеров
21 августа из Кубани в Москву выехала колонна из 17 тракторов и нескольких десятков машин. Фермеры хотели попросить президента Владимира Путина навести порядок в судебной системе края.
Московский суд арестовал имущество информатора ВАДА Родченкова
Суд в Москве арестовал имущество бывшего директора ФГУП "Московская антидопинговая лаборатория" Григория Родченкова.
Роскомнадзор по решению суда заблокировал сайт с данными автовладельцев
Сайт позволял получить доступ к персональной информации российских автовладельцов (ФИО, контактные данные, телефон), используя номер автомобиля.
Минюст США просит не отправлять подозреваемых в тюрьму из-за отсутствия денег на залог
В своем обращении в суд Минюст указал, что такая практика нарушает 14-ю поправку в Конституции США, которая гарантирует равную защиту всем гражданам страны.
Медведев отменил проект "Квадры" Прохорова из-за срыва сроков
Компания нарушила установленный в договоре срок для запуска энергоблока на Курской ТЭЦ-1.