Автоправа
10 марта 2022, 10:01

Упало дерево или снег: как водителю возместить ущерб

Упало дерево или снег: как водителю возместить ущерб
На парковке на машину упала глыба снега или во дворе легковушку повредило дерево. Владелец автомобиля может взыскать ущерб с собственника здания либо с управляющей организации. Подготовили пошаговую инструкцию о том, как правильно действовать в подобной ситуации. А юристы рассказали об основных ошибках водителей. Среди них — убирать ветки с поврежденной машины до приезда полиции или игнорировать прогноз погоды. Если экстренные службы предупреждали о шторме, то возместить ремонт уже не выйдет.

Когда автомобиль едет и на него падает дерево, штукатурка со здания или что-то еще, то водителю нужно вызывать сотрудников полиции. Если же машину припарковали и на нее сошел снег или упало дерево — аварией это не считается, и нужно звонить в дежурную часть ОВД, объясняет Дмитрий Венгерский, адвокат АБ Адвокатское бюро Asterisk Адвокатское бюро Asterisk Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 5место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 30место По выручке По словам эксперта, вторая ситуация встречается чаще всего. В зимнее время на авто обычно падает снег, весной — наледь с кровли.

Пока полицейские едут, собственник машины не должен терять времени. Нужно быстрее снять на фото и видео все повреждения. Венгерский говорит, что снимков одних только вмятин на кузове недостаточно: следует зафиксировать общие планы места происшествия, обстановку вокруг с названиями улиц и номерами домов. Нурида Ибрагимова, руководитель департамента контроля качества Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Федеральный рейтинг. , рекомендует сфотографировать крышу, с которой сорвалась глыба льда: если кровлю не чистили, это будет заметно. Ибрагимова отмечает, что на таком этапе водитель должен действовать оперативно. Эксперт говорит, что зачастую управляющие компании, которые видят упавшее дерево у себя на участке, пытаются «замести следы». 

Коммунальщики стараются увезти упавшее дерево до приезда сотрудников полиции. В практике бывали случаи, когда управляющие компании приказывали своим сотрудникам выкорчевывать корни упавших деревьев.

Нурида Ибрагимова

Эксперт объяснила, что управляющие компании обязаны вовремя срезать и убирать сухостой. Именно поэтому после подобных инцидентов они пытаются скрыть «аварийное» состояние насаждений, чтобы избежать ответственности. На этом этапе и сами водители ошибаются, пытаясь убрать с машины ветки или другие упавшие на нее предметы.

Ни в коем случае не стоит пытаться очистить авто от снега, льда, веток, листвы или других обломков. Источник повреждения должен оставаться в том же самом месте, даже если это мешает движению других машин.

Дмитрий Венгерский

До приезда участкового нужно проверить, есть ли поблизости камеры видеонаблюдения. Запись с них позволит восстановить картину происшествия. Полезным будет найти свидетелей инцидента. Достаточно записать их номер или адрес.

Потом автовладелец должен проследить, чтобы сотрудники полиции правильно составили протокол осмотра места происшествия. В нем должна быть следующая информация:

  • дата, время и место происшествия;
  • подробное описание повреждений авто;
  • причины повреждений (в результате падения дерева или льда со здания);
  • состояние упавшего дерева;
  • предварительная причина случившегося (сильный ветер, провал грунта, обильное налипание мокрого снега, дорожные работы).

Ибрагимова добавляет, что в акте осмотра обязательно нужно указать расстояние от дома до места падения. «В случае возникновения споров это позволит экспертам рассчитать траекторию падения. А это поможет определить место, с которого сорвалась масса, и в конечном счете виновника — причинителя вреда», — объяснила эксперт.

Если оформлено каско 

ОСАГО не покрывает ситуации, когда на авто случайно что-то падает. Получить страховку в таких случаях могут лишь те, у кого оформлено каско, и только тогда, когда в полисе прописан риск «ущерб». Иначе в выплате страхового возмещения могут отказать, предупреждает Ибрагимова.

Если собственник авто добровольно застраховал машину, то ему нужно уведомить страховую компанию о случившемся (ст. 961 ГК). После этого предоставить авто для осмотра и ждать выплаты. В страховой компании «Согласие» подсчитали материальный ущерб водителей с каско, на чьи машины падает снег, глыбы льда и сосульки с крыш домов. Сумма оказалась немаленькая — 126 000 руб. Но некоторым автомобилистам удается получать суммы намного больше. 

Так, в марте 2015-го с крыши жилого дома в Кудымкаре упал снег на припаркованный пикап Toyota Hilux. Так как у владельца было каско, он обратился в свою страховую компанию «Согласие». Его эксперты осмотрели машину. Оказалось, что у иномарки повреждено лобовое стекло и крыша. Ремонт оценили в 182 000 руб. Эту сумму выплатили собственнику. А потом страховая обратилась с иском к «Кудымкарскому коммунальному предприятию», которое обслуживает здание. Три инстанции встали на сторону «Согласие» и присудили в ее пользу выплаченную сумму страхового возмещения (дело № А50П-549/2016).

Взыскать ущерб через суд

Если каско у водителя нет, то нужно искать того, по чьей вине случился инцидент. Аким Ложковой, адвокат АКБородин и Партнеры Бородин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции , говорит, что иногда в этом поможет сам участковый: в постановлении он может указать виновного в причинении вреда. Но, как правило, поиском будущего ответчика занимается сам потерпевший или привлеченный им юрист, подчеркивает Ложковой. 

✔️ Если снег, штукатурка или что-то еще упало с крыши нежилого здания, то отвечать за ущерб будет собственник (согласно ст. 210 ГК он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества). Так, в марте 2018-го Иван Хамутов* оставил машину на парковке перед зданием, но с крыши упал лед и повредил авто. Согласно выписке из ЕГРН у помещения несколько владельцев: ООО «Дельта Кэпитал», ООО «АСД-Офис» и два физлица. Хамутов заказал независимую экспертизу и с ее результатами обратился в суд. Он просил взыскать с собственников здания солидарно 289 620 руб. убытков. Суд согласился, что автомобиль истца получил повреждения из-за плохой очистки снега с кровли. Поэтому он взыскал с владельцев солидарно сумму, необходимую на ремонт авто. Апелляция с этим согласилась (дело № 33-4099/2020).

✔️ Если речь про многоквартирный дом, то отвечает либо ТСЖ, либо управляющая компания. Узнать, какая УК отвечает за многоэтажку, можно на сайте «Реформа ЖКХ». Достаточно ввести адрес дома в строку поиска, а после обратиться с иском к УК. 22 декабря 2019-го Юлия Нечаева* припарковала свой автомобиль (марка из акта вымарана) в одном из дворов Воронежа. А в 05:30 утра у нее сработала сигнализация. Оказалось, что дерево упало на ее легковушку. Из-за этого на капоте, крыше и заднем крыле появились вмятины и царапины. Согласно оценке экспертов, для восстановления авто потребовалось бы 112 510 руб. Тогда Нечаева обратилась с иском к АО «УК Советского района», требуя взыскать с управляющей компании сумму ущерба, а еще расходы на проведение оценки, госпошлину и компенсацию морального вреда — всего почти 162 000 руб. Советский районный суд Воронежа согласился, что в 2012-м АО «УК Советского района» выбрали в качестве управляющей организации. Следовательно, оно обязано следить не только за состоянием самого дома, но и участка, где расположена многоэтажка, и его зелеными насаждениями. Первая инстанция удовлетворила иск частично, взыскала с управляющей организации 142 000 руб. При этом суд отказался взыскать компенсацию морального вреда (дело № 2-898/2020). А в споре № 2-1380/17 истцу удалось взыскать с товарищества собственников жилья «Виктория» 137 000 руб. на ремонт, потому что на его BMW во дворе дома упал забор. 

✔️ Встречаются случаи, когда собственники не выбрали способ управления многоквартирным домом. Тогда с них самих взыщут деньги на ремонт. Так произошло в деле № 88-239/2021. Владелец машины, на которую упал снег с крыши жилого дома, просил взыскать с владельцев квартир солидарно 368 500 руб. убытков и 17 000 руб., которые он потратил на экспертизу. Первая инстанция ему отказала, а апелляция удовлетворила требование. Липецкий областной суд решил, что собственники должны выплатить сумму пропорционально доле в праве. Кассация такой подход поддержала.


Что учесть истцу при обращении в суд
  • Провести оценочную экспертизу. Новикова подчеркивает, что на осмотр нужно пригласить управляющую компанию либо собственника здания (с кого планируется взыскать ущерб). Достаточно направить телеграмму, в которой сообщить дату, время и место осмотра поврежденного авто.
  • Определить надлежащего ответчика. Если определить виновника сложно, Ибрагимова советует подавать иск к нескольким предполагаемым ответчикам. В процессе слушания заменить ответчика или отказаться от требований к одному из них.
  • Получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Этот документ докажет, что никто специально не пытался повредить авто.
  • Получить справку о погодных условиях в Управлении по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Этот документ должен подтвердить, что в день происшествия не было сильного ветра и других погодных аномалий.
  • Если спор из-за упавшего дерева, следует провести дендрологическую экспертизу. Если заключение подтвердит, что дерево находилось в плохом состоянии и требовало опиловки или выкорчевывания, то суд встанет на сторону истца. Ибрагимова рекомендует сразу запечатать и желательно оставить себе на ответственное хранение фрагмент упавшего дерева. А при необходимости отдать его на экспертизу.

Когда взыскать ущерб не выйдет

❌ Истцу откажут, если произошло обстоятельство непреодолимой силы. Например, ветер, скорость которого приравнивается к штормовому. Гидрометцентр называет штормом порывы от 20,8 м/c. Так, 22 августа 2018 года в Северодвинске был ураган. Днем Артем Сушков* увидел, что из-за шквалистого ветра во дворе дома упало дерево. Его ствол оказался на Mitsubishi, которая принадлежит Сушкову. Тогда он оценил ущерб, нанесенный иномарке, и обратился в суд с иском к управляющей организации «Созидание». Первая инстанция встала на его сторону, а вот апелляция учла погодные условия. Суд заметил, что ураган в городе продолжался несколько дней, а 22 числа порывы ветра достигали 30 м/с. Еще Архангельский областной суд подробнее изучил фотографии с места инцидента: дерево выдернуло с корнями, а само оно не выглядело «аварийным», так как на кроне была зелень. Апелляция решила, что в падении дерева коммунальщики не виноваты, поэтому отказал владельцу пострадавшей машины (дело № 33-3664/2019). К такому же выводу пришел и Мосгорсуд по делу № 33-6826/2019. На иномарку упало дерево во время непогоды. Суд решил, что ветер скоростью более 20 м/с — это неблагоприятное погодное явление, и отказал собственнику в иске.

❌ В деле № 33-6134/2019 форс-мажором признали сильную наледь на линиях электропередач и ветвях деревьев. Об этом жителей города предупреждали по радио и телевидению. Две инстанции решили, что в таких условиях при падении дерева нельзя взыскать убытки.

❌ Если сам водитель оставил машину в неположенном месте, то во взыскании ущерба ему откажут либо сократят присужденную сумму. В октябре 2019-го жительница Ханты-Мансийска Евгения Семенова* припарковала свою машину не на стоянке, а на газоне рядом с домом. Девушку не оставила предупреждающая табличка: «Осторожно! Лавиноопасная кровля». Когда водитель вернулась к машине, она поняла, что на ее авто сошел снег. Разбилось лобовое и заднее стекло, а на кузове были вмятины. Она решила взыскать ущерб с ООО «Новый город», на обслуживании которого находилась многоэтажка. Суд обратил внимание, что Семенова сама проявила неосторожность, оставив машину в неположенном месте, поэтому сократил размер возмещения до 30% (согласно ст. 1083 ГК «Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред»). В итоге вместо запрашиваемых 102 000 руб. в пользу Семеновой взыскали порядка 30 000 руб. (дело № 2-2794/2020). Позже апелляция «засилила» это решение. 

❌ Анатолию Синичкину* полностью отказали во взыскании убытков, потому что по всему фасаду здания имелись ленточные ограждения и предупреждающие таблички, но истец их проигнорировал и припарковал машину на свой страх и риск (дело № 33-27327/2011).

* Имена и фамилии изменены редакцией.