В сентябре совет при Минюсте рассмотрел заявку ГМАЦ о выдаче соответствующей рекомендации. Заочное голосование не состоялось из-за отсутствия кворума, и вопрос был перенесен. Шансы на получение статуса постоянно действующего арбитражного учреждения (ПДАУ) у ГМАЦ высоки. Согласно законодательству, иностранным арбитражам достаточно подтвердить «широко признанную международную репутацию», чтобы получить рекомендацию.
Издание обращает внимание на то, что в справке Минюста к заявке не было предъявлено ни одного замечания в отличие от аналогичных документов в отношении российских соискателей. Вместе с тем говорилось, что Гонконгский арбитраж разрешил свыше 9500 дел за последние 33 года, а также перечислялись его награды и премии.
ГМАЦ может составить конкуренцию Международному коммерческому арбитражному суду при Торгово-промышленной палате, который уже рассматривал дела с участием китайских компаний. Как подчеркивается в заявке, арбитраж «не планирует рассматривать внутренние споры между российскими сторонами».
Для администрирования споров российских и зарубежных фирм никаких разрешений не требуется, поэтому обращение Гонконгского арбитража в Минюст напоминает демонстрацию лояльности к правительству, полагает «Коммерсант».
На сегодняшний день в России действуют только четыре ПДАУ: МКАС при ТПП, Морская арбитражная комиссия при ТПП, Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей и Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража. Представители некоммерческих организаций, не получивших рекомендацию, жалуются на чрезмерно жесткий отсев со стороны Минюста.
