ПРАВО.ru
Процесс
17 декабря 2020, 17:25

MI6 обвинили в совершении преступлений на территории Британии

Суд считает, что сотрудники британской внешней разведки могли совершить серьёзные преступления на территории страны вопреки закону. Юристы уверены — нарушители делали это, получив полномочия от высшего руководства ведомства. Правозащитники опасаются, что если случившееся окажется правдой, под угрозой может оказаться мирный процесс в Северной Ирландии.

Британскую внешнюю разведку MI6 и Центр правительственной связи GCHQ , ответственный за ведение радиоэлектронной разведки, обвиняют в том, что они незаконно наделяли своих осведомителей полномочиями совершать серьёзные преступления на территории страны. Об этом сообщает The Guardian со ссылкой на предварительное постановление суда по безопасности.

В постановлении указано, что информаторов спецслужб могли допускать «к участию в преступной деятельности в Соединенном Королевстве». Судья ставит вопрос о том, соответствовали ли такие действия закону. При этом, парламент наделил разведывательное ведомство полномочиями нарушать закон только за границей. В то же время, по словам источников The Guardian, судебный процесс ещё не завершён, и делать выводы о случившемся пока рано.

Дело суд возбудил по инициативе коалиции а гражданские свободы, куда вошли несколько местных и общебританских правозащитных организаций. Адвокаты, представляющие эти ассоциации, указали на то, что полномочия нарушать закон по мере надобности есть только у MI5 — внутренних спецслужб, занимающихся контрразведывательной деятельностью. «Я не поверю, что такие действия совершались без ведома госорганов, поскольку это в той или иной степени гарантированное нарушение Европейской конвенции по правам человека. Не обманывайте меня», — сказал королевский адвокат Бен Джеффи.

Уже второй раз за два дня процедуры MI6 поставили под сомнение после публикации во вторник отчета специального уполномоченного, который следит за использованием разведывательным агентством своих полномочий в части работы под прикрытием. Согласно отчёту, в прошлом году британская разведка не убедила министра иностранных дел, что «агент повышенного риска», действующий за границей мог участвовать в «серьезном преступлении». MI6 пыталась санкционировать деятельность агента в соответствии со специальным положением о разведывательных службах, которое неофициально называют «лицензией на убийство», но не прописало чётко те «красные линии», которые запрещали ему совершать преступления.

Британское законодательство позволяет своим агентам, работающим за рубежом, нарушать закон, не опасаясь судебного преследования в Великобритании. Но для этого есть одно условие — у них должно быть разрешение министра иностранных дел.

Случившееся вызвало особое беспокойство у североирландских правозащитников. Они напоминают, что мирный процесс в Северной Ирландии — самом непростом регионе страны — основан на том, насколько эффективно будет применяться закон о работе полицейских под прикрытием. «Теперь же выясняется, что другая служба — MI6 — тоже начала „уполномочивать“ информаторов совершать здесь преступления, руководствуясь при этом политикой, которая держится в абсолютной тайне», — сказал один из правозащитников Дэниел Холдер.

Ирландцы напомнили властям и о давних проблемах. «Неудивительно, что правительство, которое отказывается должным образом расследовать роль собственных спецслужб в убийстве Пэта Финукейна в 1989 году, закрывает глаза на уполномоченные преступления в 2020 году», — говорит правозащитник Пол О’Коннор. Речь идёт об убийстве адвоката, который защищал бойцов временной ИРА — радикальной группировки, действовавшей на территории Соединённого Королевства и вооружённым путём боровшейся за присоединение Северной Ирландии к Ирландской Республике. Само же правительство обсуждать ситуацию со СМИ отказалось, сославшись на несвоевременность комментариев.

Ранее, 16 декабря, в другом деле Высокий суд Лондона отклонил гражданский иск, поданный Рангзибом Ахмедом, который обвинил MI5 и MI6 в совместном применении пыток во время допроса в Пакистане в 2006-2007 годах. Самого Ахмеда в 2008 году приговорили к пожизненному заключению. Судья Гарнэм пришел к выводу, что никаких новых доказательств, которые могли бы «изменить дело» и которые привели бы к другим выводам, не было. Юристы Ахмеда о намерении подавать апелляцию.

Мы в Telegram

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Подписаться