ПРАВО.ru
Практика
9 февраля 2021, 19:24

Кассация подтвердила решение по спору «Роскосмоса» с РКК «Энергия»

«Роскосмос» пытался взыскать многомиллионную неустойку за период, в течение которого он принимал своевременно сданные корпорацией работы.

8 февраля Арбитражный суд Московского округа отклонил жалобу истца по делу № А40-342593/2019. Госкорпорация «Роскосмос» пыталась взыскать с ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С. П. Королёва 677,2 млн руб. неустойки по госконтракту. Но три инстанции в этом отказали.

Должность
Судья
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

По госконтракту РКК «Энергия» должна была провести опытно-конструкторские работы по теме управления полетом МКС. Третий и пятый этап работ ответчик должен был завершить в апреле 2019 года, их стоимость составляла 899 млн руб. и 8,6 млрд руб. соответственно. Датой исполнения этапа по договору считается дата утверждения акта приемки.

Акты приемки этапов утверждены в мае и августе 2019-го соответственно. В связи с этим «Роскосмос» начислил пеню за просрочку обязательств.

АСГМ указал, что истец не доказал вины РКК «Энергия» в просрочке. В утвержденном «Роскосмосом» акте приемки указано, что работа выполнена качественно и в срок. Недопустимо начислять неустойку за период утверждения актов приемки уже после сдачи работы исполнителем, как это сделал истец. В связи с этим первая инстанция полностью отказала «Роскосмосу» в иске.

Решение подтвердил 9-й ААС. Теперь АС Московского округа под председательством Дмитрия Дзюбы также отклонил кассационную жалобу истца.

Ранее суд отклонил иск «Роскосмоса» о взыскании с РКК «Энергия» 1 млрд руб. неустойки (дело № A40-304323/2018). Суд пришел к выводу, что компания не выполнила работы в срок из-за неблагоприятных условий, которые были вызваны рискованными решениями со стороны самого заказчика.

Мы в Telegram

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Подписаться