ПРАВО.ru
Практика
4 октября 2021, 15:04

Суд взыскал с ГУП «Мосгортранс» 195 млн руб. излишней неустойки

Ранее он взыскал с поставщика за просрочку поставки нескольких автобусов неустойку, рассчитанную от общей цены контракта в 5,69 млрд руб.
Должность
Судья
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

9-й арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и взыскал с ГУП «Мосгортранс» 195,82 млн руб. в пользу ООО «Русские Автобусы — Группа ГАЗ» (дело № А40-20754/2021). Ранее АСГМ отказал истцу во взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной неустойки.

В январе 2020 года стороны заключили договор на поставку 100 электробусов и их сервисное обслуживание. Общая стоимость контракта составила 5,69 млрд руб., в том числе 3,43 млрд руб. стоили сами электробусы, а 2,25 млрд руб. — их обслуживание и ремонт. «Русские Автобусы» должны были поставить товар до конца мая партиями, в соответствии с установленным графиком.

В качестве обеспечения обязательств поставщика «Промсвязьбанк» предоставил банковскую гарантию на 569 млн руб.

Заказчик взыскал неустойку за просрочку поставки электробусов на трех этапах на общую сумму 214,52 млн руб. При этом «Русские Автобусы» во всех случаях не согласились с расчетом неустойки, поэтому «Мосгортранс» взыскал ее с банка-гаранта, а поставщик был вынужден компенсировать ему эти затраты.

Тогда истец попытался оспорить эти расходы в суде. «Мосгортранс» рассчитывал неустойку как долю от общей цены контракта за вычетом уже исполненных поставщиком обязательств. По мнению «Русских Автобусов», в отношении просрочки по определенным этапам поставки следовало учитывать только стоимость товара на этом этапе. Именно при таком расчете сумма неустойки будет соответствовать объему неисполненных обязательств. По мнению истца, справедливая неустойка составляет 18,7 млн руб.

АСГМ с этим не согласился. По его мнению, буква контракта предусматривает расчет неустойки именно от его общей цены. Редакция закона «О контрактной системе», которая предусматривает расчет от цены отдельного этапа, вступила в силу после заключения договора между сторонами и потому на него не распространяется.

9-й ААС под председательством Ирины Чеботаревой отменил это решение и удовлетворил требования истца в полном объеме. Мотивировочная часть апелляционного постановления пока не изготовлена.

«Группа ГАЗ» — крупнейший производитель автобусов в России. Компания является постоянным поставщиком «Мосгортранса». Стороны также неоднократно вели судебные споры.