«Нижегородский производственно-коммерческий центр «МИЗ» импортировал в Россию медицинские хирургические инструменты. При декларировании компания приложила документы от 2015 года: регистрационные удостоверения и сертификаты соответствия на изделия.
При ввозе такой продукции компании полагались налоговые льготы, но таможенники их забрали по итогам состоявшейся в феврале 2022 года проверки. Тогда выяснилось, что изделия были задекларированы по коду ОКП (Общероссийский классификатор продукции), общему для группы изделий. Тогда «МИЗ» подал заявления о корректировке сведений таможенной декларации в связи с получением новых регистрационных удостоверений, конкретизировавших товар. Но Шереметьевская таможня отказала, после чего компания обратилась в суд с иском (дело № А41-38729/2022).
Три инстанции частично удовлетворили требования «МИЗ» и заставили таможню предоставить льготы в виде освобождения от уплаты НДС с выплатой процентов. При этом суды отказались признавать незаконными решения, принятые по итогам проверки, поскольку на момент их принятия компания не представила таможенному органу документы, подтверждающие право на льготу.
Верховный суд отметил, что еще при первоначальном декларировании спорных товаров «МИЗ» представила все необходимые документы со сведениями, необходимыми для получения налоговой льготы. «При этом получение заявителем в 2021 году новых регистрационных удостоверений на спорные товары, в которых указан код ОКПД2, становится, с учетом соотношения кодов ОКПД2 и ОКП, лишь дополнительным подтверждением права общества на получение льготы», — подчеркнули судьи.
С учетом этого спор о правомерности действий таможенников направили на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.